lunes, 19 de septiembre de 2011

SOBRAN MOTIVOS PARA ENJUICIARLA POR ROBO

SOBRAN MOTIVOS PARA ENJUICIARLA POR ROBO
Cuando ya no quede un día
de margen… para aguantar…
cuando muera… la alegría…
y se cansen… de robar…
habrá un loco… todavía
que… envuelto en melancolía…
no encuentre a quien degollar…


El Congreso, en un acto de coraje ortopédico del que sus propios miembros no salen del asombro, pidió que comparezca el conocido carterista nacional de la Organización No Gubernamental (ONG) más grande de la República en materia de fondos asignados por el gobierno sin control alguno.
En efecto: Solamente “pidió que comparezca”… pues no se lo ordenó.
El juez, acorralado… ahora le susurró a ella, que le permita detenerlo.
Braga Menéndez… le aseguró que eso… le subiría la imagen.
Y el abogado de Sergio le dijo a su cliente: “Houston… we have a problem”.
Quieren llamarlo ahora al Jefe de la SIDE y al Secretario de Obras Públicas Abel Fatala quien ya había estado en el Congreso… contándoles a todos un cuento de Caperucita Roja. Se sienten hoy, por eso, víctimas de una burla.
También quieren convocarla amablemente para el jueves a la señora Hebe, justamente la madre adoptiva del difunto presidente y también de su esposa y heredera del trono. Ambos… hace tres años… en un discurso famoso, nos pidieron a todos que aceptáramos adoptarla como madre.
Es bastante candoroso por parte de los legisladores suponer que esta señora… madre adoptiva de los argentinos… va a concurrir mansamente a darles explicaciones después de haber vaciado su estómago sobre cada uno de ellos y ostentar el record de denuestos al Parlamento sólo por haber citado al carterista. O la llevan con la fuerza pública… o que se olviden.
Las órdenes de todo lo que está ocurriendo no las dio un ser extraterrestre.
Las partidas no fueron giradas por uno que usó alguna autarquía especial.
Los descontroles… no fueron aceptados por una autoridad de segunda línea.
Las magnitudes no fueron resultado de un capricho de un tesorero retobado.
Los cheques no circulaban a escondidas del pináculo del poder.
La madre putativa no era un personaje desconocido en la casa rosada.
Los presupuestos y los visados o firmas de los Ministros (todos los cuales son secretarios de la máxima autoridad) no fueron diligencias o decisiones de personas alocadas, autónomas o desobedientes.
Todo… absolutamente todo… dependió y ocurrió por disposición directa y por taxativa aquiescencia de la máxima autoridad de la República.
La pregunta entonces es:
¿Por qué razón esos mismos legisladores de la Cámara baja ni siquiera se animan (aunque sepan que va a ser difícil) a declarar al menos la intención de aplicar el artículo 53º de la Constitución Nacional?
Esto es… postular (y sólo postular) que desean impulsar la acusación a la Presidente (pues hallan motivo suficiente para hacerlo) ante el Senado de la Nación por causa de las no menos de 100 irregularidades, más de la mitad de las cuales pueden ser consideradas lisa y llanamente como delitos…con el agravante de que el aumento abismal de su patrimonio en los últimos 5 años es un marco y un indicio mucho más que suficiente para sostener la acusación in limine. Todos saben que sobran ya los motivos.
Las analogías que pueden verse muy cerca de aquí… son impresionantes:
Fernando Collor de Mello fue presidente Constitucional de la República de Brasil entre 1990 y 1992. Fue el primero después de la restauración de la democracia brasileña, y el político más joven en asumir la presidencia en la historia del Brasil.
En los comicios de 1990 fue electo presidente del país por el pequeño y derechista Partido da Reconstrução Nacional.
Precisamente le ganó en la segunda vuelta a Lula.
Su campaña presidencial básicamente se centró en promesas de combatir la corrupción galopante, el enriquecimiento ilícito de los funcionarios públicos y la inflación. Y aquí empiezan algunas otras casualidades.
En marzo del 91, su hermano Pedro Collor pidió ser llamado por un juez para acusarlo pero el juez no quiso recibirlo.
Enterado el Congreso, lo mandó a llamar y allí declaró con lujo de detalles que… Collor controlaba y dirigía una vasta organización de corrupción política.
Dijo que usaba para eso al tesorero de campaña, Paulo César Farías (P.C.).
El mecanismo era justamente una “Organización No Gubernamental” que recibía dinero “para viviendas de los pobres” y le daba parte de esos fondos a P.C. para las campañas y la acción política de Fernando Collor.
Sorprendentemente, esto es idéntico a lo que ocurre entre nosotros y parece ser además… lo que viene ocurriendo desde siempre. Es casi una fotocopia.
El Congreso brasileño inició investigaciones particulares junto con varios medios de la prensa brasilera a nivel nacional.
El Congreso aprobó el inicio de un juicio penal a Collor de Mello por 441 votos a favor y 28 en contra.
En septiembre de 1992, el presidente Collor se alejó de la Presidencia con licencia debido a la profundización de la investigación, mientras el Congreso continuaba sus investigaciones, citando testigos y examinando documentos para evaluar un posible juicio político (implicaba la destitución).
En el último día del procedimiento, el 29 de diciembre de 1992, Collor de Mello envió a su asistente al Senado brasilero para leer allí la carta de su renuncia dejando a su vicepresidente -Itamar Franco- como nuevo Jefe de Estado. El procedimiento continuó, ya no para pedir la destitución de Collor sino para discutir si éste había cometido delitos que implicarían su pérdida de derechos políticos y eventualmente el calabozo.
La principal prueba contra Collor, eran los archivos de la computadora de Farías, que no fueron admitidos pues se obtuvieron de modo ilegal durante una redada policial ordenada por un juez quien casi a propósito ensució la causa. Ese juez había archivado una gran cantidad de documentos y por sus jugarretas… se salvó Collor de Mello. (El juez = otra fotocopia).
Pero era tan evidente su culpa que Collor y pese a la sentencia del Tribunal Supremo, fue considerado culpable por el Congreso de Brasil, que de todos modos le quitó sus derechos políticos por ocho años desde 1994 a 2002.
En junio del 96 Paulo César Farías fue hallado muerto de un disparo en su casa de playa en Maceió, junto al cadáver de su joven pareja.
Es evidente que con la composición parlamentaria actual y con la conducta encubridora de todo el oficialismo ha de ser difícil ver esa película aquí.
Sólo queda aquí la pregunta de “por qué la oposición en el Congreso no lo plantea… aunque sea como modo de expresar la iniciativa” aun a sabiendas de la utopía parlamentaria que implica. Quedaría, sin embargo, el registro.
Pues por esto y varias otras causas hay una especie de agenda para las espoletas de retardo a efectos de hacerlas explotar en el verano.
Es natural que traten de guardar rápido los cadáveres en el placard.
Es puro instinto de supervivencia. Y va a ganar con el 55%.
Ya habrá tiempo para que alguien encuentre los muertos y jugarse el albur de que ese día… ya sean esqueletos. Barren todo.
Y para lograr ese barrido, tapan las puertas de las catacumbas y queman incienso en el ágora. Hasta el pobre Lombroso, viendo todas las caras, los hubiese descubierto el primer día. Pero van a ganar… con el 55%.
Sin esperar nada, Cesare Lombroso nos hubiese avisado que estaban por quitarnos la billetera.
No es necesario hacer demasiado análisis de psicología política, visto que ha sido, es y seguirá siendo ella (y nadie más que ella) la autora exclusiva de las políticas públicas de modo que resulta bastante fácil ver si campea en su conducta habitual aquello que se ve como racionalidad ó irracionalidad política. Cualquiera de los casos… ha sido horneado en el mismo molde.
La sensación es que nos están estafando a todos como estúpidos distraídos.
Entre todos, la discrecionalidad más espeluznante… ahora con su probable mayoría en el Congreso y a caballo de su falta total de idoneidad… pueden terminar eyectándonos hasta del sistema planetario. Y va a ganar con el 55%.
La demagogia es más que su conducta típica. Es su estado de salud.
Cambian su moral y toman otra… ortopédica. Y va a ganar con el 55%
Fugan de una moral a otra que les parezca “más conveniente”… calzada como la cara en la careta, solamente para hacernos víctimas a todos… de esas cabriolas.
Ella, como Cleopatra… que también se creía bella, tiene una relación un poco más que romántica con la contemplación de sus propias imágenes en estado de éxtasis. En verdad… es algo que ha sido siempre un padecimiento secreto de sus horas de verdad, cuando se le desmorona el maquillaje.
Sufre una especie de narcisismo que es mucho más generalizado… pues llega a la exaltación de los afectos populares” entre ella y las clases sociales que son pobres ó muy pobres. Pues va a ganar con el 55%.
Y esa fuerza de atracción fingida hacia la relación enferma con los grupos carecientes parece potenciarse muchísimo cuando ocurren catástrofes ó calamidades de diversa índole. El Motonauta aprendió mucho de ella y ahora no trepida en sacarse fotos al lado de los cadáveres.
Ella ya descendió a otros avernos.
Su demagogia y sus jueces serviles le permiten por ahora sobrevivir frente a este desfalco escandaloso. El demagogo, como decía Julio Cesar, es la mayor expresión de los farsantes.
Y ella… como expropiadora sutil del sentimiento del ignorante, trabaja exclusivamente en la cornisa de la componenda… y hace equilibrio entre el falso riesgo y la abnegación fingida.
Todo… absolutamente todo… se diseñó y ocurrió por disposición directa y por taxativa y explícita aquiescencia de la máxima autoridad de la República.
Y hay motivos más que suficientes para enjuiciarla por robo al Estado.
Pero como violadora serial de la Carta Magna… y viendo ese peligro… ya dispuso que, junto con su regreso al trono… el pueblo se despida para siempre del Artículo 53º de la Constitución Nacional Argentina.

domingo, 18 de septiembre de 2011

EL PAÍS HACE AGUA POR DONDE SE LO MIRE Y NOSOTROS… ¡ARGENTINOS!

EL PAÍS HACE AGUA POR DONDE SE LO MIRE Y NOSOTROS… ¡ARGENTINOS!

Al comienzo de la primera guerra mundial, en el año 1914, la República Argentina se mantuvo neutral en ese grave conflicto.
Muchos de los argentinos más adinerados de esa época, tenían como meca poco menos que obligada, viajar a Europa en donde pasaban largas temporadas.
Sorprendidos por la guerra, ante cualquier problema con las autoridades de ambos bandos, nuestros conciudadanos exhibían el pasaporte, acompañado de la frase “…Yo argentino…” como para explicar que eran neutrales y prescindentes en el conflicto. Y
Así fue el inicio del conocido y popular axioma: “…Yo argentino…”, para significar que uno no quiere involucrarse o comprometerse en algún hecho que no nos afecta en forma directa.
No creo equivocarme en pensar que esta difundida expresión lamentablemente, refleja o comprende a una gran mayoría de los argentinos.
Es una de las formas más comunes para afirmar nuestra prescindencia del hecho, alejarnos de probables engorrosos y molestos problemas y desentendernos del asunto.
Pero lo expresado, que sin duda podría pertenecer al “gen”distintivo argentino, o simplemente a una de nuestras picardías, encierra una grave deficiencia de nuestra identidad: la poca solidaridad, el rehuir la responsabilidad o simplemente evitar enfrentar o escapar de los problemas.
En uno de los párrafos anteriores he expresado que el “…Yo argentino…” se utiliza en aquellos problemas que no nos afectan o atañen directamente y tratamos de mantenernos alejados de ellos.
Pero hay hechos que si bien no nos afectan directamente, indirectamente si nos afectan… y nos afectan fuertemente. Pese a ello, no reaccionamos de la misma manera que si nos afectase directamente.
Un claro ejemplo es la, casi suicida pasividad y permisividad ante las tropelías, desmanejo político y la escandaloso corrupción del gobierno.
¿Por qué no reaccionamos cuando las más altas autoridades del país, y muy particularmente la presidente, nos mienten descaradamente en la cara? ¿Cómo es posible que aguantemos mentiras y engaños escandalosos, uno tras otro, sin inmutarnos?
¿Cómo permitimos sin reaccionar que nos metan la mano en el bolsillo y que nuestros dineros sean dilapidados discrecionalmente, la mayoría de las veces en aspectos que no tienen nada que ver con el bien común?
¿Cómo es posible que soportemos la parodia de la justicia con más de mil presos políticos privados de los más elementales derechos constitucionales y la grosera impunidad ante delitos de extrema gravedad, como el reciente caso de la absolución de Menem en el caso del contrabando de armas?
¿Cómo nos aguantamos esta economía totalmente distorsionada por los enormes subsidios y los parámetros socios económicos falaces y mentirosos que nos informa el gobierno?
¿Cómo puede ser que nos resulte casi indiferente la utilización por el gobierno de la bandera de las “Madres de Plaza de Mayo”,para cubrir uno de los escándalos de lavado de dinero, narcotráfico y corrupción más importante de este ciclo democrático y en donde se ven envueltos varios funcionarios del gobierno, incluyendo a la misma presidente?
¿Cómo es que no pensamos que pasará en nuestro país cuando termine el viento de cola o Brasil desvalorice su moneda?
¿Habrá alguien que piense adonde nos llevará la inflación existente, con las reservas en baja, con los fondos de la AFJP y otras cajas agotadas y con un déficit fiscal creciente?
Pero no sólo gran parte de la ciudadanía utiliza el “…Yo argentino…”. También lo hace cada vez más frecuentemente la presidente. Ante los cada vez más numerosos y graves escándalos que surgen casi diariamente, la siempre locuaz y dicharachera presidente, Cristina F. de Kirchner, pareciera que pierde el habla: no abre la boca, ni toca ni se refiere, al tema públicamente.
Se refugia en la Quinta de Olivos o en su reino particular en Calafate en un absoluto mutismo. La única interpretación que se le puede dar a esta huidiza conducta, es que indirectamente Cristina deja entender “no es mi culpa”, “no tengo nada que ver”, “no puedo hacer nada”. En definitiva “…Yo argentina…”.
Toda esta situación, casi increíble, no hace más que reafirmar lo expresado por un importante dirigente del sector agropecuario: mientras algunos argentinos puedan ver el programa de Tinelli, el futbol para todos y estén sumidos en la fiebre actual del festival consumista, todo lo demás es superfluo.
De los aproximadamente 30 millones de ciudadanos habilitados para votar en las últimas elecciones primarias, casi un 35% votó a Cristina. Seguramente muchos la votaron por estar convencidos y conformes con su gestión gubernamental, pero también muchos siguieron la engañosa y falsa “zanahoria”del gobierno.
Para estos últimos, el porvenir de sus descendientes y el futuro de esta gran Nación, son secundarios y no tiene mayor importancia.
Para el 70% que no votó al oficialismo es difícil explicar la pasividad y mansedumbre semejante a una majada de corderos que van al matadero. Realmente no encuentro explicación racional
Para terminar esta lamentable descripción de cómo somos actualmente algunos argentinos, de cómo soportamos estoicamente, casi despreocupados y con cierta alegría, todos estos abusos y destrato del gobierno, quiero finalizar esta nota, con lo que expresó en televisión, días pasados, un prestigioso analista político: “Elevemos en un brindis, nuestras copas de champagne… y que siga la joda”.

Con sus enemigos derrotados, el cristinismo se dedica a la lucha interna

Con sus enemigos derrotados, el cristinismo se dedica a la lucha interna
En una racha que no parece tener fin, la oposición sufrió una nueva derrota con las declaraciones de Sergio Schoklender ante la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados. El ex apoderado de las Madres no aportó ninguna denuncia consistente y sus acusaciones sobre las presiones recibidas de parte del director de la SI (Ex SIDE), Fernando Pocino, se diluirán como siempre ocurre en estos casos. Este ejemplo completa un cuadro en el cual el kirchnerismo se está quedando sin enemigos importantes. Su principal contrapunto electoral, Eduardo Duhalde, no consigue superar los efectos del castigo sufrido el 14 de agosto y en su entorno ya se habla de post-duhaldismo. Los demás candidatos opositores, empezando por Hermes Binner y Alberto Rodríguez Saá, se cuidan de aparecer como anticristinistas, en tanto que Ricardo Alfonsín parece abrumado por la indiferencia que le prodiga la propia dirigencia radical. En otro terreno, la partición de la Mesa de Enlace y el acercamiento formal de Eduardo Buzzi al gobierno son suficientes como para paralizar cualquier rebrote de conflictividad con el campo. En cuanto al enemigo intimo de la Casa Rosada, Hugo Moyano, su conducta es meramente defensiva, porque se sabe acorralado no sólo por la causa de la mafia de los medicamentos sino por las maniobras internas en la CGT para voltearlo a más a tardar en junio próximo. Rápido de reflejos para apropiarse de cuanta caja esté a su alcance, el gobierno está a punto de aprovechar la debilidad del camionero para meter mano en el Fondo Solidario de Redistribución (unos 10.000 millones de pesos que deberían redistribuirse a las obras sociales) para pagar vencimientos de la deuda pública en el 2012. Clarín, otro de los enemigos vip del gobierno, parece destinado a sufrir una fuerte ofensiva tal vez antes mismo del 23 de octubre.
Múltiples focos
Con sus principales enemigos derrotados o momentáneamente paralizados, el cristinismo se enfrenta a nuevos riesgos. Para empezar, su ejercicio del poder se basa en elegir enemigos y dar una batalla atrás de otra, dándole un tono épico a lo que en una democracia normal sería simplemente la administración del Estado. Así es que el actual triunfalismo, sin rivales a la vista, está generando un aumento importante de la conflictividad interna. Convencidas de que nadie está en condiciones de desalojarlos del poder, las distintas tribus kirchneristas se preparan para una interna que puede ser salvaje. Uno de los factores centrales de la discordia es la irrupción de Amado Boudou como actor político de primera clase. Por su pasado liberal y su estilo posmoderno, la vieja guardia del kirchnerismo lo resiste. Esto es, Carlos Zannini, Héctor Icazuriaga, Nilda Garré y Horacio Verbitsky. Ellos temen que el futuro vicepresidente termine siendo el delfín de CFK para el 2015, si es que no hay reforma constitucional con reelección indefinida. Pero también Daniel Scioli y su futuro vice ultra-k, Gabriel Mariotto, recelan que Boudou apunte en realidad a quedarse con la gobernación de Buenos Aires. En su meteórica carrera, el ministro de economía también choca con otra estrella en ascenso, Florencio Randazzo. La dirigencia de La Cámpora coquetea, a su vez, tanto con la mesa chica de Olivos como con Boudou, y su objetivo sería asegurarse el acceso a algunas secretarías de Estado, lo que hasta ahora no les concedió CFK.
De todas las batallas en marcha, la de Buenos Aires es tal vez la más dinámica. El artículo 123 de la Constitución de Buenos Aires le prohíbe a Scioli un tercer mandato. El cristinismo necesita, entonces, instalar en La Plata un hombre propio en el 2015. De este modo tendría un reaseguro en el caso de que el próximo candidato presidencial peronista no sea un kirchnerista. Mariotto sería hoy la figura elegida en Olivos, para lo cual pronto Sergio Massa, un candidato natural a la gobernación, sería invitado a formar parte del gabinete nacional. Esto lo obligaría a pactar con Mariotto. Aníbal Fernández, que será una pieza clave en el Senado, se anota entre los aliados del titular de la AFSCA.
Ajeno al kirchnerismo pero no a la discusión por la gobernación, Francisco de Narváez no por nada moderó sus críticas a la Casa Rosada, intuyendo tal vez que después de octubre habrá mucho para negociar. A este panorama cabe agregar que Julio de Vido tendría intenciones de digitar a su sucesor en el Ministerio de Planificación y que Guillermo Moreno combate a capa y espada para sobrevivir en algún alto cargo, ya que sería difícil que subsista en la Secretaría de Comercio. La posibilidad de que aparezca en el gabinete el actual embajador en España, Carlos Bettini, es incierta, porque le reprochan que se opuso tenazmente a la reelección de su jefa. Otra vacante que se abriría es la del Ministerio de Justicia, porque se descuenta el alejamiento de Julio Alak. La Secretaria de Seguridad Cristina Camaño y el Auditor General (y operador judicial) Javier Fernández ya compiten por ese sillón.

SINERGIA

SINERGIA
Una sinergia (del griego συνεργία, «cooperación») es el resultado de la acción conjunta de dos o más causas, pero caracterizado por tener un efecto superior.
Y ejemplo de este fenómeno lo constituye la suma de inescrupulosos que integran la cofradía cleptómana instalada en el gobierno nacional desde el 25 de mayo de 2003, sin fecha de vencimiento para desgracia de nuestro país.
Han sido aniquilados todos los organismos de control, al mismo tiempo que se ha vaciado el poder real del Congreso Nacional y el Poder Judicial, lo cual produce esta sinergia monstruosa que nos condena a padecer una tiranía real bajo la pantalla de una democracia virtual.
El Ejecutivo Nacional comanda una asociación ilícita corrupta y corruptora, pero lo más grave es que no existen límites por la destrucción de los otros poderes fundamentales del estado.
No resulta ocioso recordar las desobediencias sistemáticas a sentencias del Poder Judicial por parte de los miembros del Ejecutivo, tanto como el veto impuesto por la Reina Cristina a leyes aprobadas por el Congreso Nacional.
Cuando la presidente de la nación se burló de todos al utilizar las reservas del Banco Central para afrontar gastos corrientes vía decretos de “necesidad y urgencia”, o cuando vetara la Ley de Protección de Glaciares, la de recomposición del 82% móvil a la clase pasiva, y hasta la pomposamente denominada Ley de Transparencia de la Democracia continuando poniendo a dedo a sus candidatos, destruyendo nuestra economía y el principio de división de poderes, llegando al colmo de desobedecer sentencias judiciales sosteniendo que eran de “imposible cumplimiento” (caso Sindicato de Aeronavegantes -orden del juez Sudera- desobediencia de Aníbal “Baúl” Fernández) hasta el alzamiento contra fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, cuando después de tres sentencias no fuera repuesto el ex Procurador Sosa en Santa Cruz, eyectado de su cargo por el ausente con presunción de fallecimiento NCK por pretender aquél averiguar el destino de los millonarios fondos desaparecidos.
Si nuestros legisladores tuviesen vergüenza tendrían que haber renunciado a sus bancas.
Si los miembros de la Corte Suprema Nacional tuviesen una pizca de dignidad, también tendrían que haber presentado su renuncia.
Pero como prevalece la necesidad más terrenal de subsistir cobrando cientos de miles de pesos en dietas y salarios, el decoro dejó de ser una virtud y quedó extinguida y erradicada de nuestro vocabulario.
Sería muy interesante que la ciudadanía tuviese conocimiento de los verdaderos ingresos que reciben fiscales, jueces, especialmente los ministros supremos, como así también las dietas y prebendas de que gozan nuestros legisladores, en correlato con los millones que se llevan los miembros del Poder Ejecutivo como para comprender por qué no existe vocación de averiguar la verdad ni condenar.
La degradación ética y moral que vive la Argentina desde que se enquistara el kirchnerato en el poder, va en relación directa a la destrucción de nuestras instituciones más elementales, en particular la célula familiar y la dignidad humana, fruto de la tinellización que sufrimos.
Este panorama es malo, muy malo, pero seguirá peor, ya que no existe una verdadera oposición, lo cual nos coloca en verdadera situación de abandono y víctimas del atropello más soez y descarado.

sábado, 17 de septiembre de 2011

BOUDOU YA ESTARÍA PREPARANDO EL AJUSTE 2012

Cristina compró 20 pares de Louboutin mientras sigue la minicorrida cambiaria

El shopping fue sin duda la mayor gratificación de CFK en su estadía en París. En su comitiva trascendió que sus gastos más fuertes fueron, por un lado, las carteras Birkin Bag y Kelly Bag de Hermès y también las Louis Vuitton. Pero también otros objetos del deseo la deslumbraron: se compró 20 pares de zapatos del diseñador Christian Louboutin, que son de élite y se caracterizan por tener la suela rojo pasión y el taco muy alto. Su costo es de alrededor de 4.000 euros cada par y se los probó uno por uno en la suite del hotel George V donde se alojó. Reconfortada por sus compras, una de las primeras cosas que hizo al llegar a Olivos fue convocar a Amado Boudou y Mercedes Marcó del Pont para tratar la insistente minicorrida cambiaria. La decisión fue la previsible: el gobierno va a seguir vendiendo dólares para que éste no supere el valor de 4,24. El jueves, el BCRA y el Nación vendieron 140 millones de dólares y el viernes 170 millones, mientras el blueestuvo a 4,45 y el “contado con liqui” a $4,58.
Es evidente que el gobierno no acierta a frenar la minicorrida cambiaria que, en definitiva, es una expresión de la incertidumbre postelectoral.
A ajustarse los cinturones
Por su parte, fuentes de la UIA afirman haber escuchado de la presidente que el 10 de diciembre firmaría un decreto fijando una pauta salarial menor al 20% y con piso del 12%. Boudou también pasó mensajes. En reuniones privadas, les anticipó a los empresarios que se recortarán subsidios y aumentarán tarifas. En otras palabras: que se viene el ajuste tan temido y que supuestamente jamás iba a firmar CFK, pero que tal vez firme Boudou cuando ella esté en alguna gira. Cuando aún faltan 37 días para el 23-o, la tendencias marcan la repetición del triunfo de CFK. Pero los mercados, que votan todos los días, le piden dólares al Central y no se sabe cuándo parará la demanda. Es que el mercado no sabe con qué pagará el gobierno los compromisos externos del año que viene. Está claro que ya no hay más reservas disponibles para pagar en el BCRA y se ignora si el gobierno saldrá a buscar financiamiento a los mercados voluntarios de crédito.
Nada de esto impide que siga al rojo vivo la interna entre Florencio Randazzo y Boudou, ya que aquél quiere ser Jefe de Gabinete y éste se entusiasmó también con la idea de suceder a Aníbal Fernández y ser a la vez Vicepresidente, lo que sería manifiestamente incompatible en términos legales. Toda una tentación para el kirchnerismo, un violador serial de las reglas. Otra interna que da que hablar gira en torno a quién reemplazará a Gabriel Mariotto en la estratégica AFSCA (Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual). Para este verdadero ministerio de medios se candidatean Guillermo Moreno, el Secretario de Comunicación Juan Manuel Abal Medina y el diputado nacional Manuel Baladrón. Ese cargo es clave, porque desde allí se comandará la futura ofensiva total contra el grupo Clarín. Ésta empezaría por dividir Cablevisión y Multicanal, quedándose el multimedios con éste. Paralelamente, se activaría un nuevo golpe contra Papel Prensa. En la Casa Rosada están convencidos de que, después de octubre, ningún grupo empresario se atreverá a firmar una solicitada de apoyo a Clarín.

A PARTIR DEL BLOQUEO JUDICIAL A LEAKYMAILS

Aparecen las pruebas de la central de espionaje montada por Garré, Milani y Pocino
Tres semanas atrás, la Ministro Nilda Garré se comunicó con el Juez Federal Sergio Torres anticipándole que estaba por presentar un recurso de amparo para bloquear -por razones de seguridad nacional- la página http://www.leakymails.com/. Garré le habría dado al magistrado detalles acerca de cuáles eran los archivos que en particular le interesaba que no tuvieran difusión. Inmediatamente Torres les habría encargado a varios funcionarios de su confianza que revisaran los archivos en cuestión. Cuando éstos empezaron a cumplir el encargo no podían creer lo que veían. Las casillas hackeadas de la abogada Ileana Arduino, Directora Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario del Ministerio de Defensa durante la gestión Garré, eran la clave del escándalo. Los hackeados mails de Arduino, una funcionaria de la mayor confianza de Garré, contenían cientos de interceptaciones a militares de las tres fuerzas armadas en actividad y en retiro. Los envíos que llenaban las casillas de Arduino tendrían sobre todo dos remitentes: el director de Inteligencia Interior de la SI (ex SIDE), Fernando Pocino, y varios de sus subordinados y el general César Santos Milani, Subjefe del Estado Mayor, Director de Inteligencia y principal operador de Garré. Torres habría comprendido entonces el porqué del apuro de aquélla para bloquear la página en cuestión. El material hackeado incluiría cientos de desgrabaciones de comunicaciones telefónicas, interceptaciones de mails, informes de renuncias, de cuentas bancarias, fotos de reuniones, etc.
Una operación para borrar los rastros
La mecánica montada por esta central clandestina de espionaje ilegal sería muy simple. Arduino habría tenido a su cargo concentrar y ordenar, para su posterior elevación a Garré, la masa de información que le remitían los grupos de inteligencia comandados por Milani y Pocino, este último promocionado estos días por las denuncias en su contra de Sergio Schoklender en el Congreso. El descubrimiento de esta trama no sólo habría conmocionado al juzgado de Torres. Desde allí se habría filtrado información sobre los mails hackeados que llegó a varios de los militares espiados. Así es que sería probable que próximamente surja a la luz pública la trama del sistema de espionaje, al más puro estilo soviético, montado desde los niveles más altos del estado kirchnerista.
El resto de esta historia es la parte conocida. El juez Torres se excedió en su esfuerzo por quedar bien y terminó bloqueando innumerable cantidad de blogs, ocasionando la airada protesta de Google. Todo esto sin poder, por supuesto, bloquear por completo aún la página de Leakymails.
También trascendió que la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, estrechamente ligada a la SI, habría intervenido directamente en el tema, con el propósito de que Torres le traspase el expediente. La operación judicial apuntaría, sobre todo, a que quede la menor cantidad posible de rastros de la operatoria ordenada por Garré y ejecutada por Arduino, Pocino y Milani.
Estos entretelones del espionaje cristinista incluirían también la intervención de un grupo de inteligencia de la Policía Federal enfrentado con Garré debido a las recientes purgas que ésta realizara en esa institución. Los federales disidentes habrían profundizado su propia investigación sobre las actividades de Arduino, y estarían preparando un exhaustivo informe sobre ésta, que incluye algunos mensajes anónimos contra altos oficiales de la policía, que habrían sido difundidos desde el número de fax de aquélla.

Todo tiene precio pero nada tiene valor

Todo tiene precio pero nada tiene valor
Éste puede ser el apotegma en el frontispicio de todos los mass media globalizados y así podríamos saber los pacientes oyentes y televidentes a qué atenernos y no comprar todo lo que nos venden.
No hay signo más genuino de nuestro tiempo que el precio en dinero de todas las cosas, desde un humilde vaso de agua hasta los consejos espirituales para la salvación eterna de los más variados pastores y gurúes. Todo está a la venta y todo se compra. Heidegger hace más de medio siglo dictaminó que la esencia de la propaganda consistía en poner “el ser a la venta”.
Este totalitarismo comercial, y lo que es peor aún, financiero, no solo acaba de desquiciar al mundo con la estafa planetaria de los “hermanitos Lehman y Cía.”, sumiendo en graves riesgos de existencia a naciones enteras, sino que para colmo de males: es impune. Nadie dice quién se apropió de esa enorme masa de dinero, a dónde fue a parar. Y, para colmo, los que lo saben, callan.[1]
Es decir, como todo tiene su precio, aquellos que conocen a los beneficiarios de tamaño descalabro mundial, han sido comprados.
En cuanto al valor, que es lo que algunos buenamente quieren reintroducir en el mundo, ha sido desplazado de éste. El disvalor es su reemplazante en casi todos los órdenes y dominios. No al ñudo, un filósofo de la talla de Massimo Cacciari, hoy gobernador de Venecia, nos habla de la pax apparens, de que estamos viviendo un mundo aparente, de disimulo y simulacro. Hace unos días un muy buen pensador argentino Luis M. Bandieri nos habló sobre el robo de la realidad a través del discurso político y mediático, con lo cual el sujeto político por antonomasia que es el pueblo, desapreció.
Hoy los gobiernos, como administradores de los Estados, dejaron de crear trabajo para otorgar subsidios. Aquella vieja frase de Perón: “gobernar es crear trabajo”, nadie la lleva a la práctica porque para los gobiernos es más fácil, menos complicado y más expeditivo otorgar becas o subsidios, que en el fondo son simples transferencias de dinero. Y como no existe en el mundo un solo gobierno que desee pagar su deuda externa o interna sino que todos reciclan sus enormes deudas con más deuda (lo que además redunda en grandes comisiones para los actores financieros), la gran maquinaria sigue rodando. La consecuencia politológica es que los pueblos son trasformados en “gente” y los ciudadanos en “clientes”.
Espantar no nos espantamos, escandalizar tampoco, pues ya no queda casi nada de que escandalizarse. El hecho consumado es éste y no hay vuelta de hoja: todo tiene precio pero nada tiene valor.
¿Qué nos está permitido esperar?
Sabemos por experiencia histórica que los hombres se suicidan pero los pueblos no. Buscan permanecer en su ser, en su índole, en sus caracteres. En sus peores épocas de extrañamiento de sí mismos, buscan el afianzamiento en su genius loci(clima, suelo y paisaje). Las tradiciones nacionales y los planteos identitarios comunitarios.
Esto no es otra cosa que la reinstauración de valores perdidos con la búsqueda de otros nuevos.
¿Cómo lograr la reimplantación de valores en una sociedad de consumo compulsivo y masivo para la cual no existe lo inapreciable, pues todo tiene precio?
Sabemos, apelando nuevamente a la historia, que existen solo dos caminos o vías de acceso a los valores: la educación, entendida como formación, y el trabajo, entendido más como labor que como obra.
Hoy, a fuer de ser sinceros, no podemos contar con la educación formal porque está absolutamente desnaturalizada. Los ingentes esfuerzos que se vienen haciendo desde el fin de la segunda guerra mundial en el sentido de cambiar todas las pautas y normas de la educación clásica, han dado por resultado: alumnos que no estudian y maestros que no enseñan. Así la educación por el ejemplo del maestro y la autoridad fundada en el saber desaparecieron del horizonte de la educación mundial.
Descartada la educación, para qué gastar pólvora en chimangos en planes y proyectos que se reciclan a sí mismos en la no educación, sólo nos queda el trabajo como creador de valores.
Y esto lo ha visto un gran filósofo contemporáneo, el escocés Alasdair MacIntyre quien en su obra cumbre Tras la virtud (1981) señala, en una sociedad desacralizada y sin educación, al trabajo como fuente de la virtud y a ésta como origen de los conceptos valorativos y normativos. Es que el trabajo exige la incorporación regular de hábitos para realizarlos bien y eficazmente. Y esta repetición de actos termina por crear virtud, que no es otra cosa que: repetición de actos buenos, y esto genera pautas de conducta que terminan instaurando valores.
Y si vamos un poquito más lejos vamos a ver que fue el napolitano Giambattista Vico (1668-1744) quien en su tiempo ya advirtió el hecho innegable que al menos los temas de filosofía moral no pueden encontrarse sino encarnados en la realidad histórica de grupos sociales concretos, llamados comunidades.
Termina el Escocés afirmando rotundamente que: “la tradición de las virtudes (la de los valores) discrepa con ciertos rasgos centrales del orden económico moderno y en especial con su individualismo, de su afán adquisitivo y de su elevación de los “valores del mercado” al lugar social central. Ahora queda claro que conlleva también el rechazo al orden político moderno… La política moderna sea liberal, conservadora, radical o socialista ha de ser simplemente rechazada desde el punto de vista de la auténtica fidelidad a la tradición de las virtudes y los valores” (op. cit. p. 312, ed. Crítica, Barcelona, 2001).

viernes, 16 de septiembre de 2011

LOS DIRIGENTES DE COMPROMISO FEDERAL PORTEÑA SE OPONEN AL ACERCAMIENTO A LA CASA ROSADA

Crisis en la alianza de Rodríguez Saá

Las recientes declaraciones de Alberto Rodríguez Saá afirmando:
“Entre Duhalde y Cristina, que no me escuche nadie, yo la voto a Cristina”, fueron el detonante de la crisis en la alianza porteña que apoya la candidatura presidencial. Ayer se reunieron los representantes de los tres partidos que son mayoría en la Alianza Compromiso Federal, es decir, PAÍS, El Movimiento y Del Campo Popular, para tratar sobre todo el creciente acercamiento que el gobernador puntano habría tenido en las últimas semanas con la Casa Rosada.
Los síntomas de disconformidad empezaron inmediatamente después de las primarias del 14 de agosto. Fue a partir de entonces que “el Alberto” habría ido dejando de lado progresivamente sus críticas al gobierno para centralizarse en atacar a Eduardo Duhalde. Este giro fue abriendo una fisura en Compromiso Federal. Incondicionales del puntano y en minoría quedaron las huestes de Raúl Castells, representadas por el Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados (MIJD) y UNIR, el partido que lidera Alberto Asseff. Los disidentes, en mayoría, son entonces País, El Movimiento y Del Campo Popular. Ayer Mariano Acevedo y Enrique Piragini, en representación de éstos, llevaron la voz cantante contra el giro cristinista del candidato.
Con final abierto
Los disidentes, que estarían a punto de iniciar una campaña de prensa, plantean que la alianza porteña se conformó para apoyar a Rodríguez Saá como candidato del antikirchnerismo enarbolando una propuesta alternativa opuesta al modelo oficial. El sorpresivo giro pro oficialista de aquél sería entonces -según sus críticos- una especie de fraude a sus seguidores. Los disidentes sostienen que el 8 por ciento de votos obtenido por el puntano el 14 de agosto corresponden casi totalmente a opositores al cristinismo, que se verían ahora defraudados por el giro hacia el gobierno.
La crisis entre Rodríguez Saá y su alianza porteña coincidiría también con muestras de descontento en otros distritos, que podrían tomar estado público próximamente. Por último, los disidentes dejaron trascender que el primer candidato a diputado nacional para la Capital Federal por Compromiso Federal, Carlos Campolongo, estaría en negociaciones para sumarse al kirchnerismo una vez electo el 23 de octubre. Esta maniobra, en caso de consumarse, sería, siempre a juicio de los disidentes, una nueva demostración del fraude a la voluntad de los votantes antikirchneristas de Rodríguez Saá.
El incipiente conflicto podría recrudecer en los próximos días, a medida que el clima electoral se vaya caldeando nuevamente, ya que Compromiso Federal tampoco acompañaría el nuevo acercamiento entre los puntanos y los denarvaístas en el territorio porteño.

SE ANTICIPA LA DISPUTA POR EL PODER DEL 24 DE OCTUBRE

Estalla la interna Boudou-Randazzo

Las minivacaciones presidenciales en París no impidieron que se agudizaran los enfrentamientos en el nuevo esquema de poder cristinista. Ni bien bajó del avión, la presidente se anotició de que los titulares de Interior y Economía, Florencio Randazzo y Amado Boudou, habían tenido una discusión subida de tono delante de un grupo de funcionarios de ambas carteras. Boudou y Randazzo no sólo tienen planes distintos para después del 10 de diciembre, sino también para la inminente campaña electoral. Sobre la influencia de Boudou en Olivos no hace falta hablar. Por su parte, Randazzo amplió su cuota de poder en los últimos meses y le apunta al sillón de Jefe de Gabinete que Aníbal Fernández dejará vacante en diciembre. De conseguir su objetivo, Randazzo sería una amenaza no sólo para el plan Boudou 2015 sino también para el poderoso Secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini. Éste no digiere a Boudou pero empieza a preocuparse por las ambiciones del hombre de Chivilcoy. Randazzo sumó puntos ante Cristina como motorizador de las recientes primarias, cuando otros en el gobierno aconsejaban su suspensión. Una vez que se desataron las acusaciones sobre fraude, fue el ministro del interior el que asumió la defensa del gobierno y con cierto éxito, ya que las denuncias se fueron apagando.
¿Igualar a Perón?
Ahora, en un exceso de entusiasmo, según una versión, Randazzo le habría prometido a su jefa que el 23 de octubre podría estar cerca del mayor porcentaje de votos de la historia argentina. Esto es, el 62% obtenido por Juan Domingo Perón en octubre de 1973.
El titular de Interior también movería los hilos de un tema oscuro: el otorgamiento de los DNI y la manipulación discrecional del padrón electoral, que facilitaría el doble voto de la misma persona en dos distritos distintos.
Volviendo a la nueva interna del gabinete, Boudou se reunió ayer con un grupo de intendentes de la tercera sección electoral, acompañado por el secretario de Comunicación Pública, Juan Manuel Abal Medina; el ministro de Salud, Juan Manzur; el titular de la ANSES, Diego Bossio, y el secretario de Ambiente, Juan José Mussi, entre otros.
Según indicaron, durante la reunión se analizó el resultado electoral de las primarias del 14 de agosto, se acordó un trabajo conjunto con vistas a los próximos comicios y al mismo tiempo el ministro Boudou se interiorizó de la situación de los municipios de la Tercera Sección.
A la vez, los intendentes acordaron con el candidato a vicepresidente una agenda común para tratar en el futuro y, para cerrar, Boudou expuso sobre la economía argentina y la crisis internacional, intercambiando opiniones con los invitados.
Entre los intendentes presentes estuvieron Julio Pereyra (Florencio Varela) -a su vez titular de la Federación Argentina de Municipios-; Rubén Giustozzi (Almirante Brown), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Patricio Mussi (Berazategui), Enrique Slezak (Berisso), Gustavo Arrieta (Cañuelas), Mario Secco (Ensenada), Fernando Gray (Esteban Echeverría), Fernando Espinoza (La Matanza), Gustavo Sobrero (Lobos), Martín Insaurralde (Lomas de Zamora), Fernando Carballo (Magdalena), Manuel Regueiro (Presidente Perón) y Francisco Gutiérrez (Quilmes).
El caso es que el cónclave habría desatado la furia de Randazzo, que argumenta que el armado político bonaerense le pertenece.
En el 2005, Randazzo, siendo ministro de Felipe Solá, lo convenció de enfrentarse a Eduardo Duhalde en lo que fue después la competencia entre CFK e Hilda Chiche Duhalde por la senaduría nacional bonaerense.
Mientras Boudou y Randazzo combaten, la fuga de capitales sigue su marcha ascendente. Así fue que en agosto se fugaron 4.000 millones de dólares y este mes el BCRA, la ANSES y el Nación vendieron más de 1.000 millones dólares para mantener la paridad. Sólo en el día de ayer, el Central vendió 100 millones y el Nación otros 50, debido a la incertidumbre post-electoral acerca de cómo se financiará el gobierno el año próximo para pagar sus compromisos de deuda externa. También hay otra incertidumbre. La soja puede dispararse a más de 600 dólares la tonelada en Chicago por la magra cosecha americana. O bien empieza a llover seguido y la tonelada de soja puede bajar a 400 dólares, lo que haría que el gobierno entre en emergencia. Con 600 por tonelada, el kirchnerismo saldría del paso cómodamente. Pero con 500 dólares no le alcanzaría para sostener el gasto público creciente.
Boudou, por su parte, ya eligió como sucesor suyo al Secretario de Finanzas, Hernán Lorenzino, pero no se sabe si CFK tiene una carta en la manga que no es Roberto Feletti. Sí podría ser, en cambio, Iván Heyn, economista de La Cámpora.

CAMBIOS DE PLANES EN LA CASA ROSADA

Ahora el gobierno apostaría a la prisión preventiva de Schoklender antes del 23


El impacto mediático de las declaraciones de Sergio Schoklender en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados justificó que desde el lunes pasado esté funcionando en el gobierno un comité de crisis para el seguimiento de la situación, que continuará con las citaciones por la misma comisión al Secretario y el Subsecretario de Obras Públicas, Jose López y Abel Fatala. Ayer trascendió parte del contenido de un informe que habría llevado cierta tranquilidad a Olivos. El mismo consigna que no existiría prueba alguna del financiamiento de la Fundación de las Madres a la campaña del Frente para la Victoria. Por cuenta de Las Madres se habrían impreso folletos para Boudou varios meses antes de la campaña para las primarias del pasado 14 de agosto y los comprobantes que aportaría Schoklender de la facturación de los impresos serían truchos.
El informe en cuestión, repleto -como es obvio- de información judicial, también señala que sí habría pruebas para demostrar que el ex apoderado de las Madres organizó una red de cooperativas de vivienda que eran subcontratadas por la Fundación. El plan consistiría en lo siguiente: las cooperativas contrataban proveedores y mano de obra que no pagaban y entonces sobrevenían las demandas judiciales. Schoklender ni siquiera contestaba las demandas y entonces los acreedores accionaban contra la Fundación, como contratista de las cooperativas. En definitiva, una maniobra serial para el vaciamiento de la Fundación, que ahora afronta varios pedidos de quiebra.
Acumulación de pruebas
A este mecanismo de administración fraudulenta se la sumaría la falsificación de la firma de Hebe de Bonafini en el contrato principal de la Fundación con Meldorek S.A. que, según las pesquisas judiciales, podría corresponder a otra maniobra del parricida. Con éstos y otros indicios, la investigación judicial podría avanzar a la brevedad hacia el procesamiento del ex apoderado, por enriquecimiento ilícito y administración fraudulenta, en tanto que ya lo está por estafa y lavado. Lo que hasta la semana pasada era una tendencia en la Casa Rosada ahora pasaría a ser una necesidad política. Con sus denuncias y su presencia ante la oposición en el Congreso, Schoklender creó una situación política nueva, colocando al escándalo como uno de los pocos temas de interés público en la agenda electoral. La prisión preventiva del ex hombre fuerte de las Madres sería ahora parte de la estrategia electoral del gobierno y no un problema a posteriori. Ante la opinión pública, el cristinismo estaría ahora obligado a demostrar rápidamente que Schoklender delinquió. En caso contrario, y aunque la corrupción no parece quitarle votos nadie, correría el riesgo de que la oposición, en su actual naufragio, encuentre en las acusaciones de aquél algún argumento para dar la batalla electoral.

PARA MINIMIZAR EL FRAUDE

PARA MINIMIZAR EL FRAUDE
Dado que “todos y todas” dan por descontado un triunfo del kirchnerismo en las elecciones presidenciales del 23 de octubre próximo, me permito hacer una pequeña sugerencia para tratar de neutralizar parte de ese amañado resultado.
Envalentonado el kirchnerato por el éxito del fraude electoral cometido el pasado 14 de agosto, en elecciones primarias absolutamente ilegítimas (ya que no hubo puja interna para los candidatos a presidente), ahora viene por más, es decir, por la obtención del premio mayor: la titularidad del Ejecutivo Nacional.
La indolencia del pueblo sumado a la falta de una verdadera oposición determina que nuestro país quede sumido en la molicie, la indiferencia y la más absoluta cobardía por combatir la corrupción escandalosa enquistada en el poder desde el 25 de mayo de 2003.
Nos esperan otros cuatro años de calvario que seguramente serán sucedidos de otros tantos más de kirchnerismo puro, y sin solución de continuidad, intercambiando personeros del partido gobernante.
Aniquilada la oposición, nada ni nadie podrá entorpecer el camino de la destrucción de nuestro país y sus instituciones, a la par que seguirán llenando los bolsillos de aquellos inescrupulosos que integran el séquito de obsecuentes de la asociación ilícita instalada en la Casa Rosada.
Desde esta humilde tribuna sugiero que, para garantizar el resultado de las próximas elecciones, y mientras no se sustituya el modo de sufragar mediante el voto electrónico o -cuando menos- la boleta única, se comisione a todos los escribanos públicos del país a que en ese día trascendental cubran la función de delegados certificantes de los resultados de cada una de las mesas donde se vote, verificando la identidad de las personas y el conteo real de los votos emitidos, para oportunamente contrastarlos con la carga virtual en el centro de cómputos del Ministerio del Interior, interviniendo con su firma los telegramas correspondientes.
De por sí los escribanos revisten la calidad de funcionarios públicos, están 365 días detentando la calidad de fedatarios y bien vale que el día en que se eligen autoridades de tamaña envergadura hagan un sacrificio por la Patria y en beneficio de la sociedad, dotando de transparencia tan sospechado acto ciudadano. Obviamente el Estado deberá compensar adecuadamente a todos esos colaboradores, acorde a su responsabilidad y especial dedicación.
También sugiero que se mantengan las urnas, las boletas y sobres allí contenidos, como así también los telegramas y planillas que reflejen documentadamente el acto comicial, como soporte documental de las respectivas actas notariales de constatación.
Actualmente todo el control de dichos escrutinios lo hacen autoridades dependientes del Ministerio del Interior, es decir, que lo realizan los propios funcionarios interesados en que se mantenga el mismo aparato cleptómano de gobierno, manejando el padrón de ciudadanos en condiciones de votar como el manejo del sistema informático de conteo y resultados, todo cual constituye un andamiaje formidable para garantizar el resultado deseado, con independencia de la realidad.
El haberle quitado atribuciones a la justicia federal electoral atenta contra la veracidad y aniquila la transparencia que se pretendió instalar a partir de la reforma política.
Todo sistema, por seguro que fuere, puede ser vulnerado, pero si se arbitrasen más y mejores medios para intentar impedirlo, podremos esperar que se minimice el estruendoso triunfo que se avecina.

DICOTOMIA !!!!!

El premio a la Carlotto recuerda a un dictador africano
Cristina Fernández de Kirchner resolvió ir a París. No quería faltar a la entrega del premio que recibía Estela de Carlotto, del que nos ocuparemos más abajo.
Como estaba en París pidió audiencia privada con Nicolás Sarkozy, quien no podía negarse por tratarse de un jefe de Estado. Sin embargo, el presidente francés le concedió apenas 50 minutos de su tiempo, al que, si le quitamos los saludos protocolares y descontamos lo que lleva la traducción -ya que nuestra presidente no habla otra lengua más que el español platense-, la “vital”conversación no duró más de 20 minutos.
Ese día la agenda de Sarkozy estaba cargadísima. Después de Cristina debía reunirse con la canciller alemana Angela Merkel y el presidente Georges Papandreou, buscando una solución a la crisis que afecta al país griego y a toda la comunidad europea. Digamos que tenía cosas más importantes que hacer que escuchar los consejos de cómo debe aplicar el plan económico-social de Néstor, que ya está estudiando Obama en los Estados Unidos.
Sólo dos actos que no habrán insumido más de dos horas en total y una estada de sólo tres días en París en hotelería de lujo y movilizando el Tango 01 con varios privilegiados como comitiva, más los que viajaron por líneas privadas. No hubo acuerdos bilaterales, ni pactos, ni nada. Puro turismo y fotos, sin olvidar los escaparates parisinos que tanto atraen a la señora, que habrá sumado varias carteras Hermès y Louis Vuitton a su ya famosa colección.
La Unesco, presidida hoy por la militante comunista búlgara Irina Bokova, le otorgaba a Estela de Carlotto un premio -tan luego a la paz- que lleva el nombre de Felix Houphouet-Boigny. La Unesco, organización de las Naciones Unidas que ya tiene una larga serie de historiales de retiro de Estados Unidos como socio por razones de “malversación y corrupción”, ha instituido esta curiosa distinción para premiar a aquellas personas que se han dedicado a buscar intensamente la paz en sus respectivos países.
Confesando nuestra ignorancia, debimos investigar quién había sido el personaje que daba el nombre al galardón, y nos encontramos con la sorpresa de que se trata del ex dictador de Costa de Marfil, que gobernó con mano de hierro a ese pueblo africano hambriento entre 1960 y 1993. Es decir, 33 años, a lo que debemos agregar que en 1993 no se retiró ni renunció. Simplemente, falleció. De allí que el nombre de la distinción, que encierra además una importante remuneración económica, es una incógnita absoluta, que queda a la imaginación de los lectores.
Como es habitual, cuando una de las protegidas de la presidente, Hebe o Estela, cae en desgracia, todo el aparato presidencial busca desesperadamente hacerle conceder un galardón de no importa qué, con tal de reflotar el “prestigio” perdido. Es sólo que esta vez el premio quedaba un poco lejos y los escandalosos gastos superfluos fueron afrontados, como siempre, por todos (y todas) los argentinos, aun los que en este momento afrontan duras penurias económicas gracias al exitoso “modelo K”.
“Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbéciles son mayoría”. (Quevedo)

Acomodaticios, corruptos y votados

Acomodaticios, corruptos y votados

Lo peor que le puede pasar a un país, es que su dirigencia sea acomodaticia, que su gobierno sea corrupto y que su pueblo los vote porque, además, les cree.
Esta es, generalmente, la ecuación que mueve a la Argentina.
Comparar a este gobierno con los de la Edad Media, parecería un incorregible error. Sin embargo, hubieron por aquella época, gobernantes que, pese a su aureola de todopoderosos y casi divinos, como los Emperadores Romanos o los Faraones Egipcios, debieron concurrir a los Parlamentos, a explicar sus actos, sus proyectos, e incluso a pedir el presupuesto necesario para concretar sus obras.
O sea: la Edad Media no fue totalmente -contra lo que se cree- un período oscuro, regresor, de estancamiento, con las libertades individuales conculcadas y en el que, la delincuencia, prácticamente no existía.
Los salteadores, eran pocos y estaban sólo en los caminos. Actuaban, mientras no encontraran a custodios armados acompañando a los viajeros.
Ahora, los salteadores, como una muestra que la regresión y el oscurantismo están hoy instaurados en nuestra moderna y cibernética sociedad, y en pleno florecimiento. Los encontramos en las calles y avenidas de nuestro país, en las plazas, en las escuelas, en el accionar de la Justicia, en la Casa de gobierno y en algunos Ministerios, en el Banco Central, etc., etc., etc.
Se dice que para conocer cómo se vivía en la Edad Media y cuáles eran los conceptos morales de aquella época, deberían leerse los famosos Cuentos de Canterbury.
Ahora tenemos otros cuentos, como los que escuchamos y vemos cada vez que hay cadena nacional. La pequeñez, la ingenuidad y los miserables placeres de la vida dan paso al aplauso y a la alegría temporal, de un pequeño grupúsculo de acólitos y de los pobres que, por ignorancia (o sea por desconocimiento) agradecen las migajas que la solidaridad oficial les entrega para que sigan tomando mate el resto de los días del mes.
Hoy nos oprime la presencia del gobierno absolutista como la monarquía de Luis XVI empecinado en recaudar solamente, por propia decisión de una persona, sin Asamblea de Notables ni Estados Generales. Esto ocurría entre 1774 y 1787.
Pero que ocurra en este siglo XXI, es verdaderamente una nuestra de regresión no sólo histórica sino que sólo ha mutado el ser humano en su conformación física porque, en sus actitudes, añora su vulgar, sucia y maloliente caverna.
Nosotros, como parodiando a aquellos tiempos de la Edad Media, mostramos que no hemos avanzado nada y, mal que nos pese, hemos retrocedido políticamente.
Nos llenamos la boca de democracia, de vida republicana, de derechos humanos, de transparencia… de palabras altisonantes y todo es solamente maquillaje dialéctico.
La democracia no es el gobierno de la mayoría, sino el gobierno consensuado entre la mayoría y la minoría a la que también hay que escuchar.
En la República, impera la Ley y la igualdad ante ella. Significa que mayorías y minorías tienen los mismos derechos. El cumplimiento a“rajatabla” de la Ley, obliga al gobierno de turno a respetar todas las voluntades y evita el abuso de poder, porque, a pesar de ser menos, la minoría paga los mismos montos de los impuestos y cargas públicas que los aportantes de la mayoría. No hay impuestos más baratos para la minoría, porque -recordemos- que “todos somos iguales ante la Ley”.
Actualmente, de modo absolutista, (quizás normado por la ley divina y no por la Ley de los hombres) el gobierno actúa libremente, sin consultas previas, para manejar los fondos públicos de los que extrae, por ejemplo, para regalar a los piqueteros que responden al Estado, a quienes no los contempla, en esa condición, “ninguna ley aprobada por el Congreso nacional”.Los dineros que alimentan a estas huestes, sale de nuestro bolsillo sin que la autoridad, que dice ser republicana, nos haya pedido permiso en el Congreso y los mantiene sin ponerse colorad todo el tiempo.
El uso del dinero de la ANSeS y su destino, debía haber sido autorizado por el Congreso nacional. Pero tampoco tuvimos suerte ya que el poder político, absolutista por cierto, se apropió de esos fondos destinados a los jubilados por Ley Nacional, para entregarlos a los empresarios amigos del gobierno, “sin autorización de ninguna Ley”. Decidió que los jubilados esperen, que tengan “la santa paciencia”, O sea, todos somos iguales ante la Ley, a excepción de la glamorosa señora presidente que, pareciera actuar con displicencia en todo y con impunidad absolutista. Actitudes oscurantistas, por cierto.
Tampoco el ex presidente Néstor Kirchner, pidió permiso al gobierno nacional para desaparecer los dineros de Santa Cruz, cuyo destino, hoy, sigue en la más absoluta nebulosa.
Esta manía de hacer “lo que les parece”, debiera ser frenada mediante la Justicia, pero, como el poder de la autoridad máxima es “absolutista”,también maneja a la Justicia, la cual no actúa sino por imperio no de la Ley sino de los mohines y caprichitos de la bella y apropiadora dama acompañada de un séquito de personas de origen divino.
Si nos atenemos a la acepción del término “corrupción”,advertimos que refleja claramente el manejo de ciertos funcionarios políticos, algunos de ellos muy encumbrados, a los que el término corrupción, les calza como un guante.
Porque ellos hacen un mal uso público del poder para conseguir una ventaja ilegítima, generalmente secreta, subrepticia (que se hace ocultamente y a escondidas) y personal.
Sin embargo, todos ellos consumen horas, minutos y saliva, para remarcar la “transparencia” de todos los actos de este gobierno.
Transparencia en el manejo de los dineros públicos, transparencia en las elecciones, transparencia en la contratación de proveedores del Estado, transparencia en las licitaciones, transparencia pura, casta e indiscutible.
Cuando este Poder habla de “vida republicana” debiera cuidarse mejor de mencionar que impera en la Argentina, porque es una república aquella nación que tiene leyes que se cumplen, sin tapujos, o sea, sin engaños ni reserva, sin disimulos para ocultar su aplicación. O sea: la verdad es verdad y en los países republicanos, los jueces, actúan sin presiones, ni miedos, ni susurros en los oídos aplicando la Ley, como corresponde y sin dudar.
En una república, se protegen los derechos fundamentales de la gente y las libertades civiles de todos los ciudadanos.
Aquí, no ocurre esto, porque si así fuera, muchos funcionarios de todas las escalas estarían veraneando largo tiempo en Villa Devoto

jueves, 15 de septiembre de 2011

AGUSTÍN ROSSI, SUPERADO POR LAS NUEVAS FIGURAS

La Kámpora de Santa Fe va por todo
La Cámpora de Santa Fe (ellos mismos la escriben con K para diferenciarse del resto) emerge en la provincia como unos de los grupos internos más fuerte del PJ. Sus integrantes se sumaron a la política vernácula en la última década y ya no esperan que les den lugar para opinar de la realidad de su partido y fijan posición: quieren una conducción colegiada del PJ, se encolumnan críticamente con María Eugenia Bielsa y Omar Perotti, recelan de los viejos dirigentes, apuntan contra Agustín Rossi, y exhiben una construcción territorial que los hace sentir fuertes.
¿Qué es y quiénes son hoy la Kámpora en Santa Fe? ¿Tienen verdadero peso o son apenas un traspaso generacional y utópico?
Quiénes son…
Marcos Cleri es el máximo referente de esta militancia. De 29 años, nacido en el populoso barrio Belgrano de Rosario, se recibió de abogado de la Universidad Nacional de Rosario militando en la Juventud Peronista, cofundador de la agrupación Peronismo Universitario de Rosario (PURos), adscripto a la cátedra de Derecho oolítico de la UNR. Trabaja junto a otros kamporistas de la ANSeS y de la administración pública nacional y local. Candidato a Diputado Nacional, fue colocado en la lista por la propia CFK por sobre viejos dirigentes justicialistas de trayectoria.
Germán Maccarella es de la ciudad de Gálvez, tierra que últimamente quedó huérfana de dirigentes peronistas. Matías Fernández trabaja en Rosario y activa en PURos) y Valentina Giacó, de 19 años estudia y milita en la Facultad de Ciencias Económicas de la UNR). Completan el cuadro superior de La Kámpora local con voz y voto a la hora de plantear estrategias.
Muestran una férrea disciplina de la organización en temas políticos, electorales, partidarios o de estrategias personales. Son desconfiados. Se dedican a dar charlas abiertas en lugares públicos pero nada de dar espacio a que una declaración complicada pueda empañar el ánimo triunfal que vive luego de las PASO (Primarias Abiertas Simultaneas y Obligatorias). Su fuerte es lo territorial, su presencia física y no virtual los diferencia de los “burócratas del partido”. Manejan sectores populares de las grandes urbes santafesinas. Cleri fue recibido por CFK. Ella lo reconoce personalmente y fue su dedo el que lo ubicó tercero en la lista de diputados nacionales. Él no encuentra el adjetivo exacto para describir su admiración por la Presidente. Si bien es cierto que La Cámpora tuvo en Néstor K al creador, el rosarino, como casi todos los jóvenes K, ve en CFK el gesto maternal del reconocimiento. De ahí, su devoción.
Con Máximo la juventud santafesina tiene un trato más distante. “Porque él casi no sale de Santa Cruz. Pero cuando lo ves es uno más entre el resto, como Wado de Pedro, José Ottavis, Mariano Recalde o Juan Cabandié”, confiesa Cleri entre sus íntimos.
Debemos aclarar que para el FpV, después de la mala elección a gobernador del chivo Rossi, vino el renacimiento con las PASO, lo que envalentonó a
La Kámpora para terciar en la actual disputa interna del MNJ. Cleri trabaja de manera silenciosa en un proyecto de conducción colegiada del partido en el que María Eugenia Bielsa, Omar Perotti y alguno más “intervengan”en la toma de decisiones. ¿Alguien de los jóvenes? “Por qué no”.
Los jóvenes K miran de reojo a Agustín Rossi. En privado, lo acusan de haber sido egoísta en su construcción y, más allá del resultado electoral, creen que se encerró demasiado en sus íntimos y en su hermano (fratacho Rossi). En el fondo, parece que hubieran preferido a Rafael Bielsa como candidato. De las filas rossistas rescatan a muy pocos, entre ellos a Roberto Sukerman (ANSeS Rosario). Cleri no se cansa de elogiar su imagen y su trabajo efectivo en la ANSeS. Y la simpatía que siente para con él no es sólo una cuestión generacional. No lo va a reconocer públicamente, pero alguna vez afirmó en la mesa chica de La Kámpora local: “Quién te dice que Roberto no esté llamado a ser el candidato a intendente de Rosario dentro de cuatro años”.
Sin embargo, si se quiere saber con más profundidad hacia dónde va La Kámpora (a nivel nacional o en Santa Fe) es necesario escuchar a viejos peronistas sobrevivientes de cien batallas. “La Cámpora es la contracara de muchos dirigentes que nos hicimos desde abajo. Ellos entraron por la ventana y cuando truene el primer cohete no va a quedar ninguno. Al peronismo hay que saber conducirlo desde las bases y no precisamente con el discurso progre”.

LAS MANIOBRAS PRESIDENCIALES

Cristina, París, Menem y Massa

La semana parisina de CFK se originó en una medida de precaución: no estar presente en el país cuando Carlos Menem fuera absuelto por el Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 3 en el proceso por el envío de 6000 toneladas de armas del Ejército a Croacia y a Ecuador. Celosa de la ventaja acumulada en las primarias del 14 de agosto, la presidente temió que los presidenciables de la oposición formaran un coro para acusar al gobierno de haberle garantizado la impunidad judicial al ex presidente. Javier Fernández, Auditor General de la Nación, fue el operador principal de la absolución no sólo de Menem sino también de su ex cuñado y ex asesor Emir Yoma, el ex ministro de Defensa Oscar Camilión y el resto de los acusados. La delicada cuestión tuvo, en definitiva, un bajísimo costo para el gobierno. Fernández habría cumplido brillantemente su misión y la oposición hizo en general la vista gorda al tema, escuchándose escasas críticas al fallo. Ni mucho menos los presidenciables opositores se ocuparon de que el juez federal Norberto Oyarbide prorrogara por cuarta vez consecutiva el secreto de sumario en el caso Schoklender. Una cuenta sencilla indica que, como van las cosas, la causa llegaría al 23 de octubre con alrededor de 10 prórrogas del secreto de sumario. Todo con el obvio propósito de evitar que el explosivo expediente potencie un escándalo al que la Casa Rosada le cuesta sacar de la tapa de los diarios.
Sergio volvé, te perdonamos
Sin embargo, el hecho de que la oposición no haya logrado reponerse del efecto primarias, no haría que Cristina baje la guardia. Antes de partir hacia París, a través de uno de sus operadores bonaerenses, le habría hecho llegar un mensaje al intendente de Tigre, Sergio Massa, que está disputando cómodamente su reelección. El ex jefe de gabinete no sólo sería indultado por la Casa Rosada luego de sus gestos de rebeldía y de su violenta reyerta con Néstor Kirchner en junio del 2009. La idea presidencial sería que Massa vuelva al gabinete nacional, tal vez como Ministro de Desarrollo Social, dejando la intendencia en manos de su mujer, Malena Galmarini, actual candidata a concejal. El rescate cristinista de Massa estaría pensado por su efecto a varias puntas. Para empezar, se rompería así el eje Scioli-Massa que tanto preocupa en Olivos, y aquél debería cuidarse cada vez más ante la probable confluencia de Massa y Gabriel Mariotto para acotar el espacio de maniobra del sciolismo y de su nuevo operador, el archirrival de Massa Alberto Fernández. Pero también, matando dos pájaros de un tiro, a Cristina le interesaría privar al presidenciable Juan Manuel Urtubey de la posibilidad de una cabecera de playa en Tigre. Es que Massa no dejó en ningún momento de jugar a dos bandas con Scioli y Urtubey. Sólo que ahora, en definitiva, pasó a jugar en tres bandas. Aun desde París, CFK no olvidaría las enseñanzas de su difunto marido y se concentraría en el tablero bonaerense. Es así que para el gobierno ahora es cada vez más importante que Jorge Macri sea derrotado por el eterno Enrique “Japonés” García en la lucha por la intendencia de Vicente López. Las relaciones actualmente fluidas entre Mauricio Macri y la Casa Rosada tienen límites. El cristinismo admite al PRO como opositor complaciente, pero dentro del perímetro de la General Paz. Si el macrismo triunfara en un distrito clave como Vicente López, podría proyectarse como fuerza provincial, complicándole las cosas al kirchnerismo, que sueña con la extinción del duhaldismo y un denarvaísmo domesticado.

Cómo se podría hacer una maniobra de fraude con los operativos de los nuevos DNI

Cómo se podría hacer una maniobra de fraude con los operativos de los nuevos DNI

Mucho se habló después de las elecciones primarias sobre la posibilidad de irregularidades en el desarrollo de los comicios. Falta de boletas, problemas en el escrutinio, personas que votaron en distritos que debieran haberlo hecho en otros. Un sin fin de acusaciones que, de todas maneras, no evitan confirmar el abrumador triunfo del Frente para la Victoria a nivel nacional. Pero de cara a las elecciones de octubre, se podría estar preparando una maniobra de difícil control con la confección de los nuevos documentos de identidad. Quizá de allí provenga el interés de realizar varios operativos de documentación. Cómo podría ser la maniobra.
La implementación del nuevo DNI de entrega rápida y ágil, es un gran acierto del gobierno. Pero al mismo tiempo podría ser funcional a una maniobra de fraude electoral. El tema sería sí, por ejemplo, una persona que votó el 14 de agosto con su documento viejo, antes de octubre realiza su nuevo DNI.
La maniobra podría ser la siguiente: Los padrones ya están confeccionados y serán los mismos que el 14 de agosto. Una persona que votó ese día con el documento anterior, concurre a estos nuevos operativos de documentación y realiza el trámite del nuevo DNI. Para eso no le piden más que el número, pero no le retienen el DNI anterior. Quiere decir que una persona puede tener dos documentos válidos. Si esa persona X es nombrada fiscal de mesa en octubre existiría la posibilidad que vote dos veces en mesas distintas.
¿Cómo se podría instrumentar? De la siguiente manera: el fiscal se presenta en una mesa donde por el padrón, no le toca votar. Se acostumbra que los fiscales voten en ese sitio donde pasan todo el día. Se agrega al final de la lista de votantes. Pero en el transcurso del día puede ausentarse para ir al colegio y a la mesa que por el padrón le corresponde emitir su sufragio y vota con el documento viejo. Luego vuelve a su lugar de fiscalización y emite su sufragio. Por lo tanto, vota dos veces.
Relatado así parece muy fácil de hacer, pero a la vez de difícil detección, salvo que haya una aceitada ingeniera de otras fuerzas políticas para evitar que ello suceda. De todos modos, el ímpetu por los operativos de documentación que se han hecho en los últimos días, por ejemplo, en Malvinas Argentinas, llaman la atención. Ojalá esta nota sea una simple y trasnochada elucubración de un periodista. Y no una maniobra que se esté preparando.

COFRADÍA

COFRADÍA
Junta de ladrones o rufianes, define “COFRADÍA” el Diccionario de la Real Academia Española.
Nunca más acertada esta definición para el kirchnerato cleptómano, que se nutre de lúmpenes de toda laya y color, en procura de obtener sus objetivos, todos los cuales convergen en la acumulación de riquezas sin límite.
Pero esta asociación ilícita oficial no está sola, tiene a su alrededor toda una serie de satélites que los proveen de dinero e impunidad, tanto en sectores privados como públicos.
Conocedora del valor del triunfo, en esta sociedad exitista, filicida y caníbal, la cofradía hace ostentación de su poder sin disimulo ni pudor.
Frente a la tragedia del paso a nivel en Flores, que cobrara la vida de -cuando menos- 11 personas y más de 230 heridos, nuestra botóxica bipolar presidente ni siquiera tuvo un gesto de condolencia, en contraposición a la solidaridad del Santo Padre. Las obras que podrían haber evitado la tragedia no se hicieron por su encono hacia el Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, no obstante depender del Ministerio de Planificación de la nación, a cargo del cajero Julio De Vido.
Pero también sería interesante saber quiénes fueron los que promovieron amparos para impedir dichas obras, y fundamentalmente quiénes los jueces que hicieran lugar a esas medidas de excepción.
Tal muestra de desprecio de la presidente de “todos y todas” es coherente con su conducta abandónica y meliflua, enfrascada en su discurso unidireccional contra el periodismo independiente al que hace responsable de todos los males que padecemos.
Nada dijo “la Cristina” de su negativa a soterrar el ferrocarril, no obstante dilapidar millonarios fondos en megaemprendimientos frustrados, frustrantes y fraudulentos.
A guisa de ejemplo todavía se siguen derrochando millones en la “recuperada” Aerolíneas Argentinas, con el absurdo supremo consistente en mantener al día una empresa “virtual” de aerolíneas como LAFSA, nombre que oculta desfachatadamente su calidad de FALSA, con superlativo número de directores, gerentes y empleados, y sin aviones ni rutas aéreas. Esta burla a la sociedad supera la estafa moral y material hacia nuestros ancianos, a quienes la Reina vetó el 82% móvil que oportunamente aprobara el Congreso Nacional.
Su aviesa conducta también la llevó, en el colmo del paroxismo, a vetar la Ley de Protección de Glaciares, no obstante haber sido ella misma quien la envió al Parlamento para su aprobación.
Mientras tanto, la supuesta oposición se regodea con el show montado por un delincuente acorralado, hasta poco tiempo atrás cómplice y partícipe necesario del saqueo de fondos públicos. Esa especie de stand up a cargo del siniestro Sergio Schoky Schoklender quedará en la Historia como una muestra más de la decadencia y degradación que generara el kirchnerismo en nuestra sociedad.
Los títeres de la supuesta oposición, tanto legisladores como diputados y senadores, gustosos de compartir el festín, incumplen y omiten sus deberes como funcionarios públicos y sólo se desgañitan para la tribuna, en vez de reclamar a jueces y fiscales que cumplan su rol magistral.
Si todavía siguen impunes los autores intelectuales y materiales de los atentados a la Embajada de Israel y la AMIA, ¿qué podemos esperar los sufridos ciudadanos que vemos impávidos cómo nos saquean, roban y matan?

CFK compra carteras en París mientras Randazzo prepara el fraude

CFK compra carteras en París mientras Randazzo prepara el fraude

La presidente se tomó vacaciones en París para acompañar a Estela de Carlotto, que recibió un premio de la UNESCO. Tuvieron un primer contratiempo cuando tuvo que desmentir la utilización de la suite presidencial del hotel George V de la cadena Four Seasons, que cuesta 9.000 euros. La especie era falsa, porque se alojó en unas hermosas habitaciones, pero de sólo 3.000 euros diarios. Pero, eso sí, de todas formas sí recibió a los representantes de Luis Vuitton y Hermes, que venden sus debilidades. Éstas son las carteras de esas marcas, especialmente las Kelly bags, que cuestan 80.000 euros y de las cuales compró varias, así como otras Vuitton de un precio parecido. Ya que estaba en París, tuvo una breve reunión con Nicolas Sarkozy. Esta agenda le sirvió también a Cristina para interiorizarse sobre el funcionamiento de un régimen presidencialista fuerte con un primer ministro elegido por la mayoría parlamentaria. Un esquema que el kirchnerismo considera atractivo para la reforma de la Constitución Nacional que intentaría en el 2013. Por suerte dijo que el gobierno respeta las instituciones de la democracia, lo que es totalmente falso. Pero, por suerte, hasta ahora no le dio lecciones de economía al presidente francés para solucionar el posible default griego. Intuyó, quizás, CFK que si recomendaba aumentar el gasto público a los helenos habría quedado pagando ante Angela Merkel. Ésta exigió un ajuste que el primer ministro Yorgos Papandreu aceptó como única salida al default.
Complicidades
A todo esto, en la Casa Rosada, Florencio Randazzo y Alejandro Tullio, el director nacional electoral, están ultimando la entrega masiva de DNI a vecinos de Bolivia, Perú y Paraguay, para que puedan votar el 23-o. Los partes de inteligencia de la SI (ex SIDE) coincidirían en que Eduardo Duhalde y Ricardo Alfonsín, con escaso apoyo económico, padecerán una marcada insuficiencia de fiscales en la provincia de Buenos Aires y también en el NOA y el NEA. Así, estaría el camino prácticamente libre para repetir el escandaloso fraude del 14 de agosto. Todo esto aunque no esté en discusión que la presidente ganará en primera vuelta con más del 40% y que ninguno de sus rivales pasará del 15%. Este panorama se refuerza con el hecho de que los supuestos opositores, como Hermes Binner y Alberto Rodríguez Saá, lo único que hacen es castigar a Ricardo Alfonsín y Eduardo Duhalde respectivamente.
Para hoy se esperan declaraciones públicas de Sergio Schoklender en el Congreso y la de Carlos Menem, que fue muy criticado por los medios y por la oposición.
Cirigliano omnipresente
Pero estos hechos no tendrían mayor impacto en los resultados electorales del 23-o. Lo mismo le cabe al lamentable choque de los trenes de TBA con un colectivo de la línea 92. Claudio Cirigliano, el único accionista de TBA, es al mismo tiempo el hombre con el que hay que hablar para importar GNL y regasificarlo en Bahía Blanca y Escobar. El GNL sería importado a partir del año que viene desde Qatar, mediante un convenio muy oneroso para el país. Cirigliano es también conocido como “el rey del subsidio”. No sólo es el dueño de TBA, sino de automotores Plaza, que opera un alto porcentaje de las líneas de Capital. Por esta actividad recibe millonarios subsidios por mes, que lo convirtieron en un potentado. Todo esto mientras sus trenes dan vergüenza, al igual que las barreras, y ni siquiera paga a tres turnos de banderilleros por día para evitar los accidentes tan graves como el de anteayer.

miércoles, 14 de septiembre de 2011

PARA QUE NO QUEDE EN EVIDENCIA LO OCURRIDO EN LAS PRIMARIAS

PARA QUE NO QUEDE EN EVIDENCIA LO OCURRIDO EN LAS PRIMARIAS
El cristinismo prepara otro fraude escandaloso para el 23

El gobierno, con buenos fundamentos técnicos, está convencido de que los contratiempos que le producen el caso de Candela Rodríguez y las apariciones mediáticas de Sergio Schoklender le importan en realidad sólo al 20% de la población. Esta minoría es la que se interesa por la información política y la corrupción. Sin embargo -y por las dudas-, en el seno del Frente para la Victoria se prepararía meticulosamente para el 23-o un plan de “irregularidades”,eufemismo usado últimamente para el fraude cometido en las primarias del pasado 14 de agosto. Es que CFK está obligada a repetir su performance en las P.A.S.O. o a aumentarla. Una baja significativa en los resultados de la primera vuelta marcarían no sólo un retroceso político sino también la evidencia de las maniobras fraudulentas del 14 de agosto. Un ejemplo importante, por tratarse del único distrito grande del conurbano que se rebeló contra el cristinismo, es el de Malvinas Argentinas. Allí, el intendente Jesús Cariglino sufrió todo tipo de“picardías”. Entre las mismas vale la pena citar una anécdota. Dos sobrinos suyos, Bruno y Romina Cariglino, recién cumplieron 18 años y viven en Malvinas. Pero a Bruno le entregaron recientemente su DNI con domicilio en la Capital Federal, por lo que no pudo votar. Todo esto, pese a que vive en su distrito desde que nació. En cuanto a Romina, su solicitud de DNI sigue figurando en trámite, pese a que en Malvinas hay un camión del Ministerio del Interior que entrega los DNI en cinco días. O sea que al menos estos dos Cariglino no votarán por portación de apellido.
Operaciones masivas
Pero estos ejemplos son un poroto al lado de la compra masiva en la primaria de fiscales que respondían al intendente, a razón de 3.000 pesos per cápita. Además, sufragaron centenares de muertos y se detectaron al menos 3.000 votos correspondientes a gente con domicilios en otras localidades, que no pudieron ser debidamente impugnados por el corto escrutinio definitivo que tuvieron las primarias.
Si estas “irregularidades” ocurrieron en el distrito donde el intendente gobierna desde 1995, cabe imaginarse lo que ocurrió en los demás distritos manejados a piacere por intendentes del Frente para la Victoria. Cabe consignar que, como también es probable que ocurra el 23-o, el Frente Popular, la UDESO, el Frente Amplio Progresista y Compromiso Federal, carecían de fiscales en muchas mesas. Allí votaron miles de muertos, evocando lo que dijera un experimentado caudillo radical: “fiscalíceme, que me veo en la obligación de cometer fraude”. Todo esto sin contar que donde había fiscales opositores o los compraban o les mandaban una patota para que se fueran del lugar.
Una breve investigación que hicimos en la provincia de Buenos Aires y en otras del norte, noroeste y noreste arroja que hubo en las primarias muy pocos fiscales de las fuerzas opositoras. De ahí que no haya que sorprenderse de que vuelva a pasar lo mismo el mes que viene. Y todavía mucho más, porque el gobierno apostará fuerte a un resultado que se puede sintetizar en: “NUNCA MENOS”.