La parodia de la anulación de los subsidios

La parodia de la anulación de los subsidios

La aceptación sin discusión del traspaso de las ineficiencias y sobrecostos que generaron los Kirchner.

A semejanza de lo que hicieron los políticos de la ciudad de Bs. As. hace unos cuatro años, cuando entre gallos y medias noches la Legislatura porteña aprobó un brutal aumento del impuesto inmobiliario, discriminándonos fuertemente de acuerdo a la zona de la ciudad donde vivíamos, como si eso fuera muestra de que habíamos tenido ganancias o había aumentado nuestro poder adquisitivo por encima del resto, hoy el gobierno nacional quiere avanzar en el recorte de subsidios usando el mismo criterio. Lo novedoso es que en general, el conjunto de la clase política nacional salió a aplaudir la medida, como si subir en el orden del 300% o más (según dicen los diarios de hoy) TODOS LOS SERVICIOS PÚBLICOS que obligadamente consumimos los que habitamos la CABA en forma simultánea (¡y recemos para que los legisladores de Bs. As. no quieran aumentar el ABL en el mismo momento!) fuera un acto de Justicia, cuando sólo los “ganadores” del modelo aplicado desde el 2002 a la fecha pueden absorber estos disparatados porcentajes de aumentos sin trastornarse por la afectación patrimonial que involucran.

Más allá de que las tarifas estén retrasadas, tampoco es menos cierto que los ingresos de gran parte de los ciudadanos, salvo que pertenezcan a los gremios privilegiados que todos conocemos, también están muy desactualizados, cuando no directamente anulados por el modelo económico implementado que dejó a muchos fuera del sistema. Es así que sólo por vivir en Belgrano o Caballito, por nombrar a sectores de características muy semejantes, tener que afrontar estos porcentajes de aumentos de una sola vez, cuando a otros sectores no se los van a aplicar en la misma magnitud, es doblemente discriminatorio.

Esto sólo puede considerarse como una nueva exacción hacia un conjunto de ciudadanos que no participamos de decisiones como por ejemplo la entrega de lo que fue Aguas Argentinas a AYSA, donde esta nueva Empresa genera gastos elevadísimos por haber sido entregada al Gremio respectivo que aumentó innecesariamente la cantidad de empleados y los sueldos de los mismos en forma irresponsable, además de no tener ninguna auditoría seria respecto del aumento de sus gastos y costos en general. Esto viene a cuento porque casualmente, también del día para la noche esta Empresa “recuperada”por el Estado Nacional, hace dos bimestres comenzó a mandar las facturas con el“dibujo” que los ciudadanos de Bs. As estábamos subvencionados en el orden de un 70 % por el agua que consumíamos!

¿Qué decir del caso del gas domiciliario, cuando por culpa del Poder Ejecutivo Nacional y su discrecionalidad se fomentó la desinversión en exploración de nuevos yacimientos por no haberle aumentado nunca los aproximadamente 2 U$S que se les paga por millón de BTU a los productores locales, cuando se les entrega unos 11 U$S al “amigo” Evo Morales, y ahora 23 U$S por el gas traído y deslicuado de Qatar! (1150% más caro !!!)

¿Por qué los ciudadanos de Bs. As. que no estamos representados en la toma de estas decisiones y que sabemos que esto surge de negociados del gobierno no en nuestro beneficio, debemos hacernos cargo de estos costos sin beneficio de inventario?

¿Por qué los ciudadanos de la Capital Federal (y de muchas otras localidades también!) tenemos que seguir descendiendo en nuestro nivel de vida con mayores obligaciones inconsultas y menores derechos? ¿Y qué pasa con la Coparticipación que le corresponde a la CABA que era del orden del 28 % y de la cual no se reciben más de 5 puntos? ¿Por qué la Nación nos trata como ciudadanos de segunda y nuestros políticos, del propio FPV y de la Oposición no hacen nada para remediarlo todas estas cosas?

Estamos a pocos días de cumplir 10 años desde que la Clase Dirigente argentina generó el Golpe de Estado contra el gobierno de la Rúa y nos confiscó los ahorros a la mayoría de los que éramos la clase Media de aquel entonces.

Ellos vinieron por nuestros ahorros. ¿Ahora Cristina viene por nuestros hogares?