EL CRISTINISMO QUIERE UN GOBIERNO TÍTERE EN LA PLATA

Scioli al gobierno, Mariotto al poder

Las oficinas del titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (ASFCA) y candidato a vicegobernador, Gabriel Mariotto, son un hervidero. Allí se planifica el golpe político para vaciar de poder a Daniel Scioli apenas CFK sea reelecta presidente el 23 de octubre, como todo parece indicar. El desembarco cristinista en La Plata empezó con el anuncio de que Silvina Gvirtz, hermana del conductor del programa oficialista 6,78, Diego Gvirtz, reemplazará a Mario Oporto en la Dirección General de Cultura y Educación de la provincia. También avanza a paso firme el desplazamiento del ultrasciolista Baldomero “Cacho” Álvarez -Ministro de Desarrollo Social- por el diputado provincial cristinista Fernando “Chino” Navarro. Esta jugada tendría valor estratégico, porque implicaría que el control político de la gran caja de Desarrollo Social pasaría a manos kirchneristas, favoreciendo un mayor condicionamiento de los intendentes. Por su parte, Cristina Álvarez Rodríguez, actual ministra de infraestructura, ya se reporta al gobierno nacional.

Paralelamente, el principal operador bonaerense de Florencio Randazzo, el Ministro de Asuntos Agrarios Ariel Franetovich, reemplazaría a Raúl Pérez en la presidencia del bloque de diputados del FpV. Con Franetovich presidiendo el bloque de diputados y Mariotto el Senado, el cristinismo cree que se asegurará el control de la legislatura bonaerense. Pero el vaciamiento de Scioli iría mucho más lejos, porque en Olivos ya se habla de que debería renunciar el actual Ministro de Gobierno bonaerense, Eduardo Caamaño, un ex duhaldista considerado el ideólogo de muchas de las iniciativas de Scioli para tratar de diferenciarse del gobierno nacional.

De producirse, la caída de Camaño sería una señal inequívoca de que el gobierno platense sería un simple satélite de la Casa Rosada. Pero hay más, los repetidos ataques de Hebe Bonafini, Eugenio Zaffaroni y León Arslanián contra el ministro de Seguridad y Justicia Ricardo Casal -que se detuvieron sólo por la campaña electoral- continuarían pronto con mayor ímpetu. El objetivo de que un hombre del equipo de Arslanián conduzca la seguridad provincial seguiría en pie, aunque también corre la candidatura del ex director de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, Marcelo Saín, próximo a Horacio Verbitsky.

La conquista de La Plata

Convertir a Scioli en un gobernador títere sería, desde la óptica del cristinismo, una estricta necesidad política. Sólo así se podría completar el proceso iniciado en el 2003 por Néstor Kirchner. Éste hizo que los intendentes fueran financiados directamente desde la Casa Rosada, para erradicar así el duhaldismo de los municipios. La intervención del gobierno platense, que está en marcha, apunta para empezar a abortar el eventual lanzamiento del plan Scioli-2015. Y también levantaría una barrera para las pretensiones de Sergio Massa de suceder al ex motonauta. La presidente seguiría de cerca la evolución del eje Scioli-Massa, que podría canalizar a un peronismo que busca futuro, ante la imposibilidad de una nueva reelección (salvo, claro está, una reforma constitucional). Además, el ya publicitado entendimiento entre Scioli y Felipe Solá inquieta a la Casa Rosada, porque podría ser el embrión de un futuro oficialismo critico, en el que ya están anotados dos gobernadores: Juan Manuel Urtubey y José Manuel de la Sota. Hasta ahora, el patrón de conducta de Scioli es claro: ante cada presión kirchnerista trata de resistirse discretamente pero, antes que confrontar, siempre prefiere ceder. Ahora, paradójicamente, el día de su reelección puede marcar el comienzo de la pérdida de su poder.

¿Caminata, minicorrida o corrida cambiaria?

¿Caminata, minicorrida o corrida cambiaria?

Se está acentuando la dolarización de carteras de los grandes operadores del mercado, pero también de los ahorros de la gente común, proceso que ayer llegó a poner el dólar a $4,27. El BCRA puso primero US$130 millones, que rápidamente fueron comprados, por lo cual redobló la apuesta con US$500 millones y logró entonces bajarlo a $4,24. Todo esto, luego de vender 200 US$millones el Nación y US$60 millones la ANSES. Es decir que el BCRA jugó fuerte y logró bajar la divisa. Pero mientras tanto, el real se devaluó y el dólar quedó en 1,65 reales, cuando anteayer estaba a 1,61. Si bien la Argentina evitó una devaluación de 3 centavos, quedamos entonces relegados en materia de competitividad con Brasil. Aparte, la economía brasileña sólo creció el 0,7 del PBI en el segundo trimestre y en julio decreció el 0,27. De ahí que la comisión de política monetaria (Copom) del Banco Central de Brasil decidió bajar la tasa Selic de 12,5 a 12%. Cabe recordar que la inflación brasileña era de cerca del 7% pero desde hace tres meses no pasa del 0,3% mensual. Así, es cada vez más probable que se anuncien nuevas bajas de la tasa de referencia para impulsar el crecimiento, que este año se preveía en el 5%, pero que ahora se redujo al 3,7%. Por éstas y otras razones, sería imperioso promover el crecimiento mediante el aumento de las exportaciones. Éstas y otras razones explican la devaluación del real, que de 1,50 pasó a 1,65.

Soluciones inquietantes

En nuestro país, en agosto, el BCRA vendió US$1100 millones y la inflación se aceleró, pasando al 2%, según la mayor parte de las consultoras privadas. La devaluación fue, por otra parte, superior a la tasa de interés -que estaba al 12,7%- ubicándose en el 1,44%. Es decir, superior a la tasa de interés anual pero por debajo de la inflación del mes. En definitiva, que el BCRA haya ofertado el viernes US$500 millones -perdiendo más de US$200 millones- no aleja el peligro de que el lunes los operadores y la gente vuelvan a comprar dólares. Ayer fue un viernes negro en todo el mundo, porque sigue la incertidumbre sobre la crisis de Grecia y el empleo no creció en los Estados Unidos. Más que suficiente como para derrumbar los mercados del mundo.

La principal usina de la incertidumbre local consiste en que el mercado quiere saber cómo se financiará el llamado “modelo” para pagar los vencimientos externos de el año que viene. Amado Boudou dijo que se negociaría con el Club de París, pero aclaró asimismo que no aceptará la revisión del artículo IV del Fondo Monetario Internacional. O sea que, en realidad, no se sabe cómo negociará con el Club de París, ya que no se pueden pagar los US$9.000 millones en un pago o en dos años -como exige la entidad europea- si no se acepta la revisión del FMI. Boudou asegura, entonces, en privado, que acordará con el Club de París y volverá a los mercados voluntarios de crédito, pero del dicho al hecho hay mucho trecho. De ahí que los operadores del mercado creen que el gobierno acudirá a nuevas confiscaciones de activos líquidos que le permitan financiarse. Es que hoy, salir al mercado cuesta más del 10% en dólares. Por eso, en el gobierno se habla en voz baja de un manotazo a los depósitos en dólares, aumentar las retenciones al oro, estatizar el comercio exterior o nacionalizar YPF. Este clima de sospechas explica de sobra el nerviosismo por el dólar. Los mercados, sin duda, son oponentes más serios que los presidenciables opositores.

¿Y ESTO NO ES FRAUDE, SEÑOR MINISTRO?

¿Y ESTO NO ES FRAUDE, SEÑOR MINISTRO?

Por si quedaba alguna duda de que las cifras que con irritantes aires de fanfarronería y petulancia meneó el ministro del Interior Florencio Randazzo frente a los invitados a su conferencia de prensa no cierran el debate sobre las maniobras fraudulentas con que el oficialismo empañó la encuesta obligatoria del 14-8 la jueza Servini de Cubría se encargó de disiparla con su grave denuncia sobre el ejército de mandaletes pagados por el gobierno para inducir el voto de los ciudadanos más desprevenidos. Servini volvió a poner sobre el tapete el análisis de los elementos constitutivos del fraude electoral que no se reducen solamente a la adulteración de los números como lo proponen convencidos rastacueros como el ministro que seguramente se cree su propio cuento dada las contundentes muestras de escasa formación jurídica constitucional que exhibió en varias de sus declaraciones tratando sin éxito de minimizar el gatuperio que su inepcia provocó.

En primer lugar cabe poner en claro que esta en esencia ni siquiera fue una elección fraudulenta sino una vulgar encuesta de opinión plagada de tretas y argucias que el oficialismo no necesitaba para ser la opción más votada sino para convencer a los contrarios de la imposibilidad de ganarle en las verdaderas elecciones, y que a juzgar por la estampida de ratas asustadas que corren sin rumbo y la cola de empresarios que piden pista para arrodillarse delante de la corona el objetivo fue ampliamente cumplido.

En segundo término el peor fraude no es cómo piensa el ministro dentro de su rudimentario mecanismo conceptual una manipulación de los números que queda subsanada cuando se comprueba que no son suficientes para modificar el resultado final. El verdadero fraude es manipular u obstruir la manifestación de la genuina voluntad del elector que es lo que hizo el oficialismo con diversas maniobras como la demora en proveer de fondos a los partidos, la sustracción de boletas, la inducción al voto con personal contratado para esa tarea supuestamente por el Correo Argentino y el patoteo de votantes por bandas aleccionadas entre otras menudencias por el estilo.

Porque entonces no solamente se está perjudicando a una agrupación o favoreciendo a otra sino que cada vez que se distorsiona con ardides la voluntad de un ciudadano se está cometiendo un atentado contra la democracia que tiene en la libre emisión del voto su piedra fundamental. Y éste es el atentado que debería denunciar el ministro no el que su imaginación adjudica a diarios que cuentan los hechos verificados en el trámite eleccionario. ¿Qué va a hacer ahora Randazzo, va a calificar a la Dra. Servini de Cubría de terrorista electoral porque hizo denuncias que los pusilánimes, acomodaticios y confundidos opositores no se animaron a hacer?

Varios colegas cometen un serio error de apreciación cuando deducen que el ataque de Randazzo a los medios durante la conferencia de prensa es sólo una muestra de “hiperpapismo” destinado a conmover el ánimo de su ama con vistas a la Jefatura de Gabinete, como lo demostró el hecho de que siguió tocando la misma melodía desencadenada al día siguiente, algo que es impensable que no cuente con el aval presidencial a la luz de los reiteradas desautorizaciones que recibieron en caso contrario arranques de la más abyecta obsecuencia como el de la ya legendaria consigna de la confesa estalinista Diana Conti.

El pensamiento demencial del ministro Eugenio Zaffaroni

El pensamiento demencial del ministro Eugenio Zaffaroni

El cruel asesinato de Candela, de tan solo 11 años de edad, muestra que ciertos sujetos no tienen ningún reparo en destruir vidas y familias, y que se burlan permanentemente de la sociedad. Matan hasta niñas inocentes.

Observen Uds. el pensamiento del ideólogo de la impunidad, el Dr. Eugenio Zaffaroni, en su Manual de Derecho Penal (pág. 87): “la idea misma de ‘peligrosidad’ aplicada al hombre es contraria a los Derechos Humanos, porque todo hombre es persona y el concepto de ‘persona’ y el de ‘peligrosidad’ son incompatibles”.

La consecuencia práctica de este pensamiento demencial y desapegado de la realidad es que la peligrosidad de un sujeto no puede ser utilizada para denegarle la libertad. Por ello los delincuentes están en la calle matando y secuestrando todos los días.

Recordemos que a Zaffaroni lo designó como juez de la Corte Suprema el Dr. Néstor Kirchner con el apoyo de los por entonces senadores, entre los que se encontraba Cristina Fernández de Kirchner. Aquí está la raíz del mal: en la ideología abolicionista e irresponsable de Zaffaroni y de quienes lo apoyan y lo siguen.

Díganme Uds. si los asesinos de Candela y todos los demás asesinos, secuestradores, violadores, ladrones y extorsionadores que conviven con nosotros en la Argentina, son o no peligrosos y si su peligrosidad debe o no ser considerada por los jueces.

Es más que probable que los asesinos de Candela tengan antecedentes penales. Y que estén en libertad gracias a la ideología de Zaffaroni y de los jueces seguidores de su doctrina.

Los que votaron a Cristina no se quejen de lo que ocurre, pues son también responsables conscientes o inconscientes de estos crímenes.

Yacyretá, un escándalo que no tiene fin

Yacyretá, un escándalo que no tiene fin

No sé si puedo decir que tuve la suerte de ser el primer técnico contratado por HARZA Y MEYER, empresa multinacional que elaboró el proyecto de construcción de la Represa Yacyretá, o avergonzarme por tal circunstancia. Cuando tuve acceso a los estudios preliminares, advertí que era un emprendimiento que beneficiaba a la región. El costo total ascendía a la suma de dólares 1.200.000.000 y la cantidad de turbinas era de 30 con una capacidad de generación de 130.000 KW c/u. Además íbamos a recibir, es decir Corrientes y Misiones la energía más barata de todo el país y el sur de la provincia de Misiones debía olvidarse de los problemas de sequía, pues recibiría un riego artificial a precio totalmente accesible. Además se haría el tratamiento de todos los arroyos que nacen en la ciudad de Posadas y desembocan en el Río Paraná. Tendríamos una moderna estación ferroviaria que sería orgullo de todos los misioneros. La distancia a la República del Paraguay, principalmente a sur de la represa será acortada, pues en el coronamiento de la represa se habilitaría un puente (que hoy existe) facilitando el costo del viaje hacia y desde Asunción a Buenos Aires u otros destinos de nuestro país.

Cuál es la realidad de Yacyretá: La provincia de Misiones ha perdido miles de hectáreas de tierras en primer lugar. En segundo lugar, la deuda ha superado con creces lo que se había programado, tal es así que un presidente nacional en determinado momento manifestó: “Yacyretá es un monumento a la corrupción” y no estaba equivocado, pues la actual deuda del emprendimiento asciendo a más de 14.000.000.000 de dólares y solamente funcionan 20 turbinas., cuando en el proyecto original estaba previsto el funcionamiento de un número mayor de turbinas.

Con relación al precio de la energía, aquello del valor más bajo, simplemente se convirtió en una falacia que no tiene calificación. Los misioneros en el momento actual están pagando la energía más cara del Estado Argentino.

Además no podemos hablar de la calidad de las turbinas. Las veinte, a la fecha tienen grave deficiencias con el agravante que no tienen capacidad para funcionar a full. Por lo tanto la generación de energía se reduce enormemente. ¿Tendrán garantías, o nuevamente deberán abonarse precios exorbitantes para su reparación?

Con relación a la creación del sistema de riego para todo el sur de Misiones, les invitamos a cualquier compatriota que visite la provincia y comprobará que nuevamente fue un descarado engaño.

El tratamiento de los arroyos de la ciudad de Posadas, aún siguen como antaño y nadie, pero absolutamente nadie de nuestros legisladores se preocupan por estos incumplimientos.

La estación ferroviaria, aún cuando el servicio de tren es totalmente irregular y los vagones de pasajeros únicamente puede ser utilizado para trasladar ganados, constituye una total falta de consideración hacia la provincia de Misiones.

Hoy la presidenta de la Nación nos quiere ofrecer otro regalo similar como la represa de Garabi, donde el pueblo de Misiones no tiene ni puede expresarse por carecer de canales de comunicación y no tener a diputados suficientemente con agallas y carecer de t… para decir BASTA a las represas. Con total soberbia, como nos tiene acostumbrado, decide los destinos de nuestros hijos y nietos y compromete el futuro de la provincia tomando decisiones al margen de la opinión de toda la ciudadanía.

Retornando a lo de Yacyretá, existe fuerte sospecha que últimamente ha sufrido rajaduras en su estructura. La sospecha toma cuerpo porque nadie ha desmentido tal circunstancia. Dios nos libre si llega a sufrir una catástrofe, todas las ciudades rio abajo del Paraná inmediatamente desaparecerán y el agua podrá llegar hasta el obelisco de la Capital Federal.

Y que me dicen de una teoría que las represas pueden generar sismo. Alguien recuerda, por supuesto no se publicitó en la media de su importancia, el temblor de 3,5° que se originó hacen 2 años atrás a 20 km. de la represa? Los entendidos dicen que si el sismo hubiera llegado a 4,5° las construcciones no estarían en condiciones de soportar el impacto. Este tema nunca se desarrollo porque afecta intereses foráneos y supuestos intelectuales en la materia.-

POSICIÓN DE UN CAPATAZ DELIRANTE

El título es para llamar poderosamente la atención a la opinión pública. A todo el desastre que ha originado la Represa Yacyretá, desarraigo, perdida de sus medios de subsistencia de los relocalizados, vivienda sobrevaluados, una subocupación y desocupación de más del 80%, enfermedades, prostitución, drogadicción, delincuencia, etc., etc., recientemente un “capataz delirante” con sus acólitos “desocupados funcionales”(porque si pierden sus empleos quedarán “parados” como dicen los españoles) ha ordenado al director ejecutivo de la represa que levante la cota de inundación a 4 metros. Esto a los efectos de construir y aumentar la generación de energía del sistema AÑA CUA (‘lugar de los diablos’ en guaraní).

En determinado momento el que dictó la orden tenía una posición contraria a la construcción de cualquier nueva represa dentro del territorio de la provincia, pero hoy con los votos de los mismos sumergidos (como lo dice IMAZ), tiene en la Cámara de Representantes una abrumadora mayoría que puede funcionar dicho organismo sin necesidad de la asistencia de la oposición, cambia su visión con el solo objeto de ganarse la voluntad de la nueva reina del Río de la Plata y de paso congratularse con la misma.

Si se llega a levantar la cota 4 metros produciría en la ciudad de Posadas un desastre de incalculable proyección para toda la región. La ciudad de Encarnación (República del Paraguay) desaparecería del mapa y sus consecuencias no tendrían calificación, por la estúpida decisión.

Este es un tema que merece más atención y comprometemos nuestro modesto aporte en la medida de nuestro conocimiento.

Paraguay se ha puesto de pié con un rotundo NO al levantamiento de la cota a 4 metros más. Felizmente, si no media procedimientos de corrupción, nada se puede avanzar si no se tiene el consentimiento de nuestro socio en esta calamidad regalada por los mediocres políticos que nos gobiernan, donde los sectores vulnerables, hoy “nichos cautivos” por la pobreza intencional ha regalado sus votos para la destrucción y no para la construcción y la creación de empleos productivos.

CÓMO FUNCIONA EL ENJUAGUE DE ACTIVOS FINANCIEROS ILEGALES EN ARGENTINA

La Argentina, escala logística del lavado

El hombre venido de Estados Unidos pidió hablar cinco minutos con el detenido. A solas. Resultó decisivo.

Nadie sabe qué le dijo el emisario, si negoció algo, ni mucho menos si arribó a un acuerdo con el detenido. Pero en cuanto terminó el cónclave, el guatemalteco Carlos José Martínez Castañeda admitió lo que hasta entonces negaba ante la justicia argentina. Es decir, que era colombiano, que su verdadero nombre era Luis Agustín Caicedo Velandia, líder de uno de los carteles más poderosos del mundo, El Dorado, y que aceptaba su extradición a Estados Unidos.

“Don Lucho” voló a Nueva York a fines de junio de 2010, acusado de lavar US$176,5 millones sólo dentro de Estados Unidos, aunque el cálculo global de sus tropelías trepa a US$1500 millones entre 2005 y 2009. Pero lo que no quedó claro en Buenos Aires sí resultó evidente en Manhattan. Delató a sus socios y la metodología usada para lavar montañas de dinero negro.

Poco después, en España, cayeron su pareja y ocho colaboradores acusados de lavado en el mercado de oro y joyas. En Colombia avanzaron sobre sus inversiones en esmeraldas y en el Club Deportivo Independiente de Santa Fe. En Marruecos decomisaron dinero en efectivo. Y en Buenos Aires arrestaron en abril al capo del Cartel del Valle colombiano, Ignacio Álvarez Meyendorff, quien continúa detenido a disposición de la justicia argentina y con extradición pendiente a Estados Unidos, como presunto cerebro detrás del contrabando de cocaína, por las costas de México, con submarinos.

México es mucho más que una mera escala de los narcos colombianos. Con carteles propios, comenzó a competirles por el tráfico y los canales internacionales del lavado. A tal punto que, según el profesor del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), Edgardo Buscaglia, los carteles de Sinaloa y de Tijuana se desplegaron en al menos 52 países. En la Argentina, alertó en junio, el capo Joaquín Guzmán (“el Chapo”) ubicó centros de producción en la zona norte, aunque precisó que “su manejo patrimonial y de inversiones está muy focalizado en Buenos Aires y en provincias como Córdoba y Santa Fe”.

BACK TO BACK

La DEA, no obstante, no registra a la Argentina como escala mayor para el transporte o triangulación de la droga, ni como plaza principal para el lavado. Pero sí como centro logístico de operaciones. Es decir, un lugar seguro para reunirse y coordinar los pasos por seguir. Y, en esa línea, la caída de Caicedo Velandia y Álvarez Meyendorff, expuso cómo se mueven y lavan sus narcodólares en el país.

La Argentina ofrece un atractivo específico. Se trata de uno de los 30 países más grandes del mundo por su PBI, con una economía relativamente diversificada, pero con serias deficiencias estratégicas en su sistema antilavado, según concluyó el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) en su reunión plenaria de junio pasado. Es decir, una valiosa puerta de ingreso en el sistema financiero internacional, ya que es posible invertir millones por debajo de los radares. A tal punto resulta una nebulosa que es imposible cuantificar cuánto dinero se lava cada año en el país, según coincidieron la ex titular de la unidad antilavado (UIF), Alicia López, y el ex coordinador nacional del área, Juan Félix Marteau.

“Los countries, las inversiones inmobiliarias en general y los autopréstamos o back to back, son las actividades más usuales en el país”, según resumió a LA NACIÓN un juez a cargo de investigaciones sobre narcolavado. “Los colombianos suelen aparecer como segundos o terceros eslabones, detrás de los rostros locales”, estimó.

Álvarez Meyendorff, Caicedo Velandia, sus familiares y algunos colaboradores se instalaron en los countriesNordelta, Abril y Grand Bell, y en departamentos en Puerto Madero -entre ellos, uno en el que también figura un ex director de Informática de la AFIP-. También registraron sociedades ante la Inspección General de Justicia y abrieron múltiples cuentas bancarias, según el relevamiento que completó La Nación durante los últimos meses.

La apertura de una de esas cuentas, sin embargo, disparó la primera alarma. Fue en el Banco Río, el 7 de febrero de 2006, cuando Álvarez Meyendorff depositó en una sucursal del microcentro $20.000 por ventanilla a su nombre y otros $250.000 en la cuenta de Cattle de Argentina S.A., que él mismo presidía. El jueves 23 repitió la operatoria: otros $100.000. Y el 24, $ 108.000 más. Casi medio millón cash, en dos semanas, según los registros de movimientos bancarios que obtuvo LA NACIÓN.

Álvarez Meyendorff, su madre, su mujer, su hermano Juan Fernando -prófugo- y sus hijos figuran en numerosas sociedades. En algunas, Álvarez Meyendorff aparece con CUIT distintos; en otras, aparecen belgas, colombianos y argentinos como socios, directores o apoderados cruzados. Todas, con domicilio legal en Buenos Aires.

Los colaboradores del “Chapo” Guzmán, según Buscaglia, concentraron, en cambio, sus esfuerzos en Chaco, Formosa y Misiones. Para eso se apoyaron y financiaron la expansión de ciertas iglesias evangélicas, de las que el investigador del ITAM concluyó que los narcos reciben protección social -tan valiosa o más, señaló, que la protección política- y, a veces, cobertura para lavar activos.

APORTES DE FIELES

“El pastor va al banco con dinero físico y dice que es la colecta de la semana. ¿Y cómo se sabe si es así? Lo depositan, luego lo transfieren a otro banco y lo invierten ya legalizado en cualquier otra cosa”,resumió un ex alto funcionario de la UIF, que recordó un caso así cerca de la Triple Frontera, ante la consulta de LA NACIÓN.

Álvarez Meyendorff, en tanto, centró sus operaciones en una oficina porteña de Florida 142. Ese es el domicilio de Cattle de Argentina, San Judas, Estilo Pietra y Fara, según los registros que verificó LA NACIÓN. Pero concentró su dinero en tierras. Aparece vinculado a una tal Cabaña San Valentín y al campo Ana José, en San Vicente, sobre la ruta 210. También, a una estancia Santa Clara, de Chivilcoy, dos predios de 97 y 210 hectáreas.

En otro campo, habría sellado el acuerdo que relató en Nueva York otro testigo de identidad reservada. Contó que en 2006, se presentó en una chacra de Caicedo Velandia y acordaron cuánto dinero le devolvería de un envío frustrado de 3 toneladas de cocaína a Estados Unidos.

Mera coincidencia, acaso, cuando Caicedo Velandia fue detenido al salir del Alto Palermo; lo acompañaba otro colombiano. También fue demorado por el juez Julián Ercolini, pero como Estados Unidos no pidió su extradición, se lo excarceló. Antes, dijo dedicarse al ganado Angus. Los investigadores creen que podría ser el hermano prófugo de Álvarez Meyendorff.

TRES CASOS

COLOMBIA

“Lucho” y sus dos nombres

Oculto detrás de un nombre falso y un pasaporte guatemalteco, el jefe colombiano del cartel “El Dorado”, Luis Caicedo Velandia, fue arrestado en abril de 2010 al salir del shopping Alto Palermo; meses después fue extraditado a Estados Unidos, donde delató negocios y socios.

MÉXICO

“El Chapo” y sus iglesias

El capo del Cartel de Sinaloa, Joaquín “el Chapo” Guzmán, desplegó su producción en el norte de la Argentina, con la protección de algunas iglesias evangélicas, pero su manejo financiero lo centró en Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe.

DETENIDO

El cerebro de los submarinos

Considerado la llave de los submarinos que transportan la droga colombiana hasta Estados Unidos, fue detenido en Buenos Aires en abril último.

Sólo el 12%

Sólo el 12% de jóvenes de clase baja va a la facultad

En el sector de más ingresos, son el 43%. Dicen que se asignan mal los recursos.

La gratuidad y el acceso irrestricto son dos pilares de la universidad argentina que sostienen el principio de que todo ciudadano, sea cual sea su condición socioeconómica, puede seguir una carrera universitaria. Sin embargo, una investigación privada en base a datos oficiales afirma que la cuestión de clases pesa en la facultad: sólo asiste a ella el 12% de los jóvenes pobres.

El estudio del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA) se hizo también en base a los datos de la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC. En este caso, tomaron el grupo de entre 20 y 25 años. Así, encontraron que entre el 20% de los hogares más pobres, sólo el 12% de los jóvenes cursa estudios universitarios, mientras que el 30% no estudia, ni trabaja ni busca trabajo. En cambio, en el 20% de los hogares de más altos ingresos, el porcentaje de universitarios trepa al 43%. Sobre el total de esa franja etaria, va a la universidad el 24%.

El informe de IDESA reconoce que en los últimos años hubo un aumento del gasto público en educación “liderado por los mayores recursos destinados al sistema universitario”. No obstante, los especialistas señalan que “gran parte del aumento en la inversión en educación se está dilapidando”por “haber colocado mayores recursos en un sistema mal organizado. Se ha tomado el aumento del presupuesto en educación como prioridad absoluta y excluyente, cuando el desafío más importante y complejo es mejorar la gestión del sistema. Por ejemplo, la agenda educativa está monopolizada por el tema salarial, y muy poco se discute sobre lo que los docentes retribuyen a la sociedad por sus remuneraciones”, aseguran.

La investigación es contundente y apunta que el problema es previo a la universidad: “Para las familias pobres el acceso a la universidad es una alternativa remota. La mayoría de los jóvenes pobres desertó mucho antes de estar en condiciones de ingresar a la universidad y los pocos que terminan el nivel medio lo hacen con severas deficiencias de formación. Por eso, los que ingresan tienen pocas probabilidades de permanecer y el resto tampoco tiene como alternativa el ingreso al mercado de trabajo por sus déficit formativos”.

IDESA