sábado, 26 de noviembre de 2011

PROFECÍA AUTOKUMPLIDA DEL BANCO CENTRAL

Adiós a las reservas de libre disponibilidad, ¿y qué hacemos Mercedes?

 

Desde el Ejecutivo Nacional dicen que estaba previsto. Pero lo que no dicen es qué harán para recuperarlas. Se trata de dinero que se usaba para pagar deuda externa (y financiar al Tesoro) y en diciembre hay un vencimiento de US$ 2.000 millones del Cupón PBI
El Banco Central de la República Argentina dio a conocer este viernes 25/11 un informe confirmando lo que se esperaba ya el 20/11 cuando quedaban solo US$ 800 millones de dólares de las reservas del Banco Central por fuera de la Base Monetaria (libre disponibilidad): se han agotado las tales reservas de libre disponibilidad utilizadas desde marzo de 2010 por el Gobierno para pagar deuda externa y cuando en menos de 1 mes se deben pagar más de US$ 2.000 millones del Cupón PBI.

Si bien desde el Gobierno siempre se dijo que esta circunstancia estaba prevista, la pregunta que surge es: ¿Qué van a hacer ahora para recuperarlas?


Especialmente porque los dólares de la próxima cosecha no van a ingresar por ahora. A su vez, el informe del BCRA está demostrando que las medidas gubernamentales para que las empresas petroleras y mineras liquiden sus divisas en el país no han funcionado.

Ocurre que esas empresas ya estaban trayendo los dólares. Se trató, nuevamente, de otro relato armado del kirchnerismo, en especial cuando las mineras están en proceso de inversión aprovechando el buen precio de los commodities.

El informe del Central conocido este viernes 25/11 también señala que las reservas internacionales del Banco Central cayeron a $ 195.902 millones al 18 de noviembre, por debajo de los $ 196.599 millones que registró la Base Monetaria ese mismo día.

La información de la entidad monetaria difundida el 22/11 precisó que las reservas internacionales quedaron en US$ 46.022 millones ó $195.902 millones al 18 de noviembre, a un tipo de cambio fijado por la entidad en $ 4,2567.

De este modo, queda patente que se agotaron las llamadas "reservas de libre disponibilidad", es decir las que se ubican por encima de la Base Monetaria.

El proyecto de Presupuesto 2012 presentado por el Ejecutivo al Congreso prevé el pago de US$ 5.670 millones con recursos de la autoridad monetaria.

Los datos de la Base Monetaria de la presente semana se conocerán el próximo viernes 02/12, y se esperaba que continuará su expansión debido a la intervención compradora del Banco Central en el mercado de cambio y a la expansión derivada de las licitaciones de Letras (LEBAC) y Notas (NOBAC).

La autoridad monetaria compró US$ 290 millones en el mercado de cambio en la presente semana, y además martes 22 inyectó como liquidez al mercado $ 1.380 millones luego de no renovar la totalidad de los vencimientos de LEBAC y NOBAC.

En cuanto a los depósitos en dólares, continúa la sangría: El Central informó que cayeron un 4,5%, a US$ 13.670 millones, en comparación con la semana del 11 al 18 de noviembre, mientras que los depósitos en pesos crecieron solo 0,36%, a $ 419.260 millones.

Se trata de otro fracaso: la caída de los depósitos en dólares llega al 15% desde que el Gobierno comenzó a aplicar los controles en la compra de divisas.

Los motivos del malhumor presidencial

Los motivos del malhumor presidencial
La dependencia de De Vido y la falta de figuras de primer nivel en su asunción serían dos de los motivos.

El hermetismo habitual de Olivos dio paso en las últimas horas a varias versiones que dan cuenta de un creciente malhumor y nerviosismo por parte de CFK. Algunos “cristinólogos” señalan así que, después de varios meses de mantener una línea moderada y conciliadora en sus discursos -campaña electoral mediante-, la arenga presidencial del jueves pasado en la inauguración del hangar de Aerolíneas en Aeroparque marca un punto de inflexión hacia la agresividad retórica y la confrontación. “Se acabó la persuasión de Gramsci y volvimos a la dialéctica de Laclau”, definió con ironía un consultor político. Los motivos de la irritación presidencial serían múltiples. Para empezar, que se sentiría obligada a tener que poner la cara para tapar con su imagen positiva los descalabros de algunos de sus funcionarios más cercanos, como es el caso de Mariano Recalde en Aerolíneas Argentinas. En segundo lugar -y más importante-, es que las circunstancias de la crisis económica la obligaron a convertir a Julio De Vido en el principal vocero del gobierno, cuando ella misma lo había marginado de su círculo íntimo horas después del fallecimiento de su marido. La realidad es que ahora el único funcionario con agenda empresaria y sindical de primer nivel es el Ministro de Planificación, que suma, además, otro punto a su favor: es creíble para sus interlocutores. En la práctica, Cristina habría quedado mal parada, porque su espada más confiable, Guillermo Moreno, es justamente el más repudiado por los empresarios, mientras que, a la inversa, De Vido es apoyado por las centrales empresarias y sindicales, pero no gozaría de su plena confianza. Todo esto mientras dos productos genuinos de su gestión, Mercedes Marcó del Pont y Amado Boudou, están quedando muy por debajo de lo que exigen las circunstancias. Así las cosas, trascendió que CFK podría intentar una jugada sorpresa negociando con algunos sectores empresarios la designación de un ministro de economía salido de esas filas y ajeno al kirchnerismo. Los memoriosos recuerdan la similitud de esta idea con la designación en 1990 por Carlos Menem de Néstor Rapanelli, un ejecutivo de Bunge y Born, que durante varios meses sirvió para dar la imagen de que el principal grupo exportador del país estaba comprometido con la política económica de la Casa Rosada. Ahora hasta se comenta la posibilidad de un acuerdo con Techint, grupo emblemático no sólo por ser el más importante del país, sino por su histórica vinculación con Eduardo Duhalde y Roberto Lavagna.
Sólo los vecinos
Aparte de la evidente tensión de su frente interno, la presidente tendría otro motivo importante para estar irritada. Ella pretende darle a la ceremonia de su reasunción del mando un brillo especial. Y así es que el canciller Héctor Timerman estaría dedicado a chequear la lista de invitados del exterior. La presencia de casi todos los presidentes de la UNASUR está confirmada. Pero el punto es si viajarán a Buenos Aires figuras de primer nivel de Europa y los EEUU. Cuando CFK asumió en el 2007, George Bush -obviamente molesto por los desaires sufridos un año antes en la cumbre de las Américas realizada en Mar del Plata- apenas envió a una funcionaria de tercera línea, la Secretaria de Trabajo Eliane Chao.
Ahora la pretensión local es que se haga presente el vice de Barack Obama, Joe Biden, lo que según algunas fuentes sería bastante improbable. Timerman se adjudicaría, en cambio, el éxito de la supuesta presencia del nuevo primer ministro de Japón, Yoshihiko Noda. Pero, en cambio, la agenda europea seguiría muy débil, aparte de la presencia, que se descuenta, de un miembro de la casa real de España. El viejo resquemor de los bonistas italianos en conflicto con el Estado argentino haría que la representación peninsular sea de bajo perfil y algo parecido ocurriría en Francia y Alemania. Como van las cosas, el empeño presidencial para que su reasunción no se convierta sólo en una reunión doméstica de la UNASUR parece tener una suerte dudosa.

INMINENTE BAJA DEL CONSUMO POR EL TARIFAZO

La tormenta económica que empaña el 10 de diciembre

A quince días de que Cristina Fernández asuma su nueva gestión, empezó a soplar un fuerte viento de proa que ya está causando grandes cambios en la situación económica de los argentinos. Y este efecto se puede agravar aún más si se produce el default de un país de Europa. Así como estamos hoy, se puede estimar una caída de U$S 2.000 millones de las retenciones a la soja, debido al descenso del precio de la tonelada en Chicago de 541 dólares a mitad de agosto a los 406 de ayer. Corresponde restar la mitad de esa pérdida por los $4.500 millones de los primeros anuncios de poda de subsidios para algunas empresas, countries, Barrio Parque y Puerto Madero. Se supone, además, que pronto se extenderá la baja de subsidios a zonas supuestamente pudientes de la Capital Federal y del conurbano y después a todos las demás del área metropolitana. Aunque todavía no existiría una estimación precisa de los alcances de esa futura quita de subsidios, se puede decir aproximativamente que el Estado dejará de subsidiar por otros 15.000 millones de pesos. En esta primera cuenta, el Estado ahorrará $20.000 millones por eliminación de subsidios, pero perderá ingresos por U$S 2.000 millones.
Adiós motor
Desde el lado del ciudadano común, entre la eliminación de subsidios y los dos aumentos que están por firmarse para las tarifas de luz y el gas (que son imprescindibles para que las empresas distribuidoras inviertan) se calcula que las familias tendrán que gastar en tarifas entre $1200 y 2500 mensuales. Esta cifra de referencia dependerá obviamente de la zona en la que viven y la dimensión de sus viviendas. El gobierno no tiene a quién traspasarle el costo político del congelamiento de las tarifas por ocho años, salvo que pretenda argumentar que el mismo se originó en el gobierno de Eduardo Duhalde. La realidad que parece difícil de soslayar es que el daño al bolsillo será fuerte y que este golpe a la economía familiar de casi todos los hogares cambiará los hábitos de consumo. Es previsible que descienda drásticamente entonces la compra de electrodomésticos, el comer afuera, comprar ropa e ir semanalmente a teatros y cines. A las proyecciones de esta baja del consumo hay que agregarle el aumento del ABL en la Capital y del impuesto inmobiliario en el conurbano. De este modo podría arriarse una bandera del modelo -otra más- que sostiene que el consumo es el motor del crecimiento, como le gusta decir a la presidente.
Así las cosas, una presidente que obtuvo el 54% de los votos parece destinada a empezar su segundo mandato sufriendo un desgaste importante. Aunque hace cinco días que el gobierno compra dólares, las reservas del BCRA siguen en los U$S 46.000 millones. Ayer se confirmó que el 15 de diciembre se pagarán los cupones del PBI por valor de U$S 2300 millones, con lo cual las reservas brutas del BCRA bajarán U$S 10.000 millones de los 52.000 que había a principios de año. A éstos hay que descontarles U$S 4.400 millones del BIS, 6.000 de los encajes de los depósitos en dólares y 24.000 correspondientes a Lebac, Nobac y pases, con lo cual quedarán como reservas netas de libre disponibilidad unos U$S 8.000 millones, para una base monetaria de 190.000 millones de pesos. Esta situación hará que no puedan pagar los compromisos externos con reservas y es la explicación de que el riesgo país del JP Morgan esté en 1003 puntos, el mismo número que, por ejemplo, había alcanzado el país en abril del 2001, antes de precipitarse en una escalada que lo llevó a 1859 puntos en diciembre de ese año. En el actual escenario, mucho más leve por cierto, persiste, sin embargo, el riesgo de defaulty corridas cambiarias y bancarias. Un episodio que no terminó, pese a los esfuerzos del tándem Cristina-Moreno.

Vuelta de Obligado. La soberanía y los revisionistas

Vuelta de Obligado. La soberanía y los revisionistas

Hubo en Rosas tres personajes distintos. Uno fue el joven buen administrador y emprendedor de sus estancias y negocios, un verdadero“self made man” que no aceptó parapetarse en la fortuna de su familia. El segundo aparece en el factótum gobernante-delegado durante dos largas décadas que generó las interminables polémicas. Por último, el Rosas correcto exiliado en Inglaterra, donde colaboró con Alberdi y Urquiza en la organización jurídica de la nación al mismo tiempo que preservaba serenamente una pulida amistad con el influyente inglés Henry Temple -más conocido como Lord Palmerston- quien fuera dieciséis años canciller del Reino Unido y Primer Ministro durante nueve. Eligió el “Restaurador” el territorio de la “pérfida Albión” en el cual pernoctó hasta su muerte en 1877. Acerca del Rosas exiliado y empobrecido, cabe recordarlo por la inexplicable agresión de sus antiguos partidarios obsecuentes, ese “capitalismo de amigos” que se enriqueció en la provincia de Buenos Aires a costa de su largo gobierno para terminar persiguiéndolo con saña, hostigando y matando a sus leales, confiscándole los bienes. Muchas investigaciones sobre el Rosas dictador le observaron grandes máculas y reprimendas, pero no muchas denuncias ni sospechas de haberse enriquecido por actos ilícitos de su gobierno.
La “soberanía” que gustaba preservar don Juan Manuel era la de sus cargos “delegados” para imperar cómodo, sin mayores responsabilidades institucionales y por encima del antiguo territorio virreinal, sostenida por ese frágil pacto de escasos renglones atado a los intereses aduaneros del puerto de Buenos Aires, facturando tasas e impuestos en la enorme Cuenca del Plata contra buques de toda procedencia gravando hasta las caravanas de carretas que atravesarían los polvorientos caminos de las llanuras y montañas que él manipulaba y tutelaba en nombre de un curioso federalismo goliático.
No había nación… ésa era la realidad. Para ingleses y franceses el objetivo consistía en acceder a nuevos mercados encerrados entre los ríos Paraná, Uruguay, Paraguay, Pilcomayo, remontarse hasta las costas de agua dulce enfrentadas entre Bolivia y Brasil, o hacia el Guayrá y aparecerse entre los ríos del lado occidental del inmenso Brasil. Hasta ahí llegaban los“propósitos imperialistas” o sencillas expectativas de comerciantes franceses e ingleses. Lo que no hicieron las potencias europeas fueron los pertinentes estudios de mercado. Es raro no hayan imaginado ni previsto que los puertecitos y aldeas de Corrientes, Santa Fe, Uruguay, Entre Ríos, Paraguay, el desierto y pantanos chaqueños y demás tierras guaraníes no justificaban semejantes flotas tan custodiadas para “venirse al cuete” como reza la zamba.
La sobreactuada aventura bélica ordenada por Rosas en la Vuelta de Obligado no empaña el heroísmo de Lucio Nicolás Mansilla, oficiales, soldados y pueblo adherente como tampoco en el episodio del 2 de abril se disminuye la honra y el patriotismo de los muertos y héroes sobrevivientes de las Malvinas. Lo lamentable fue apagar tantas vidas y salud entre argentinos y extranjeros en las dos frustradas hazañas bélicas, ambas generadas por regímenes de facto -1845 y 1982- no olvidarlo pues siempre el saldo determinó un proceso desgastante de litigio insufrible y eterno. ¿Dónde está el beneficio de prohibir a los buques mercantes comerciar sus productos “camionizando” el curso de los ríos interiores, trayendo progreso y modernidad a aquellas adormecidas y ocultas poblaciones…? ¿Desde cuándo un gobernador disfrazado con el curioso título de “Restaurador” se permitía declarar guerras internacionales sin Congreso que lo avalara ni nación constituida como realmente sucedía en el resto de toda la América del Sur…?
Hubiese sido mejor que la República Argentina ya en esos tiempos apareciera en el mundo con el ropaje institucional que gozaban nuestros vecinos del Cono Sur: el Brasil y las repúblicas de Chile, Uruguay, Bolivia, Paraguay, Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela, naciones muy respetadas precisamente por su plena organización jurídica. “SON HERMANOS SOBERANOS DE LA LIBERTAD…” Así lo recordaba la marcha patriótica “Melodías de América” autoría de Rodolfo Sciamarella cantada en los coros de las escuelas primarias de sesenta años atrás… eran otros tiempos.
Vergonzoso aquel solitario aislamiento anómico en pleno siglo diecinueve, no por ello hay que ignorarlo, sirve como enseñanza y doliente experiencia del viejo pasado, pero nunca usarlo de pivote o pretexto para revisar la Historia y desde ahí justificar o entronizar actos opresivos, camorreros y denigratorios de las más elementales libertades.
La mano dura del hegemónico Rosas -con sus precarias representaciones y suma del poder público- ligadas en exclusiva a la oligarquía de estancieros, saladeristas y comerciantes de Buenos Aires, no le otorgaba soberanía ni competencia suficiente para decidir sobre la guerra en este espacio anarquizado, dividido y mandoneado hábilmente por el “Gran Hermano” porteño, auto-referenciado como “federal afiebrado” para simular su crudo unitarismo, quien sujetaba desde su puño a trece provincias sometidas.
Resulta pintoresco escuchar a ciertos comentaristas que reprochan a Urquiza “rumores” garibaldinos con expectativas de secesión, cuando la provincia de Buenos Aires seriamente protagonizó una segregación total que duró más de una década, pretendiendo soberanía eterna dentro de su separación y al mismo tiempo el sometimiento colonial del interior del país incluyendo a sus ríos nacionales e internacionales, sobre los cuales proclamaba su imperio y negaba la libre navegabilidad...
Algunos neo-revisionistas detestan y recriminan la máquina a vapor de los franceses, ingleses y holandeses en sus flotas marítimas de entonces. Eso explica algo triste de nuestra historia, durante los veintidós años de la hegemonía de don Juan Manuel aquel insólito país vivió alejado del fascinante mundo de la Revolución Industrial. Por ello no es de extrañar que renieguen de nuestro pasado “europeísta”, como si los argentinos para ser tales debiéramos haber ingresado al continente americano milenios atrás, caminando por el Estrecho de Bering o desde Mongolia o la Manchuria y rechazar todo atisbo de manteca inglesa, telégrafos, cables submarinos o transportes modernos.
La soberanía no consiste en exhibirse como bárbaros u homéricos guerreros para eternizarnos en interminables conflictos; en ese tablado seremos siempre perdedores como el gallo enfrentando al tigre. La soberanía reside en la respetabilidad y confianza que inspiran las instituciones de la civilizada comunidad internacional. Disfruta de insuperable soberanía el desarrollo experimentado por los negritos de la isla de Barbados comparado con la cautiva Cuba de Fidel, la cual en medio siglo ha sido desmantelada por el totalitarismo para terminar bajo la miseria de la tierra detractada y sin la cultura del trabajo, encerrada en un infierno dependiente alternativamente de la URSS, las dádivas de Chávez y ahora de una cerrada pandilla militar cínicamente enriquecida.
La más grande expresión de soberanía que lució la nación argentina además de la apacible revolución de 1810 y las hazañas del Ejército de los Andes en el Pacífico, fue la Constitución de 1853 y las Convenciones Internacionales de 1907 y 1917 donde se instituyó como norma internacional obligatoria la Doctrina de Luís María Drago, Canciller del Presidente Julio A. Roca. Gracias a esa norma de derecho y de política internacional las naciones -al ser soberanas- no pueden caer ejecutadas por deudas. Nuestra república gozará eternamente de ese prestigio inmaculado de instaurar en el mundo el sagrado alcance de la “auténtica soberanía” de las naciones, por más gobiernos de facto o autoritarios que nos sigan aislando a los argentinos como parias de la humanidad.
La soberanía no se emblematiza por meras proclamaciones encendidas de chauvinismo vocinglero festejado con fuegos artificiales, acumulando días sin producir, sino por actos relevantes demostrativos de la recepción nutritiva de inversiones, crédito ilimitado, democracia, republicanismo, justicia independiente, seguridad, genuino federalismo y…respeto por la Historia de la patria, librándola de todo vejamen de ideólogos mercenarios improvisando un sesgado neo-revisionismo, al mismo tiempo que malgastan los dineros del Estado.

CÉSAR SANTOS GERARDO DEL CORAZÓN DE JESÚS MILANI

El General que decidió burlarse de la propia Corte Suprema de Justicia

Debemos -nuevamente- ocuparnos de describir los incongruentes procederes de un Señor General De Brigada quien, a partir de su investidura y ambiciones desmesuradas, pretende congraciarse con el poder de turno. Su objetivo no es otro que encaramarse en la conducción del Ejército Argentino como JEMGE. De lograrlo, logrará contribuir aún más al desprestigio de esa institución. El relato que sigue será útil a los efectos de comprender por qué el protagonista es despreciado, habiendo demostrado una conducta arrastrada, genuflexa y abundante en obsecuencia.
El Señor -con asesoramiento del Doctor Fresco, un abogadillo que presta servicios bajo su mando en la Dirección de Inteligencia Militar- no tuvo mejor idea y criterio que elaborar un supuesto dictamen interno, con el fin de establecer cómo deberían ser las liquidaciones y blanqueo del personal militar. Este tema fue oportunamente abordado en el ámbito correspondiente el Poder Judicial de la Nación -como es obvio, y como corresponde-, con fallos a favor y jurisprudencia establecida en casos como el denominado Fallo Salas.
Pero el Señor General, como si encarnara aquel personaje “Yeneral González” que hiciera popular el capocómico Alberto Olmedo, decidió posicionarse por encima de la propia Corte Suprema: cual capanga de una empresa al estilo de La Forestal, fijó las liquidaciones y salarios que deberían percibir sus pares, comprendiendo todos los decretos reclamados y abonados como sumas fijas no remunerativas ni bonificables desde el año 2005 a la fecha y que ocasionaron un verdadero pandemónium administrativo contable. Lo descripto provocó situaciones desquiciantes, tales como que un soldado voluntario termine percibiendo haberes superiores a un Oficial recibido del Colegio Militar de la Nación. Por cierto, las liquidaciones elaboradas por el “Fresco personaje” se orientan en el sentido de demostrarle al Estado Nacional (con un remarcable grado de inescrupulosidad y obsecuencia) que él puede lograr el milagro administrativo de igualar hacia abajo, y terminar en algunos casos abonando sueldos aun inferiores a los percibidos con los reclamos judiciales correspondientes y reconocidos por el Máximo Tribunal.
Es dable destacar que el cuerpo de letrados que acompañan al General en esta suerte de epopeya de arrodillamiento ante el poder no compartieron -según nuestras fuentes- ese proceder. Salvo, claro está, su acólito y Tartufo Doctor Fresco.
Pero el General quien, como decimos en el barrio, “no come vidrio” sabe que, en algún futuro, será un retirado más que pase a percibir sus haberes por el IAF con su credencial de Sociedad Militar Seguro de Vida. En tal sentido, ha sido precavido, por cuanto ha iniciado -en persona, en el estudio del Dr. Pablo Ignacio Tommasi, sito en Moldes 3327, 3ª B- el reclamo judicial de reconocimiento y blanqueo de sus propios haberes. Milani inició causa judicial en el fuero Contencioso Administrativo, Juzgado Número 8 (Número de causa 37215, con fecha de presentación 25/10/2011), solicitando se le incorporen todas las sumas no bonificables ni remunerativas en forma acumulativa desde el año 2005 a la fecha. Encabezan el expediente el Señor Brandao, Jorge Emanuel y Otros. Léase, bajo “otros”, se incluye al General “César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani”... quien simplemente reclama lo que corresponde al blanqueo.
Infiero, colijo, ergo interpreto que el Yeneral no desea percibir haberes acorde a los papersque él mismo elabora para con sus camaradas. Ah, no: “Si hay miseria, que la misma no me incluya”. De acuerdo a fuentes reservadas del propio Edificio Libertador, no podrían caracterizarse precisamente de prístinos y claros los manejos de dinerillos reservados que ha hecho el General frente a las partidas secretas manipuladas por él a piacere hasta la fecha. En este espectro se contabilizan numerosos manejos espurios en lo que hace a venta de propiedades y bienes del Estado Nacional. Por qué no referirse -para citar un caso- a la denominada “escuelita” de la calle Basualdo, que ocupa una manzana completa en plena Ciudad Autónoma de Buenos Aires. ¿Seguimos?
Nos hallamos en presencia de un encumbrado y reputado aspirante, llamado a convertirse en un brokerinmobiliario con bienes del Estado Nacional (patrimonio de los argentinos) a costo cero. Un auténtico Toribio Achával... Reportan nuestras fuentes que el Yeneral es hoy ya un importante inversor inmobiliario y vecino de La Horqueta, un verdadero hombre prospero. Un individuo rebosante de bondad -e igualmente voluntarioso-, que ha hecho crecer su patrimonio desde un salario... aunque superando en habilidad al propio magnate estadounidense Donald Trump.
Esperemos contribuir desde estas humildes líneas y la presente columna a arrojar luz sobre los negocios ilícitos y la corrupción que envuelve a este particular Jano, que aspira a la Jefatura del Ejército. ¿Quiénes deberían tomar cartas en el asunto? Desde luego que la responsable es la Oficina Anticorrupción, para investigar de oficio las tropelías cometidas por este General que, en otro orden y oportunidad, no tuvo mejor idea que filtrar la lista de sus agentes de Inteligencia para ser publicada por medios del oficialista Señor Sergio Szpolski; hecho que, en cualquier nación “seria”hubiera motivado a una inmediata destitución y posterior procesamiento con pena de cumplimiento efectivo.
“No existe nada peor que un obsecuente, investido -en secreto- de poderes coercitivos específicos” (filósofo romano Marco Terencio Varrón)

PANORAMA POLÍTICO BONAERENSE

Tímidos intentos antes de la nueva etapa

Dos temas de enfrentamientos internos en el oficialismo bonaerense vienen germinando a paso lento, pero firme. Coparticipación y regionalización.
El primero de esos tópicos apareció tal vez de boca de algunos sciolistas que, en procura de habilitar excusas por alguna tormenta inminente en las finanzas apelan ya a recursos que no fueron tenidos en cuenta en los últimos cuatro años.
A manera de quien ya abre el paraguas antes de la lluvia, una funcionaria, que muy pronto dejará sus funciones en el Ejecutivo lanzaba su lamento a viva voz: “somos la Provincia que menos recibe recursos en materia de coparticipación”. Esto ocurrió durante la última reunión de la comisión técnica salarial docente, una denominación que posterga la realización de las paritarias.
De esta manera, y como confesión desde el gobierno se intentaba fundamentar el ofrecimiento de una oferta salarial que, con suerte, podría conocerse para febrero del año que viene.
La respuesta de algunos de los gremios allí presentes no se hizo esperar. Se le indicó a esa funcionaria que eso encerraba un deber pendiente del Ejecutivo y correspondía cuanto antes hacer saber de esas circunstancias a quien corresponda. Entre otros, a la Casa Rosada y al Congreso.
Ocurre que, en el contexto de una sequía financiera, determinada por la crisis internacional, por la ausencia de créditos y por imperiosas necesidades de cubrir erogaciones fijas, el subconsciente aflora de manera espontánea. Aquel problema de la escasa coparticipación, minimizado durante toda una gestión, ahora parece cobrar ribetes de cuestión de estado.
La situación financiera no es algo producto de una interpretación intencionada. Ya existen distintos estamentos de la administración pública donde el pago a proveedores aparece más demorado de la cuenta.
La primera consecuencia que se dispara de este asunto delicado surge de la tensión que se sufre puertas adentro del sciolismo de no poder siquiera denunciar abiertamente esta cuestión para no provocar a la Casa Rosada. El kirchnerismo más consecuente operará como escudero de Cristina reprochando abiertamente o en la intimidad la supuesta mala administración de los recursos disponibles.
El otro gran disparador pasó a ser el proyecto de regionalización ideada por el vice del grupo BAPRO, Santiago Montoya.
Hay cierta intención de Daniel Scioli de darle curso de aprobación antes del recambio legislativo. Se supone que después del diez de diciembre Gabriel Mariotto, quien ya está operando sobre el tema tendrá agigantada su influencia cuando asuma y alentará al Senado a un estudio intensivo del cual derivarán varias modificaciones.
Esto Scioli lo toma como un fuerte condicionamiento. El mandatario, quien siempre fue muy flexible con sus iniciativas no está dispuesto a ceder a Mariotto un ápice de lo prescripto por el ex titular de ARBA.
Curiosamente sí lo hizo con las bancadas radicales, a quienes se les contempló una serie de inquietudes de sus intendentes, quienes desean tener un mayor protagonismo en el armado de este nuevo sistema.
Sin embargo, el Senado dio la sorpresa y postergó el tratamiento, sin conocerse si habrá sesión antes de producido el recambio. En la Cámara Alta bonaerense la oposición se mantiene entre la obcecada resistencia y la crítica constructiva. Esas perspectivas son difíciles de combinar y es difícil lograr una síntesis. Y, por el momento, aparece la incertidumbre respecto de un número favorable para obtener la aprobación, aunque en el oficialismo dicen que todo tendrá un desenlace positivo para sus expectativas.
Después del 12 de diciembre, fecha de asunción para el nuevo mandato del Gobernador, la situación será muy distinta. Habrá otros protagonistas monitoreando de cerca y controlando ciertas salidas de cauce que pudiera producirse respecto del pensamiento de la Casa Rosada. El proyecto nacional ajustará firmemente las clavijas y sólo el tiempo será testigo de cuanto es el límite que intentará dar Scioli ante eventuales intromisiones de sus socios en el oficialismo.

ROSSI LE BLOQUEA A MARÍA EUGENIA BIELSA LA PRESIDENCIA DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

Crisis en el cristinismo santafesino

CFK recibió en la Casa de Gobierno a María Eugenia Bielsa, justo cuando el nombre de la diputada rosarina electa aparece cuestionado desde el interior del FpV santafesino para ser designada Presidente de la Cámara baja de la Provincia.

La electa Diputada provincial Bielsa tiene muy poco tiempo en la política partidaria y aún así en ocho años de participación logró lo que muchos colegas suyos no alcanzan en toda una vida. María Eugenia fue Vice del Ex Gobernador y ex dirigente montonero Jorge Obeid, Concejala por el FpV en Rosario y ahora electa Diputada provincial. Recordemos que Bielsa fue la política que más votos obtuvo en la provincia, muy por encima de Binner y de la propia CFK (a quien no le agradó mucho semejante triunfo de MEB).
Con aires de ganadora y un poco de soberbia MEB se auto candidateó para presidir la Cámara Baja provincial a partir de diciembre. Aclaremos que no es una persona muy querida dentro del PJ y además tuvo algunas actitudes “poco peronistas”. Cuando asumió como Vicegobernadora ordenó retirar el cuadro de Eva Perón del despacho cosa que causó revuelo entre las tropas del general. Pero sabemos que la política es dinámica y MEB se mostró más cerca de “los progres” que de la masa sudorosa justicialista, Es evidente que su postura no estaba equivocada ya que la ciudadanía le dio los votos sobradamente.
No obstante lo señalado, un grupo de 16 legisladores del PJ rechazan a MEB y, en cambio, proponen “un candidato que tenga como condiciones surgir de la militancia, que sea peronista, y -fundamentalmente-que sea leal al proyecto nacional y popular encarnado por el gobierno de la compañera CFK”, según un documento rubricado el lunes pasado.
El texto fue firmado por Luis Rubeo, Gerardo Rico, Silvia De Césaris, Ricardo Luján, Leandro Busatto, Oscar Urruty, Darío Maccioli, Eduardo Toniolli, Erika Gonnet, Federico Reutemann, Marcelo Picardi, Avelino Lago, Germán Kahlow, Marcela Aeberhard, Bernardo Darío Vega y Olga Coteluzzi.
¿Y Rossi?
Sabemos que Agustín Rossi está algo “devaluado” ante CFK a partir de su humillante derrota en las elecciones santafesinas del 24 de julio pasado A punto tal están las cosas para el “Chivo”, que buscó refugio partidario en la izquierda dura del FpV, léase el Movimiento Evita, que tiene más de piqueterismo que de partidario. Rossi no dio la cara pero dejo saber que: “Únicamente un llamado desde la Casa Rosada podría obligarnos a cambiar de actitud”.
El llamado llegó; pero para MEB quien se reunió con la Presidente. La reunión constituye un aval de la Casa Rosada a la Bielsa para encabezar el cuerpo. Desde el sector ligado a Agustín Rossi “no saben, no contestan”.
Anoche, a las 20.30, la ex vicegobernadora ingresó al despacho que la presidenta ocupa en Casa Rosada y mantuvieron una conversación que abordó “la cuestión legislativa de Sta. Fe”. Pese al hermetismo de Bielsa (quien al salir de la reunión no formuló declaraciones), y a la nula información previa de la Casa de Gobierno (al punto que hasta las 21 ni los periodistas acreditados ni la agencia oficial Télam sabían de la reunión) pudimos saber que CFK no se juega en esta lucha y esperará para ver si decanta sola.
El Cristinismo le cierra la puerta al obeidismo
El reelecto diputado provincial del Movimiento Evita, Gerardo Rico, anticipó que para quedar dentro del interbloque del Frente para la Victoria el rossismo tendrá que cerrarles las puertas a los obeidistas Mario Lacava y Alejandra Obeid (hija del ex Montonero), o será ese sector Cristinista el que no estará allí. “Esos dos (Lacava y Obeid), desde que comenzó este proceso político en 2003, primero con Néstor y luego con Cristina, boicotearon todas las medidas que tomó la Nación y sus discursos siempre fueron contrarios a este gobierno nacional y popular”, explicó el legislador abiertamente.
Además, recordó que “el jefe político de ambos diputados electos, el ex gobernador Jorge Obeid, actuó de la misma manera en todos estos años. En el Congreso Obeid no votó muchas de las leyes que cambiaron la vida de los argentinos y la historia de este país, y lo que es peor, participó estructuralmente de la construcción del Peronismo Federal y en las últimas elecciones él y su gente apoyaron a Duhalde y al PRO”, añadió.
Al tiempo que desde el rossismo ratifican la voluntad de no avalar a Bielsa, desde el obeidismo el diputado Mario Lacava se posicionó con la ex vicegobernadora. “Mi posición es la misma que tuve en la reunión que se hizo en el Partido Justicialista. María Eugenia, en esa reunión, planteó que tenía interés de presidir la Cámara y todos los presentes aceptaron, en ese momento, que sea ella la presidenta de Diputados. Ganó las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (el 22 de mayo) dentro del Frente Santa Fe para Todos y, en tal carácter, presidió la lista de diputados del Partido Justicialista y sus aliados en las elecciones generales del 24 de julio. Por eso la apoyo personal e institucionalmente”.
Por su parte, el diputado nacional electo Omar Perotti reiteró su apoyo a MEB como presidenta de la Cámara de Diputados: “Algunos diputados están realizando alquimias entre cuatro paredes, pero nadie puede alejarse y desconocer la expresión de la gente, que en las últimas elecciones erigió a Bielsa como la candidata más votada del justicialismo”, expresó el intendente de Rafaela.
Conclusiones
* Lo primero que nos viene en mente es preguntarnos ¿si a Néstor Kirchner le hubiesen hecho una jugada como esta? ¿Cómo hubiera reaccionado?
* ¿Qué hará CFK ?Si apoya al ganador y éste no le responde verá limitado un poder que comienza a comprometerse aun antes de asumirlo.
* ¿Por qué no apoya a MEB? ¿Es solo cuestión de piel como dicen algunos? Lo cierto es que los socialistas se friegan las manos ya que ante esta interna tienen la posibilidad de seguir presidiendo la Cámara aun habiendo perdido la mayoría.
* Si no maneja bien este problema el Cristinismo corre el riesgo de que le suceda lo mismo en otros distritos.