CFK: dos drásticas decisiones basadas en caprichos
El 14 de agosto, CFK obtuvo en las primarias el 50,7% de los votos. Y dos meses después, en las presidenciales del 23 de octubre pasado, alcanzó el 54,1%. Daría la impresión de que a partir de entonces empezó un cambio en la personalidad de la presidente. Durante los primeros tres años de su mandato, Cristina compartió un doble comando con Néstor Kirchner. El año siguiente lo pasó en la euforia de su ascenso, ya que la muerte del ex presidente, su mediático velatorio, la sensacional mejora de la economía por el viento de cola y el aumento exponencial del gasto público y de la emisión monetaria crearon una sensación de bienestar general sustentado por el alto consumo de todas las clases sociales. El gobierno le hizo creer a la sociedad que esto jamás se iba a terminar. Y de ahí el sorprendente apoyo masivo obtenido en las urnas. Cristina habría considerado que, si bien le debía mucho a su marido, ella llegó aún más lejos, cautivando a una amplia franja de los jóvenes de 18 a 30 años. Entonces pareció producirse un cambio en su personalidad. Igual que las celebrities del cine y la televisión, “se la creyó” y terminó bailando como una star celebrando su triunfo del 23 de octubre.
El liderazgo contra la realidad
Esta creciente seguridad sobre las virtudes de su liderazgo la habría llevado también a la convicción de que los análisis críticos de la política económica oficial hechos por economistas profesionales, políticos y empresarios no oficialistas eran desvaríos, cuando no parte de una gran conspiración. Sin embargo -y como suele ocurrir-, la realidad emergió y les dio la razón a las críticas. El aumento del gasto público y la emisión monetaria generaron una inflación del 115% en los últimos cinco años, mientras que el dólar se devaluó solamente un 30%. Y pasó lo que tenía que pasar: cualquier viajero puede atestiguar que en los últimos seis meses muchos precios en Europa y Estados Unidos están más bajos que en Argentina. Tanto la gente como las empresas empezaron a importar mucho más y a comprar más dólares. La presidente reaccionó entonces permitiendo que Guillermo Moreno y Ricardo Etchegaray “le hicieron la cabeza”. Como ella es naturalmente propensa a resolver todos los problemas mediante el intervencionismo estatal, aceptó las propuestas de estos consejeros. Se encaprichó asimismo con que el mercado no le iba imponer la suba del dólar y avaló las medidas restrictivas para la compra de la divisa. Boudou, Marcó del Pont y Débora Giorgi se sumaron un poco después a la comparsa antidevaluación. Y así tenemos que en los últimos tres meses se perdieron U$S 9 000 millones de dólares de las reservas y vamos camino a perder los otros U$S 2.000 millones que el BCRA puso a disposición de los bancos a partir del día de hoy
Otro capricho presidencial fue suspender la operatoria de Aerolíneas Argentinas en los vuelos internacionales. Una medida de suma gravedad, esta vez aconsejada por su hijo Máximo, para respaldar a Mariano Recalde y Wado de Pedro en contra de los gremios APLA y APA. Tal vez también existió la intención de sacar de la tapa de los diarios la suba del dólar blue. Los mercados están esperando saber quién conducirá la economía en el período que se inicia el 10 de diciembre. Pero es casi seguro que ella estirará el suspenso para no dar la impresión de que está dando el brazo a torcer ante el mercado. Así, en los próximos días, no podemos esperar otra cosa que la continuidad de la comparsa de Moreno, Etchegaray, Boudou, Marcó del Pont y Giorgi, mientras los mercados se preguntan: ¿DÓNDE ESTÁ EL PILOTO ECONÓMICO?
