El BCRA "posterga" un informe sobre la fuga de capitales

El BCRA "posterga" un informe sobre la fuga de capitales

El BCRA no difundió un “Informe de la evolución del mercado cambiario”, del tercer trimestre de 2011 como estaba programado. Anteayer, avisó que reprogramó su difusión para el 1/12/11. Según expresaron, fue porque el área que lo elabora (Investigaciones Económicas) está sobrecargada de trabajo.

El Informe se elabora sobre la base de los movimientos de compra y venta de moneda extranjera por cualquier concepto que se canalizan por el BCRA. Así, figuran allí, entre otros rubros, los ingresos de divisas de las exportaciones o por préstamos recibidos y las salidas por los pagos de importaciones, intereses, giros de utilidades y salida de capitales. También los ingresos por préstamos y las salidas financieras.

Desde hace varios años ese Informe es muy esperado por las compras de dólares que figuran en el capítulo “Formación de Activos Externos del sector privado no financiero”. Ese rubro cuantifica la salida o fuga de capitales. La salida se hizo intensa desde julio: estimaciones privadas calculan que en el 3° trimestre habrían sumado US$9.700 millones. Y con tendencia ascendente: en octubre trepó a US$3.700 millones.

El Informe julio-septiembre debía precisar si ésos fueron los números o no. Por esa razón, la no difusión del Informe abrió todo tipo de conjeturas. Se especuló que el dato oficial podría ser superior a esas estimaciones.

La fuga

Los informes anteriores del BCRA habían marcado que entre enero y junio la salida de capitales había totalizado US$9.801 millones. Y que, en apenas seis meses, salió el 86% de lo que se fugó en todo 2010, que fue de US$11.410 millones.

Mientras el año pasado los dólares del superávit comercial más que superaron esa fuga, entre enero y junio, por el alza de importaciones el saldo comercial, no alcanzó a financiar la salida de capitales. Uno de los principales ingresos que ayudaron a financiar la fuga fueron los dólares de las exportaciones del complejo sojero.

Si a eso se le suman los pagos de intereses, los giros de utilidades de las filiales a las casas matrices, el turismo o las transferencias por honorarios profesionales (casi US$9.000 millones), se explica por qué las reservas internacionales del Central caen en US$5.490 millones en lo que va del año, a pesar de los préstamos recibidos.

A fin de diciembre, las reservas eran de US$52.145 millones y ayer el BCRA informó que sumaron US$46.655 millones.

Hasta octubre, la salida de capitales habría rondado los US$22.000 millones. Por ese motivo, si ese proceso continúa, superaría el récord de 2008, cuando la crisis internacional, el conflicto por las retenciones y la estatización de las AFJP llevaron la fuga a los US$23.098 millones.

El narcotráfico en el Chaco

El narcotráfico en el Chaco

Oteo debe ser Subsecretario de Seguridad de la Isla de Gilligan.-

Oteo debe ser Subsecretario de Seguridad de la Isla de Gilligan”dijo asombrado el presidente de la Asociación Antidrogas de la República Argentina, Claudio Izaguirre. Es el único chaqueño que no conoce la existencia de la pistas de aterrizaje que utiliza el narcotráfico internacional en esa provincia, proveniente de Paraguay, Bolivia, Perú y Colombia, trayendo hasta 600 kilos de droga por viaje.

Desde el año 2007, no “una asociación antidrogas” como le gusta decir a él para denostarnos, sino la Asociación Antidrogas de la República Argentina ha realizado distintas denuncias sobre las 141 pistas de aterrizaje clandestinas que ostenta la Provincia del Chaco, con ubicación concreta de cada una de ellas, recordando también que hemos indicado que vehículos oficiales llegaban al pie de alguna de estas para retirar paquetes.

A partir de la fecha, la Asociación Antidrogas publica el informe completo de la ubicación de las 141 pistas clandestinas en su página oficial, para que el señor Oteo tenga acceso a ellas y pase la vergüenza pública que merece por haber negado lo que él ya sabía.

Maltratarme a mí no le servirá sino como catarsis, pero el pueblo chaqueño hoy se entera, que Oteo desde su función no ha hecho absolutamente nada para erradicar las pistas de aterrizaje que hay en su provincia, donde se recibe veneno para matar a los pibes de mi país a diario.

Exijo y ordeno al señor Oteo a partir del día de la fecha, iniciar en forma inmediata la destrucción de las pistas de aterrizaje clandestinas que hemos denunciado desde el año 2007 y que hasta la fecha siguen operando en forma incesante, sin que haya la mas mínima orden de intervención en estos espacios por parte del funcionario.

Debo recordar a la opinión pública que la Asociación Antidrogas de la República Argentina ha realizado distintas exposiciones respecto de los vuelos ilegales en el norte de nuestro país y particularmente en el Chaco; existe el proyecto de resolución Nº 1661 del 14 de noviembre de 2007 en la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco. El expediente 34.085/07 en la Secretaría de Asunto Militares del Ministerio de Defensa. El sumario de Actuación Militar Nº 1.835/07. El expediente Nº 229.646/7/1/4 de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación con nota de despacho Nº1791/07 y además debemos mencionar el informe elaborado por CICAD sobre Estrategias Antidrogas en el Hemisferio, donde se puntualiza el caso CHACO y sus pistas clandestinas, de las páginas 68 a 77.

Pista Clandestinas - Proyectos de Resolución y Pedidos de Informe en Cámara de Diputado de la Nación

El Diputado Nacional Carlos Urlich del Chaco, junto a sus pares Agustín Portela, Pablo Orsolini, Miguel Guiubergia y Juan Tunessi, con el asesoramiento de la Asociación Antidrogas de la República Argentina, presentaron en la HCDN el Proyecto de resolución Nº 1314-D-2011, donde indagan al Gobierno del Chaco sobre las pistas clandestinas.

No debemos soslayar el Proyecto de Resolución de la Cámara de Diputado de la Nación bajo el Nº 4002-D-2009 firmado por Héctor Flores, Elsa Quiroz, Susana García, Elisa Carca y Fabián Peralta cuya primer pregunta es: 1) ¿Qué medidas ha tomado el Poder Ejecutivo Nacional a partir de la detección por parte de la Fuerza Aérea Argentina de 141 pistas aéreas clandestinas en la región de Chaco?

El Proyecto de Resolución del Diputado Nacional Héctor Piemonte Nº 1227-D-2011

El Proyecto de Resolución del Diputado Nacional Manuel Morejón Nº 4261-D-2011

El del Diputado Nacional Luciano Fabris Nº 2902-D-2009 preguntando que se informe sobre 1.- Medidas concretas y Plan de Acción, con relación a las pistas clandestinas existentes en el país, particularmente en la Provincia del Chaco, donde existen 141 pistas, según informe de la Fuerza Aérea Argentina.

Oteo se equivocó al salir a defender al Gobernador Capitanich creyendo que mi intención era hacer algún tipo de daño a los políticos del oficialismo de la provincia del Chaco, solo mostramos la realidad. Quizás nuestro estilo sea confrontativo y descarnado, pero nuestra intención es avisar, informar, marcar y advertir lo que desde los despachos no se puede visualizar.

Seguimos adelante por un país libre de drogas.

SEGÚN UNA ENCUESTA DE MB2

El 55% se opone a CFK 2015

Un trabajo llevado adelante por la Consultora MB2, en la capital bonaerense, La Plata, reveló que “el mayor defecto del Gobierno nacional es la inseguridad”. Con respecto a las virtudes, el 20 por ciento sostuvo “las políticas sociales. Por otra parte, más del 55 por ciento está en desacuerdo con un tercer mandato de la Presidente; el 22 por ciento apoyaría la decisión de que Cristina Fernández vaya por un nuevo período.

La consultora MB2 realizó un sondeo de Opinión Pública en la ciudad de La Plata sobre el Gobierno nacional y las mayores dificultades y virtudes de la administración kirchnerista.

Además los entrevistados opinaron con respecto a una hipotética re-reelección de la mandataria Cristina Fernández de Kirchner.

Ante la pregunta “¿cuál es el mayor defecto del Gobierno nacional?”, el 25,26% adujo la inseguridad, el 17,89 aseguró que el asistencialismo, el 9,47 votó por la inflación, 8,42 eligió por la opción otros.

El 6,32 por ciento de los entrevistados sostuvo que el mayor defecto del Gobierno nacional es “falta de diálogo con la oposición”.

En contraposición, MB2 le preguntó a sus entrevistados “¿Cuál es la mayor virtud del Gobierno?”. El 20% aseguró que las políticas sociales, el 17,89% la política económica, el 14,74 ninguna, el 10,53% prefirió la opción trabajo.

Por otra parte, ante la consulta: ¿está de acuerdo con la posibilidad de un tercer mandato de la Presidenta?, los números asombran. A pesar de haber logrado un 54 por ciento en las elecciones generales, solo un 22,11% está de acuerdo con esto, mientras que el 56,84% de los entrevistados está en desacuerdo. El 21,05 restante prefirió no contestar.

EL “PLAN 18%” GANA TERRENO

CFK y Moreno ganaron una batalla contra el dólar pero la guerra sigue.

Guillermo Moreno consiguió ganar -levemente- una batalla contra el dólar paralelo. Logró bajarlo a 4,70/4,80 pesos en relación a los 5 de la semana pasada, después de presionar a algunos empresarios y amenazar directamente a otros, el caso de Arturo Piano. También el Secretario de Comercio se ocupó de llamar todos los días de esta semana a una larga lista de cambistas para que bajaran la divisa a U$S 4,50. A todo esto, entre miércoles, jueves y viernes, el BCRA compró U$S 200 millones y postergó todos los pagos de las importaciones de esta semana. En sintonía con esto, Moreno piensa exigirles a los importadores que recién paguen para las fiestas de diciembre, lo que a simple vista es un disparate, pero no para él. CFK, a su vez, vive en la misma irrealidad y ayer dijo en San Pedro que crecemos más que a tasas chinas, sosteniendo que en los primeros nueve meses se creció el 9%. Esto, cuando en septiembre el mismo Indek reconoció que en ese mes se creció el 7,7%. En cambio, para analistas serios como Orlando Ferreres, la economía crecerá este año al 6%. La diferencia entre los dos números es sustancial, aunque los que tengan cupones del PBI cobrarán un beneficio trucho que estaría entre el 8 y el 8,5%.

Lo que ella cree

Resulta interesante que el economista oficialista Miguel Bein haya señalado ayer que, si se acepta el “plan 18%” -es decir, combinar las variables de gasto público, emisión monetaria, salarios y precios a ese porcentaje-, podríamos crecer a sólo el 3% el año que viene.

¿Quién la convence a la presidente de que el aumento del gasto público y la emisión monetaria descontrolados son los que generan la inflación y los aumentos de precios y salarios? Ella sigue aferrada a la idea de que el consumo generado en el aumento del gasto público y la emisión monetaria para crecer a tasas chinas es condición indispensable y que sólo se debe fijar un tope para los aumentos de precios y salarios. También está convencida de que, si el dólar oficial se escapa o se escapa el paralelo con una brecha amplia en relación al oficial, se producirá un aumento de precios que motorizará las exigencias de Hugo Moyano.

Pese a que estas expresiones de deseos presidenciales van contra la racionalidad económica, los funcionarios deben coincidir o bien simplemente obedecer.

Ayer, la soja tocó en Chicago los 425 dólares la tonelada, el precio más bajo en seis meses, pero todavía un poco más alto que el promedio del año pasado. Lo importante es que el mismo no alcanza para sostener el aumento del gasto público y la emisión monetaria que pretenden la presidente, Moreno, Giorgi, Marcó del Pont, Boudou y De Vido. Por todo esto, el plan 18% -en caso de ser elegido- tendría serias dificultades para ejecutarse, debido al pensamiento presidencial. Ella no parece haberse dado cuenta de que Brasil empezó a caer, la soja a bajar y que el mundo puede entrar en recesión o bajo crecimiento. Y que los importadores, dentro de dos semanas, con Moreno a la cabeza o la cabeza de Moreno, van a seguir pagando importaciones con este dólar atrasado, cuyo valor real está en $6.50.

El BCRA informó que en las dos primeras semanas de noviembre se perdieron U$S 1410 millones, más otros 238 de los depósitos en dólares. Y se supone que esta tercera semana se fugaron otros U$S 500 millones, sumados a una cifra similar del denominado “contado con liqui”. Así, se habría ido una cifra similar, es decir, más de U$S 4.000 millones. Todavía falta una semana y media para ver si la guerra del dólar terminó, como proclama triunfante Moreno.

Guillermo Moreno: El Demoledor

Guillermo Moreno: El Demoledor

El Movimiento de Reconocimiento Agropecuario, estimando que este desdichado protagonista, que ha ejercido el poder de policía desde su Secretaría de Comercio personificando al régimen será removido de su cargo, lo despide después de larga lucha no sin antes recordar cómo destruyó la producción agrícola-ganadera de nuestra Nación.

El Movimiento de Reconocimiento Agropecuario ha realizado un pequeño trabajo, una síntesis de la gestión del Secretario de Comercio Interior desde que asume sus funciones a la fecha, con la esperanza de quien no lo conoce tenga una visión de este personaje y los que lo conocemos no olvidemos.

A través de este escrito podremos tomar la magnitud de la destrucción del sistema productivo agropecuario argentino.

Hemos tomado nota de la BCR, Canal Rural, archivos propios y la misma Secretaría de Agricultura.

MAYO 2006:Asume Guillermo Moreno. Cierre de las exportaciones de trigo. Comienza a profundizarse la distorsión del Mercado en beneficio de la demanda. Echegaray asume en la ONCCA, se transforma en herramienta de persecución a todas las firmas martilleras y pierde su sentido por el cual fue creado. Intervención dictatorial del Mercado de Hacienda de LINIERS, se cambia la forma de comercialización de animal en pie a través del cambio de las categorías, dejando a muchos criadores descolocados en el sistema. Intervención del Mercado Central de Bs As, aplicando política de precios oficiales, dando por tierra la LIBERTAD de Mercado en la oferta y la demanda.

ENERO 2007: Se aumenta 4 puntos los Derechos de Exportación (retenciones) a la SOJA para “compensar a los Trigueros” llevándolo al 28%.

MARZO 2008: LA 125 (no necesitamos explayarnos mucho). Se crean los ROE VERDES. Se comienza a exigir el pago por ADELANTADO de los Derechos de Exportación (hoy exigen un año por adelantado de las retenciones).

OCTUBRE 2008:Dice CHEPPI:” El Estado garantizará precios razonables…” para los productores de TRIGO (jamás se cumplió).

ENERO 2009: En un acto circense desde Olivos la señora Presidente anuncia el TRIGO PLUS y el MAÍZ PLUS (jamás se cumplió). Modifican la Carta de Porte.

MARZO 2009: Cambian compensaciones a los Molinos Harineros. A cambio le piden paguen el FAS Teórico a los productores (jamás se cumplió).

MAYO 2009: Nuevo acuerdo con los Exportadores de Cereales. ROE 365.

JUNIO 2009: El gobierno abre una línea para denuncias para que los productores puedan denunciar a aquellos que no cumplían, jamás funcionó. Devolución a los medianos y pequeños productores hasta 800 Tons. (no se cumplió).

OCTUBRE 2009: Apertura permanente de Exportaciones, anuncia como de costumbre este gobierno, por supuesto jamás se cumplió.

NOVIEMBRE 2009:NUEVO ACUERDO CON EXPORTADORES.

ENERO 2010: El gobierno acuerda con las provincias afines al poder K y aparecen las listas de MORENO (recuerden Entre Ríos, por ejemplo) no se cumplió.

FEBRERO 2010: Nuevos acuerdos provinciales y exigencia a los exportadores para que se lleve a cabo. La calidad de ellos no era de exportación, por lo tanto una vez más no se cumplió.

ABRIL 2010: NUEVA reglamentación para la DEVOLUCIÓN DE RETENCIONES a pequeños y medianos productores, con toda las luces y ella en su atril, hasta los 800 ton. (jamás se cumplió).

NOVIEMBRE 2010:MORENO viaja a la Provincia del CHACO y junto a CAPITANICH le “autoriza” (como si fuera el ministro) la exportación de Trigo de esa provincia, siempre que fueran afines al gobierno en un acto soberbio de discriminación al resto del país (no llegó a concretarse en su totalidad).

ENERO 2011: Se le sugiere a MORENO abrir las exportaciones de Maíz. Contesta diciendo que es un año electoral y lo va a decidir junto a la Federación Agraria beneficiando a las Cooperativas Federadas. Del TRIGO ni hablar. Continúan los quebrantos por miles de millones de dólares, al igual que las exportaciones de CARNE VACUNA siguen cerradas postergando aún más la Cuota Hilton.

Todo lo demás de este año creemos está fresco en la mente.

EL DEMOLEDOR Secretario de Comercio no escatimó momento alguno para con su sistema de presionar intervino, incluso, el mercado de divisas, dando entierro definitivo a la LIBERTAD de las personas de poder elegir en qué moneda quiere depositar su confianza.

Podemos apreciar cómo desde el año 2006 este irresponsable a cargo de un organismo público ha demolido la producción ganadera y golpeado muy fuerte los activos de los productores agrícolas.

Seguimos con los mismos problemas de siempre. El TRIGO y el MAÍZ. Se acerca la nueva campaña y no tenemos solución, desde hace ya seis años, de si habrá apertura de exportaciones para generar un mercado abierto de precios y de esta manera tener PREVISIBILIDAD sobre el negocio. Los productores se han llamado a silencio y esto es muy PELIGROSO.

Es hora de dar el gran paso. Ese paso que marca las diferencias en la historia de los Pueblos. Es hora que la tan heroica MESA DE ENLACE deje sus pequeñeces de lado y genere una gran CONFEDERACIÓN AGROPECUARIA con asistencia de todas las Instituciones Rurales a lo largo y ancho del País y logren INSTITUCIONALIZARSE y de esta manera ser palanca lo suficientemente fuerte para apoyar los proyectos no solo nacionales sino también regionales y municipales. Es hora de defender a capa y espada todo lo hecho hasta ahora, que no fue poco, y redoblar el paso firme mirando el futuro dando ingreso a la misma a los AUTOCONVOCADOS que quieren producir en LIBERTAD y sostienen el LIBRE MERCADO y la PROPIEDAD PRIVADA.

BASTA DE RETENCIONES. BASTA DE IMPUESTOS DISTORSIVOS.

Asumamos definitivamente la realidad del mundo. Los mercados están esperando a la ARGENTINA que despierte de su letargo. No puede ser TODO SOJA.

Debemos impulsar las Leyes necesarias basadas en la LIBERTAD, para producir cada vez más alimentos dentro de un marco que nos dé PREVISIBILIDAD en el tiempo y poder desarrollar políticas de ESTADO a largo plazo. PENSEMOS COMO ESTADISTAS!!! No como el demoledor.

La nación nos está exigiendo un gran esfuerzo, sí uno más, y nos pide una respuesta imperativa a favor del bien común.

Incontrovertiblemente somos una nación productora de alimentos y preferentemente abastecedora de lo que produce ya sean industrializados o no. No podemos pensar ahora que esta prolongación del régimen K nos puede frenar. Miremos más lejos. Pero comencemos hoy a planificar mesuradamente en ampliar nuestra frontera agropecuaria. Tracemos líneas para poder lograr a corto plazo no 100 MM de ton. de cereales sino 300 MM de ton., construyamos vías navegables canalizando el Río V y el Río SALADO en Sta. Fe dando la posibilidad de riego y la participación de nuevos productores intensivos. Será una manera exitosa de generar recursos genuinos y mucho trabajo para todos aquellos que lo quieran. La prosperidad y grandeza de un país descansa sobre dos cualidades exclusivas: su mano de obra y la virtud del que la dirige.

Será un valioso obsequio a la grandeza de la nación y a todos los intereses representados en la MESA GRANDE DE LA CONCORDANCIA ARGENTINA.

Nuestro pueblo es digno y mucho más sobresaliente es nuestra producción agropecuaria. Es eficiente en su productividad. Solo necesita que lo liberen de esas pesadas y odiosas gabelas burocráticas (ex ONCCA-ROE…)e impuestos distorsivos para poder, en LIBERTAD, desarrollar todo su potencial creador a lo largo y ancho de nuestro país.

La MESA DE ENLACE, reitero una vez más, debe conformar su INSTITUCIONALIZACIÓN en su conformación y llevar a una instancia más grande su servicio a la nación generando una gran CONFEDERACIÓN del CAMPO, para tener la fuerza unificada y que manifestaciones de este tipo no exalten los espíritus de todos aquellos que tenemos memoria y queremos, en un futuro cercano, nuevamente una REPÚBLICA digna, honrada y moderna a la altura de los tiempos que nos marca este mundo

Purga cristinista en la Casa Militar

Purga cristinista en la Casa Militar

La Casa Militar -encargada de la custodia presidencial- pasó a ser el destino más temido y menos elegido por los uniformados en la era kirchnerista. El reciente episodio que costó la cabeza al jefe de la Agrupación Aérea, vicecomodoro Walter Brun, confirmó el destino maligno que se atribuye a quienes caen en esa estructura de la Secretaría General de la presidencia que dirige Oscar Parrilli.

Parrilli echó al aviador Brun y lo reemplazó su segundo, otro vicecomodoro, que cruza los dedos para que la suerte lo acompañe hasta fin de año, época en que rotan los puestos.

El desplazado Brun liberó su oficina en silencio, retornó al edificio Cóndor y aún no se le asignaron nuevas tareas. El alejamiento es resultado de haber apoyado al piloto de un Fokker F27 quien decidió no descender en el aeródromo de Venado Tuerto por razones climáticas, actitud que a viva voz había desaprobado la ministra de Industria Débora Giorgi, integrante del pasaje oficial junto a una comitiva que incluía al secretario Guillermo Moreno. Todos viajaban al acto que encabezó Cristina de Kirchner el 4 de octubre último en esa ciudad santafesina con motivo de presentar el Plan Estratégico Industrial 2020, parte de la campaña electoral. El calvario de Brun, responsable operativo de la flota presidencial, comenzó cuando el F-27 retornó al aeroparque metropolitano tras el aterrizaje frustrado en Venado Tuerto por condiciones climáticas fuera de tolerancia para tomar la pista en VFR (acrónimo de Visual Flight Rules). En estas condiciones el piloto dirige su aeronave al aterrizaje manteniendo en todo momento contacto visual con el terreno, cosa que el primer teniente Silvio Puente no pudo hacer porque el techo de las nubes estaba por debajo de los 400 pies. La bronca contenida de Diego Machado, secretario privado de Giorgi, porque su jefa quedó al margen del acto presidencial se descargó en forcejeos y palabras subidas de tono (milicos de mierda) contra el jefe de la Agrupación Aérea, vicecomodoro Brun, quien pugnaba por zafar y en la maniobra hasta se le rasgó la camisa del uniforme. En el hall de espera de la plataforma militar, la ministra de Industria cuestionó la actitud del comandante del Fokker F-27, “usted es muy joven y no tiene experiencia, para mí había condiciones y podríamos haber descendido”, dijo Giorgi. “Esto no va a quedar así”, sentenció la ministra. ¿Haría lo mismo Giorgi con un comandante de Aerolíneas Argentinas que es la empresa en la que por convenio deben viajar los funcionarios públicos? El jefe de la Fuerza Aérea, Normando Costantino elevó un acta al ministro de Defensa, Arturo Puricelli con todo lo acaecido en el vuelo y se agregaron los datos meteorológicos con un extracto de las normas que rigen el vuelo en condiciones visuales. No se objetaron las decisiones del comandante de la aeronave pero la sangre llegó al río en la Secretaría General de la presidencia. Enterado de los escarceos pugilísticos protagonizados por Machado, Parrilli se comunicó por teléfono con el jefe Costantino y le anticipó que echaría a Brun luego de las elecciones. Así se cumplió, ni siquiera los méritos de haber sido primero de promoción, abanderado en la Escuela de Aviación Militar y ayudante secretario del propio Costantino entre 2007 y 2008 salvaron a Brun de la guillotina política.

Reformas

El organigrama de la Casa Militar fue modificado durante la administración Kirchner. Se le bajó el perfil jerárquico asignando uniformados de jerarquías intermedias,-antes era una posición cubierta por generales, almirantes y brigadieres-, y se recortaron áreas y funciones. En la actualidad el jefe es el teniente coronel Agustín Rodríguez, especialista en inteligencia, quien reporta dentro del Ejército al segundo jefe del arma y titular de Inteligencia, general de división, Cesar Milani. Rodríguez llegó a mediados de febrero de este año tras la dimisión del coronel Alejandro Graham quien se fue por choques con Parrilli. El final se precipitó por dos hechos: un misterioso daño en el ala derecha del Fokker F-28 matrícula T-02, Graham hizo la denuncia judicial por presunto sabotaje, pero el caso se cerró en un mes, luego afrontó el escándalo por el robo de viáticos presidenciales a un empleado de la Casa Militar.

EL CAMPO NECESITA POLÍTICAS PREVISIBLES

EL CAMPO NECESITA POLÍTICAS PREVISIBLES

La realidad dice que si se permitieran exportar los saldos residuales de trigo y maíz de la cosecha 2010 el gobierno no tendría necesidad de prohibir las importaciones de fertilizantes y agroquímico. Las 3.5 millones de toneladas de trigo y ocho millones de toneladas de maíz, ambas residuales de la campaña anterior, aportarían al tesoro nacional 1.300 millones de dólares.

Además de aportar esa suma de dólares para ayudar a calmar al juego desatado por la venta de dólares, permitiría al sector liberar la capacidad de almacenaje cuando estamos en la puerta de las nuevas cosechas. El trigo tiene una proyección de 12 millones de toneladas, que asegura la provisión para el mercado interno. Por su parte, la proyección para el maíz es de una cosecha record de 28 millones de toneladas que aseguran 8 millones para el consumo interno dejando 20 millones de toneladas para exportar.

El cuadro anterior muestra que estamos inventando problemas que no existen, desde el dólar hasta las restricciones para exportar. El mensaje real que no se quiere leer es el siguiente: si en los últimos ocho años hubiéramos tenido políticas permanentes estaríamos produciendo por lo menos 20% más en cualquiera de las cosechas indicadas.

Mirando esta realidad es difícil no hacer el siguiente comentario. Un país que, como se dice todos los días, está en condiciones de producir alimentos para 400 millones de personas no puede producir para 40 millones. La única explicación es una tremenda y artificial distorsión oficial de su mercado interno. Todo lo demás es una conversación.

Pretender controlar el mercado agropecuario con los mismos métodos que se utiliza para regular el mercado cambiario es conseguir resultados opuestos a los que se busca. Desde que se intervino en el mercado ganadero los precios se multiplicaron por tres y el stock se redujo un 20%. Ocurre que el mercado siempre funciona y los precios y la producción se ajustan en función de la oferta y la demanda.

Por otra parte, el sector agropecuario y agroindustrial sufren un perjuicio directo con un doble mercado cambiario porque siempre sus insumos se compran por el paralelo y la producción se vende por el oficial. Este es el motivo más simple por el cual el sector busca atesorar la mayor cantidad de dólares, no por especulación sino para defenderse.

Ocurre que los tiempos de los políticos no siempre son los de los productores. Para los tiempos productivos lo que no se hace hoy recién se puede corregir el año que viene. Para corregir esta distorsión y atento a que el país necesita la mayor cantidad de dólares genuinos la mejor política sería destrabar toda la maraña burocrática y discrecional que tiene los dos sectores.

La Presidenta debería estar muy tranquila en el sentido que la mayor cantidad de dólares que tiene el sector agropecuario y agroindustrial no los transfiere a otros mercados sino que los revierte en el país. Se necesitan solo políticas que eliminen la incertidumbre en el proceso de toma de decisiones del sector.

Cristina profundizará los cambios en su acción de gobierno

Cristina profundizará los cambios en su acción de gobierno

La presidente Cristina Fernández de Kirchner acentuará los cambios iniciados en su gobierno a partir del nuevo período que comenzará el 10 de diciembre próximo, lo que viene a ocurrir exactamente cuando la crisis parece desbordarse y adquirir ribetes de honda preocupación, incluso en los sectores más moderados de la Casa Rosada. Las medidas no comprenderán solamente los temas económicos, que ya tomaron un nuevo curso, sino también significarán un nuevo rumbo en el campo exterior, que incidirá notablemente en el escenario ideológico del kirchnerismo. Para cualquier observador objetivo, las primeras señales comenzaron apenas volvió de su viaje a Francia para participar de las deliberaciones finales del G20 y reunirse a solas con el presidente norteamericano Barack Obama por invitación de éste. En su momento, nadie supo interpretar los reales alcances de lo ocurrido y tampoco las distintas reuniones que previamente mantuvo con destacadas figuras de la actividad económica y empresaria. Ahora puede apreciarse que todos estos pasos estuvieron y están interrelacionados y quienes sepan leerlos podrán interpretar el perfil político que poco a poco comenzará a regir en el país.

También, y dada la hondura de este proceso, podrá vislumbrarse la repercusión que adquirirán los hechos a partir de este mismo momento en que se ha puesto en marcha lo que podríamos definir -no sin esfuerzo- como un proceso de sinceramiento económico que tendrá una cierta similitud con experiencias similares que, de una manera que podríamos llamar cíclica, se dan en la Argentina. Cuando todo hacía prever un virtual descalabro integral, que incluso amenazaba la paz interior, esos cambios permitieron encontrar una salida, aunque podemos acotar que, pese a las reiteraciones, pareciera que los argentinos nada hemos aprendido del pasado.

Esta apretadísima síntesis, trasladada a la actualidad, comenzó hace un tiempo -digamos que varias semanas atrás-, cuando se hizo evidente que nuestra ex República marchaba más rápido que despacio hacia un crack financiero que no fue evaluado correctamente por la casi totalidad del arco político y mucho menos por los ideologizados sectores gubernamentales que ni siquiera ensayaron explicaciones para los acontecimientos que se perfilaban en el horizonte. Las primeras señales de que existía una inquietud que no se resignaba a aceptar los hechos como se daban fueron reuniones reservadas que la presidente Cristina mantuvo con figuras representativas, entre las que se destacó la que por dos o tres largas horas mantuvo con el ex presidente del Banco Central durante otra etapa política y que actualmente ocupa un cargo de director del Banco de Inglaterra, doctor Mario Blejer. Como se recordará, en su momento dimos a conocer los principales lineamientos de lo tratado, que en buena medida se ajustó a la ortodoxia del pensamiento económico para situaciones de una crisis progresiva como la que vivía y vive nuestro país.

Nadie desmintió nada. La novedad se extendió rápidamente entre los sectores dedicados al análisis de estos asuntos pero no se avanzó más allá ni se hicieron mayores especulaciones, hasta que los problemas económicos -y políticos- entraron, durante los últimos días, en una preocupante espiral agravada por sucesos tales como las bravuconadas cometidas por Guillermo Moreno y otros sucesos concurrentes. Mientras tanto, Cristina guardaba y -mantiene- un silencio firme respecto de quienes serían sus colaboradores durante el nuevo período presidencial y crecían las dudas acerca de cuál podría ser su evolución. Fue entonces cuando surgió la invitación de Obama y, sin mayores comentarios, se realizó el viaje. Poco después y concretado el regreso de Francia, Cristina sorprendió a todos con el inicio de los ajustes selectivos -o discriminados, si se prefiere-, con quitas o directamente supresiones de subsidios para determinados rubros que, como lo dijimos en coincidencia con la mayor parte de las interpretaciones, se traducirían en un incremento del costo de vida, que estuvo comprimido a lo largo de los últimos años por razones político-electorales. Ahora, cuando la situación comenzó a dar claras señales del agotamiento del famoso modelo -inflación incluida- nos encontramos frente a esta nueva realidad, que abre una nueva y distinta instancia hacia adelante.

Como es inevitable, la nueva orientación tendrá grandes repercusiones internas y se profundizarán las diferencias y hasta enfrentamientos. Por ejemplo, de Máximo Kirchner contra Boudou, entre éste contra Randazzo y no arriesgamos si decimos que, en buena medida, las diferencias son de todos contra todos. Unos apuntan a colocarla a Nilda Garré como futura Jefa de Gabinete -una versión que hasta ayer había tomado forma de rumor- pero esto sería impensable ante los hechos que se esperan y que ya comenzaron a manifestarse. En el ínterin, surgirán versiones y contraversiones, La Cámpora hará lo suyo, aunque a sus integrantes les interesa más la beca que otra cosa, y cabe esperar una lucha, una pulseada por posicionarse de la mejor forma posible con miras al futuro... o para tratar de modificarlo.

De todos modos, podemos agregar que el proyecto no será brusco sino paulatino, pero claramente indicativo de que quienes se designen en los cargos principales serán el resultado de una selección que efectuará Cristina sin aceptar presiones internas disidentes y apoyada en el 54 por ciento de los votos obtenidos en los comicios presidenciales. Mientras faltan tan pocos días para el comienzo de la nueva etapa, las gestiones se desarrollarán rodeadas de una marcada reserva, aunque obviamente generarán resistencias que no son difíciles de vislumbrar. Entre ellas, las determinadas por el abandono de la alianza con el venezolano Hugo Chávez, el boliviano Evo Morales o el ecuatoriano Carlos Correa. Por cierto, la diplomacia tiene su propio lenguaje, aunque el Foro de San Pablo, que ya se perfila como el gran perdedor, no suspenderá sus esfuerzos alteradores.