SE PROFUNDIZA LA CRISIS INTERNA

Gracias a Garré, ¿se sindicaliza la P.F.A.?

La política seguida por la Ministra de Seguridad Nilda Garré en relación a la Policía Federal empieza a generar reacciones internas. El malestar del personal, que viene acumulándose desde los incidentes de diciembre pasado en el Parque Indoamericano, se agravó al conocerse el nuevo plan que incorpora a la Gendarmería y la Prefectura en el control de dos extensas zonas de la ciudad.

No es de extrañar entonces que ya estén apareciendo brotes de sindicalización policial, algo que hasta ahora se vienen registrando en la policía bonaerense y en las de varias provincias más. El comunicado del personal policial que reproducimos marca esta tendencia.

Esta nota estamos difundiendo a los medios de televisión, radio y gráfica para que lo difundan, todo para el 1° de julio

De Policía Argentina, el miércoles, 22 de junio de 2011 a las 23:28

COMUNICADO DE PRENSA DEL PERSONAL DE POLICÍA FEDERAL ARGENTINA:

Debido a la gran cantidad de contradicciones de parte de la Sra. Garré, entre otros: los 1000 pesos de aumento al personal está en negro y no es para la totalidad de los mismos, en virtud que los servicios de policía adicional fueron quitados en forma artera, produciendo un aumento en horas en la calle a menor precio y sobre exigiendo la resistencia que puede tener un ser humano, por intentar dividir y enfrentar las fuerzas de seguridad, Gendarmería, Prefectura y Policía, haciendo que ésta última sea comandada desde el 1° de julio en forma ridícula y sin sentido intentando entremezclar jurisprudencias con las fuerzas hermanas de gendarmería y prefectura, el personal policial de calle determina que: el 1° de julio del corriente a las 00:00 (hora de cubrir las calles) “no saldrá a relevar por 15 minutos durante las guardias, a saber, el personal permanecerá dentro de las comisarias sin salir de la dependencia permaneciendo correctamente uniformado de 00:00 hasta las 00:15, desde las 06:00 hasta las 06:15, desde las 12:00 hasta las 12:15, desde las 18:00 hasta las 18:15, y desde las 23.59 hasta las 00:15 de la fecha mencionada anteriormente, agradecemos difundir para que la sociedad tome conocimiento y resguardo, haciendo responsable a la Sra. Ministra Garré y al Sr. Jefe de Policía Federal Argentina de los delitos que ocurrieran en dicho tiempo. “Cuando la Patria está en peligro, todo sirve, salvo no defenderla”.

Vienen por mí... voy por ellos !!!!!!!!!!!

MOYANO VENDIÓ A LA BONAFINI

Fue un “vienen por mí”, “voy por ellos”. Fue Moyano quién entregó -a través de uno de sus adláteres- la información sobre los negociados de la constructora de las Madres de Plaza de Mayo línea Bonafini a Clarín. En respuesta a los retos de Cristina, al cuentagotas mediante el que le libran los fondos de las obras sociales, a la no paralización de las causas por las estafas al Estado con troqueles de medicamentos, y al ninguneo en la integración de candidaturas en las listas electorales.

Sólo los ciegos, que no pueden ver, y los sordos, que no pueden oír, resultan disculpables. El resto de los argentinos tiene ante sí las evidencias irrefutables del poder corrupto que se adueñó, hace ya demasiados largos años, de la Argentina. Si hasta hace diez días, Hugo Moyano, como símbolo de un sindicalismo para nada transparente, encarnaba todos los males, hoy ya no está solo. Hebe de Bonafini lo iguala, por más esfuerzos que pretenda hacer el gobierno para presentarla como una “ancianita ejemplar” que fue burlada por un neo sinvergüenza de nombre Sergio y de apellido Schoklender.

En la cúspide de este esquema no están ni el uno, ni la otra. Están los Kirchner. El esposo fallecido y la cónyuge supérstite. Fueron y son ellos quienes imaginaron, idearon, armaron y pergeñaron ese “modelo” de poder hegemónico fundamentado en un uso privado de los dineros públicos para satisfacer los apetitos de riqueza de quienes los siguen. Es Cristina Kirchner quién, bajo una aparente neo moderación, garantiza y precisa de la continuidad de estos mecanismos discrecionales.

Ahora, todo quedó claro. La adhesión sin condicionamientos de las Madres de Plaza de Mayo -línea Bonafini- al kirchnerismo no es otra cosa que la contrapartida de 300 millones de dólares que desfilaron por sus arcas, gran parte de los cuales de manera indebida y la totalidad de los mismos, producto de su conversión en contratistas del Estado. Sergio Schoklender solo es un mascarón de proa, enriquecido claro, pero mascarón de proa al fin. Porque o Hebe de Bonafini es “lela” o es socia. Y de “lela”parece tener poco y nada.

El mazazo puede interpretarse de dos maneras. La primera es que a Hugo Moyano no le gusta que “le mojen la oreja”. La segunda es que está listo para llevarse puesto al gobierno si le sueltan la mano. Cualquiera de las dos resulta válida. Ambas, quizás expliquen mejor. Sin duda, la decisión de traicionar a Moyano, que esbozaron Cristina, Carlos Zannini, Héctor Icazuriaga y Juan Manuel Abal Medina, no contó con la reacción airada del camionero. Fue un “vienen por mi”, “voy por ellos”. De manera larvada, en un principio, desembozándose a medida que pasan los días. Fue Moyano quién entregó -a través de uno de sus adláteres- la información sobre los negociados de la constructora de las Madres de Plaza de Mayo -línea Bonafini- a Clarín.

Fue la respuesta a los retos de Cristina, a cuentagotas mediante el que le libran los fondos de las obras sociales, a la no paralización de las causas por las estafas al Estado con troqueles de medicamentos, y al ninguneo en la integración de candidaturas en las listas electorales. Ahora Moyano se muestra exultante. Dejó que la tormenta se instalara. Que el tsunami arrastrara al gobierno. Para reaparecer fresco como una lechuga, con un humor que había perdido. Quejoso al extremo cuando de sus causas judiciales se trata, viste el ropaje de adalid de la justicia cuando reclama que los tribunales investiguen a fondo las irregularidades -palabra suave, si las hay- de las Madres de Plaza de Mayo, línea Bonafini.

Ahora se divierte cuando dice que resulta más probable un embarazo de la señora que abusa de la cama solar -por Elisa Carrió- que una hipotética prisión para su persona. La diversión de Moyano no consiste claro en burlarse del bronceado de Carrió. Es, sencillamente, todo un desafío al gobierno. Y duplica la apuesta. Utiliza la sorna para decir que si existen 180 candidaturas para legisladores nacionales, solo va a pedir 170. Algunos sindicalistas cercanos a Moyano dicen que la apuesta aún no terminó. Que es mucha la información con que cuentan. Que la van a dosificar y que le van a torcer el brazo a los montoneros-setentistas que encabeza Cristina Kirchner. “Con nosotros no se juega “, aseguran.

Mientras tanto el gobierno no sabe qué hacer, ni que decir. Solo el voto no positivo de Julio Cobos en ocasión de la resolución 125 sobre retenciones agropecuarias resulta un parangón equivalente de la parálisis actual. Es un cada uno por su lado que se impuso sobre la verticalidad que reinaba en estos casos. Cristina nada menciona sobre la cuestión. Su abultado Twitter, brilla por su ausencia sobre el tema. El inefable Aníbal defiende un poco a las Madres y luego se calla. Florencio Randazzo esboza ocho días después la teoría de la “sorprendida de buena fe” de Hebe de Bonafini. Solo el recién llegado a la política y frustrado candidato a jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Amado Boudou, se muestra con Bonafini. La Cámpora, la Kolina y demás agrupaciones financiadas por el calor oficial, hacen mutis por el foro. Luis D’Elía no frecuenta los lugares que solía frecuentar. Nadie fija posición. Bonafini parece ir quedando sola. Después de mucho tiempo, la justicia comienza a actuar. Y la olla, a ser destapada.

Las circunstancias a medida que se van conociendo los detalles, la estafa -no cabe otra palabra- amenaza ser descomunal. En primer término, porque ya se sabe que el gobierno pagaba a estas señoras alrededor de 160.000 pesos por cada una de las viviendas que construían, mientras que por viviendas similares pagaba algo más de 90.000 a las empresas constructoras privadas. Se sabe, y mucho más con los Kirchner, que los sobre precios están a la orden del días. Pero el sobre precio de las adalides de los derechos humanos supera cualquier racionalidad.

En segundo lugar, porque las “señoras” tardaron mucho tiempo en regularizar la situación de los obreros de la construcción que trabajaban para ellas. No pagaban cargas sociales, no aportaban al fondo de desempleo propio de la actividad, no cumplían con las normas de seguridad -que siempre implican mayores costos- en el trabajo. Una particular manera de entender los derechos humanos.

Tercero, porque ahora se sabe que la subcontratista de las Madres -es decir, que sólo cobraban, ya que no construían- era la empresa Meldorek, propiedad en un 90 por ciento de Sergio Schoklender y en un 10 por ciento del piloto de uno de los dos aviones de Meldorek. Aviones que Bonafini usaba en sus desplazamientos por el país.

Cuarto, porque la empresa es propietaria de un yate donde don Sergio y doña Hebe paseaban cuando el agotamiento por sus tareas así lo requería. Toda una distracción revolucionaria.

Quinto, porque dicha empresa es dueña de otra empresa, Gorlak S.A., entre cuyos bienes figura un automotor marca… Ferrari. Esto último, tal vez sirva como explicación para entender el apoyo de Carlos Menem a Cristina Kirchner.

Sexto, porque la escribana que firma la escritura constitutiva de Meldorek es una tal Marta Cascales, con apellido de casada Moreno. Sí, mera casualidad, la esposa del propietario del INDEC, Guillermo Moreno, también conocido como el falsificador de índices de precios y de actividad económica o como el apretador de empresarios.

Para Bonafini, según sus palabras, todo esto son pelotud…Y sí, con el kirchnerismo, apropiarse del dinero público es solo eso. Pero el tema central, no pasa por todo lo antedicho que no es precisamente poca cosa. La “maldad” de Moyano va más allá. Bastante, más allá. Existen sobradas sospechas para presumir operaciones de lavado de dinero. Probable lavado a partir de una triangulación con otra empresa del grupo de derechos humanos devenido en capitalista, cuya razón social es “Antártica Argentina”.

El poder mafioso a medida que pasan los días, la cuestión se complica más y más. La pelotud… es cosa seria. Tal vez por eso, el gobierno está paralizado. Tal vez por eso, la verborrágica Bonafini nada dice sobre su otrora hijo putativo Sergio Schoklender. Tal vez por eso, la ceguera de la justicia decidió dar paso a la actuación. Tal vez por eso, la ineficiente y distraída Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) ahora se apura a remitir papeles al juzgado.

Mientras tanto, sabedores de la imposibilidad de escapar del tema -vaya a saber cuánto falta conocer- en el gobierno ya buscan un chivo expiatorio. Todas la fichas recaen sobre Abel Fatala, otrora militante del Frente Grande de Chacho Álvarez, hoy como la casi totalidad de esos militantes, kirchneristas puros, bueno… no tan puros. Es que Abel Fatala es el encargado de librar los fondos para pagarles las construcciones a las Madres. Algo que hizo con tal eficiencia que no esperó a la presentación de certificados de obras, ni llevó a cabo las inspecciones obligatorias. Es más, fue tal su diligencia que nunca llamó a una licitación para otorgar las obras. Pero lo de Abel Fatala no termina allí. Otrora asiduo acompañante, elocuente en loas, de buena parte de los desplazamientos de Bonafini, brilla ahora por su ausencia. No contesta teléfonos, ni correos, ni twitters, ni Facebook. Claro, le toca explicar porqué fue él quien manejó la cuestión. Resulta que don Abel no es secretario de Vivienda, ni siquiera subsecretario. Es secretario de Obras Públicas.

Vivienda está a cargo de otro funcionario. Entonces…entonces alguien deberá explicar quién lo habilito para cumplir una función que no está comprendida dentro de sus atribuciones. Miremos para arriba. El jefe de Fatala es Julio De Vido, el ministro de Planificación. Y De Vido junta antecedentes en hacer lo que la ley no le permite hacer. Como para muestra basta un botón, vale recordar su desempeño como jefe y responsable de la embajada paralela en Venezuela. Esa que permitía recaudar, por izquierda, a Cristina y al caribeño Hugo Chávez. Pero el capítulo Madres es demasiado grande -por los 300 millones de dólares y por su simbología- como para pensar en una actuación autónoma de De Vido. Llantos y besos de Cristina Kirchner con Hebe Bonafini son por demás elocuentes para definir quién fue autora de su gratificación. Sí, es posible que caiga Fatala como en su momento cayó Jaime. Pero culpar a Fatala será solo un recurso desesperado para evitar asumir la culpa del régimen K. Todos, absolutamente todos, sabemos que las Madres (de Bonafini) actuaron con la anuencia del nivel máximo del Estado. Una anuencia que deberá extremar una explicación para entender porqué ese organismo de derechos humanos se convirtió en contratista del Estado.

Y también hará falta una explicación de Bonafini. Algo casi imposible por parte de quién pretendió -en el colmo de la soberbia- desplazar a la Corte Suprema de Justicia. Quién califica a las gravísimas denuncias como pelotud… Quién manda cartas para reclamar a Mario Vargas Llosa que se pronuncia a favor de la inclusión de un canal de televisión paraestatal en la programación de los canales privados de cable -de por sí, insólito- pero que no le tiembla la mano -ni se le cae la cara de vergüenza- a la hora de impedir el acceso de periodistas no oficialistas a sus actividades políticas. Claro, tiene mucho que ocultar. A ver, si todavía le preguntan…Y siga el corso.

El bonafinigate en marcha no debe ocultar otras rendiciones de cuentas que Cristina Kirchner debe hacer. Como, por ejemplo, la resolución tomada por su marido en diciembre de 2007, cinco días antes de la expiración de su mandato, de extender la concesión del Hipódromo de Palermo a su “amigo” Cristóbal López desde el 2007 hasta el 2032. Solo 25 años. Sin licitación, claro. Sin oposición, obvio. Con el dedo del gobernante. La justicia no encontró, esta semana, ninguna anormalidad en la prolongación del favor. Los papeles están en regla. Los papeles pueden ser, las intenciones, para nada. Es la diferencia entre lo legal y lo legítimo. Porque Kirchner lo quiso, solo porque Kirchner lo quiso, su amigo-socio López gozará de la explotación de la concesión por un cuarto de siglo más. Pero en el poder mafioso, no todas son rosas.

Cuentan las malas lenguas que el hijo del matrimonio que presta nombre como presidente de La Cámpora se encuentra muy disgustado con el beneficiado López. Dicen esas malas lenguas que Máximo Kirchner reclama a López participación en las ganancias en virtud de… alguna sociedad de hecho con su padre. Y también dicen que López aunque no niega la existencia del vínculo de palabra, aduce que se limitó a la vida del extinto. Algo que no conforma a Máximo, mucho más preocupado por la administración que por la política. Veremos como sigue. Y dado que hablamos de los dinerillos K, se supo que la justicia investiga sobre el alquiler del hotel-boutique Los Sauces que el matrimonio construyó en su “lugar en el mundo”: Calafate.

Si bien el apuradísimo juez Norberto Oyarbide -quien, dicho sea de paso, también resultó sorteado para entender en la investigación sobre la constructora de las Madres- sobreseyó en tiempo record a los cónyuges en la causa por enriquecimiento ilícito, ahora otro juez investiga porqué Cristina cobra por Los Sauces un alquiler exorbitante que ronda los 9,5 millones de pesos anuales, muy superior a cuanto produce el establecimiento aún si mostrase -que no la muestra- ocupación plena a lo largo de todos los días del año.

Da la casualidad que quién paga la exorbitancia es un señor cuyas empresas se dedican a… la obra pública. Un símil de Bonafini sin derechos humanos. Y casualmente, desde que los K están en el poder, las empresas de este señor, Juan Carlos Relats, obtuvieron concesiones de peajes, distintos tipos de obras públicas y concesiones de casinos. El hombre es generoso y algo devuelve… política.

Aunque las dudas ya dejan de tener que ver con su salud o con la demanda familiar de sus hijos. Lo antes expuesto es motivo sobrado de preocupación frente a una elección que no está ganada, ni mucho menos. El operativo “ya ganamos” lanzado en febrero y orquestado por la presidente y sus tres acompañantes nombrados más arriba, se deshilachó. Fue creíble mientras las oposiciones se debatían en un “culebrón” venezolano sobre sus eventuales alianzas. Hoy, todo el mundo político sabe que las encuestas fueron amañadas y que la realidad implica solo un tercio de votos -algo menos- para Cristina. Otro tanto distribuido entre las oposiciones y un 40 por ciento de indecisos.

En la vereda de enfrente las cosas se clarifican. Varios son los que todavía pujan, pero Ricardo Alfonsín -ahora acompañado por el economista Javier González Fraga-, Eduardo Duhalde y, eventualmente, Hermes Binner aparecen como rivales. Y la preocupación oficial ante dicha tanda de competidores es mayor. Porque Duhalde resta votos peronistas. Porque Binner -si se presenta- resta votos progresistas. Porque Alfonsín con González Fraga de acompañante, acumula votos de centro. Los K saben que o ganan en primera vuelta, o no ganan. Sus socios, Bonafini y Moyano, les complican la vía triunfal. O dicho de otra manera, parece que ahora comienzan a cosechar la tempestad de los vientos que sembraron durante ocho larguísimos años

CON LA RADARIZACIÓN COMO TELÓN DE FONDO

Garré, Zannini y Verbitsky quieren reemplazar a Puricelli por un miembro de La Cámpora

El optimismo electoral del kirchnerismo incentiva la lucha interna por la recomposición del gabinete nacional, que eventualmente empezaría inmediatamente después del 23 de octubre, si CFK gana en primera vuelta, o del 20 de noviembre, en caso de que se imponga en segunda. Carlos Zannini, Horacio Verbitsky y Nilda Garré están cerrando filas en torno a un objetivo común: reemplazar al Ministro de Defensa Arturo Puricelli por otro que les responda. Ex gobernador y veterano dirigente del PJ santacruceño, Puricelli optó desde que asumió por el perfil bajo y se respaldó en Aníbal Fernández, aunque no pudo evitar que Garré continuara siendo la ministra de Defensa paralela, a través de su operador castrense, el Subjefe del Estado Mayor y Director de Inteligencia del Ejército, General César Milani. Éste hace y deshace en la institución, donde el actual Jefe de Estado Mayor, General Luis Alberto Pozzi, hace las veces de testaferro. Los planes de Garré-Zannini-Verbitsky son simples: continuar minando la autoridad de Puricelli mientras van seleccionado alguna de las estrellas de La Cámpora para que a fin de año asuma en Defensa. Uno de los que figuran en la lista es el diputado Juan Cabandié. Su designación como Ministro de Defensa tendría el valor simbólico que tanto le agrada al kirchnerismo, porque se trata de un hijo de desaparecidos. Lo acompañaría en la Jefatura del Estado Mayor del Ejército el propio Milani, un ex represor converso al selecto club de los negocios K.

Escudo Norte, un poco más de publicidad.

Detrás de la batalla por el control político de esta cartera, está la otra explicación. Defensa tiene pendiente, desde quince años atrás, la concreción de uno de los negocios más importantes y a la vez de mayor significación estratégica para la Argentina: la radarización del espacio aéreo. La Casa Rosada está siendo presionada en forma creciente tanto por el Departamento de Estado como por el GAFI y otros organismos internacionales. El argumento común a todos ellos es que los cielos sin control alguno de la Argentina convierten al país en el paraíso del narcotráfico regional, con cientos de vuelos clandestinos diarios, en algunos casos a pistas que están a escasos kilómetros de la Capital. El caso es que CFK tendría en vista manipular la radarización como una prenda de negociación con los EE.UU., naturalmente después de las elecciones, cuando ya no esté obligada a intentar captar votos denostando a los perversos imperios de la OTAN. Garré, Zannini y Verbitsky respaldarían entonces la instalación masiva de radares portátiles RASIT repotenciados por INVAP y que están en fase de testeo. El RASIT es un pequeño radar portátil de efecto Doppler para vigilancia terrestre, utilizado desde los años ochenta para detectar blancos móviles terrestres y aéreos de baja altura, a los que además discrimina y clasifica por su velocidad radial y su sonido característico. Pero las limitaciones de este tipo de radares de producción nacional son múltiples: sólo pueden detectar blancos terrestres (hasta 30 km. en condiciones ideales), y con grandes limitaciones, ya que entre el aparato y el blanco no puede haber ningún objeto, porque impediría la detección. En otras palabras, para detectar vuelos clandestinos en el medio del monte, serían prácticamente inútiles.

Basándose en este equipamiento a todas luces insuficiente, el Gobierno desplegaría con bombos y platillos el “Escudo Norte” y le anunciaría al mundo que la radarización del control del espacio aéreo nacional está en plena ejecución.

Esta escenografía se completaría con otro anuncio, el de la utilización, para tareas de control y observación, de aviones no tripulados de fabricación nacional, similares a los que emplea Brasil. Pero fuentes de los institutos que desarrollan esta tecnología  comentaron que el avión no tripulado argentino se encuentra en plena etapa experimental, en un proceso que, por los condicionamientos técnicos que sufre, en realidad va para largo.

¡MIEDO!

De lo que tengo miedo, es de tu miedo”.   Shakespeare

El miedo forma parte del ser humano. No es un sentimiento deshonroso; sentir miedo ante determinados peligros, reales o imaginarios, es normal y no debe avergonzarnos. El problema es lo que hacemos con nuestros miedos.

Si enfrentamos el miedo y solucionamos aquello que nos lo produce, si nos hacemos dueños de nuestro miedo y lo domesticamos, ¡bien!, eso es honroso. El problema es cuando el miedo se hace dueño de nosotros y maneja nuestras decisiones.

Los argentinos tenemos miedo. Mucho miedo. Y estamos dejando que los miedos nos manipulen, opten por nosotros, nos obliguen a escondernos detrás de algo, o nos convierta en resignados, indiferentes, mansos, me atrevería a decir, en habitantes cobardes.

Los argentinos tenemos miedo. Miedo a expresar nuestras ideas, si estas no coinciden con lo “políticamente correcto”, previamente estipulado por los medios bendecidos por el gobierno y su generosa pauta publicitaria (siempre a través de la obediencia debida).

Los argentinos tenemos miedo por culpa de la inseguridad. Nadie sabe si al finalizar el día nosotros y nuestra familia, llegaremos a nuestras casas, sin haber sido asaltados, violados, robados, atracados, heridos o asesinados. Tenemos miedo a la droga que avanza, con respecto a nuestros hijos.

Los argentinos tenemos miedo. La mayoría no sabe si llega a fin de mes. La inflación real no da respiro, la clase media, cada día más reducida, no sabe cómo enfrentar aumentos en expensas, combustible, prepagas, colegios y ¡comida!

Los de menores ingresos sobreviven en malas condiciones gracias -deben agradecerlo votando fielmente a quienes les ordenen votar- a los planes “no” trabajar, asignación por hijo, o cualquier otro invento clientelista del gobierno. Y tienen miedo de perder los planes, por lo que rechazan trabajo genuino.

Los jubilados, más de 4 millones, la mayoría con jubilación mínima, es decir que en mano no llegan a los $1.200 por mes, se mueren a pesar de las magras ayudas que les aportan los hijos, cuando pueden.

Los argentinos de a pie tenemos miedo y hasta ahora no hemos hecho nada para revertirlo. Como escaso y pobre consuelo, pareciera que los que se las arreglan para que vivamos con miedo, a su vez, tienen miedo.

El PJ ortodoxo, le teme al FPV. Los “barones” del conurbano le tienen miedo al gobierno nacional. Y eso que Daniel Scioli es el gran elector, ya que si no se gana con amplitud la provincia de Buenos Aires, es difícil ganar la presidencia.

Sin embargo, Scioli permitió que Cristina le impusiera a su vice, o sea a Gabriel Mariotto, cuando él quería a Pampuro. ¿Tiene miedo el gobernador? Si, por lo menos tiene miedo que no le den la parte de los impuestos que le corresponden a la provincia.

La mayoría de los gobernadores, los del FPV, los aliados transversales y los poquísimos opositores (¿hay?), todos tienen miedo a no recibir su cuota de coparticipación y no poder pagar los sueldos de las administraciones provinciales.

Y todos los representantes, diputados y senadores, tienen miedo de cambiar la pésima ley de coparticipación federal, ley que somete a las provincias al gobierno nacional y las pone a su servicio, olvidando que según la Constitución Nacional, somos federales.

Mamá Hebe tiene miedo de lo que pueda decir Schoklender. El ejecutivo nacional tiene miedo que mamá Hebe pueda recordar, de pronto, que en los años difíciles de los 70, los Kirchner nunca se enteraron que existían las Madres, ni preguntaron por sus hijos.

Schoklender, apenas se destapa el gran fraude en contra de personas necesitadas y con dineros de nuestros impuestos, regalados por el ejecutivo sin ningún control, da un único reportaje a un canal de Clarín, el gran enemigo del gobierno, mandando un mensaje mafioso.

Dice Sergio, en traducción libre: “investíguenme, yo hablo”. Lo que mete el miedo suficiente como para que, curiosamente, don Sergio ande libre, pudiendo quemar, esconder o sacar del país todo aquello que pueda comprometerlo. Eso, en un país donde lo primero que hace un juez es encarcelar al acusado de turno, con o sin razones para ello.

Es obvio que Schoklender está amenazando a varias personas que han de estar involucradas en el mal manejo de los dineros. Por alguna razón, de los 17 intendentes en cuyos municipios se firmaron contratos con la Fundación de Madres para construir viviendas, al ser llamados por el congreso para declarar, ni uno solo se presentó.

Tienen miedo. Todos los intendentes aducen que los contratos se firmaron entre el ejecutivo nacional y la Fundación Madres, pero por lo menos en el caso de Tartagal, el intendente Leavy, firmó en su nombre.

Tiene miedo el rating televisivo, cada vez que la presidente irrumpe en cadena nacional, de la que hace uso y abuso; los televidentes, alrededor de 400.000, cambian de canal. ¿Nadie se anima a decírselo? No, porque tienen miedo.

Moyano le tiene miedo al poder judicial, manejado por el ejecutivo. Están los medicamentos truchos, el pedido de informes de Suiza por Covelia y algunas otras menudencias. Por su parte, el FPV le tiene miedo a Moyano que puede paralizar el país.

Por ahora, y gracias a ese miedo, “la cancillería se ha convertido en un aguantadero”, según Graciela Ocaña, al enterarse que el canciller le niega a Suiza las explicaciones que este país requiere, sobre Moyano e hijo.

El campo, los empresarios y los industriales, le tienen miedo a Moreno. El INDEC le tiene miedo a la verdad. Los candidatos le tienen miedo a las encuestas reales. La mayoría de los encuestadores tienen miedo que no los contraten.

Todos le tienen miedo a la Cámpora, que nadie sabe muy bien qué es. Tiene el nombre de un dentista conservador de San Andrés de Giles, que actuó en nombre de Perón, llegó a la presidencia gracias a Perón y lo traicionó. Duró 49 días en el sillón de Rivadavia. ¿Por qué honrarlo? ¿Por mediocre, por traidor?

Todos se miran de reojo, todos le tienen miedo a todo y a todos, no saben de dónde puede provenir el golpe certero que los sacará del juego del poder; nadie está seguro de contar o seguir contando con el favor real. Privilegios de la discrecionalidad presidencial.

Y el pueblo, inmóvil, paralizado, mira por TV cómo las figuritas del poder intercambian lugares, vienen y se van, nadie sabe porqué. Todos se amenazan con carpetas, todos han de tener delitos y pecados que ocultar. La transparencia en los actos de gobierno es un bien inexistente, del que tienen memoria los muy ancianos y desconocen los jóvenes. Cristina, ¿tendrá miedo? ¿A quiénes y a qué? Sería interesante saberlo.

Winston Churchill decía que “el coraje es el miedo que ya rezó sus oraciones”. Republicanamente, votar es una forma de rezar. Hubo un tiempo en que Argentina se construyó y se constituyó a fuerza de coraje. Es hora de volver a tenerlo. Las elecciones están cerca.

El malhumor en los grandes distritos le complica al Gobierno el 40%

Pese a la pléyade de encuestadores contratados por la ANSES, que pronostican un triunfo en la primera vuelta de CFK, los resultados en los distritos grandes expresan lo contrario. En la Capital Federal, Mauricio Macri está cerca del 45% de intención (y todavía sin techo) en tanto que Daniel Filmus orilla los 25 puntos, según la creíble Management & Fit. Por su parte, la ambivalente Poliarquía registra una suba de Filmus al 30,9%, aunque no a expensas de PRO sino de una caída de Solanas al 7%. Pero Management & Fit sostiene que Solanas mantiene un 15%, por lo cual el antimacrismo no tendría chances de pasar el 40% y el Jefe de Gobierno -como dijimos, aún sin techo- aunque resulta difícil que gane en primera vuelta, pero casi tiene el ballotage asegurado. En Santa Fe, el socialista Antonio Bonfatti alcanza al 36% y el segundo lugar se lo disputan Miguel del Sel y Agustín Rossi, con el 26%. Mientras que en Córdoba, José Manuel de la Sota, sin boleta presidencial, le gana a Luis Juez con el 35%.

En Buenos Aires, la mayoría de las encuestas oficialistas le dan un 45% a Daniel Scioli más Martin Sabatella. No obstante ello, hay datos en el sentido contrario. Por ejemplo, en Malvinas Argentinas, con población del segundo y tercer cordón del conurbano, CFK tiene el 42%, Scioli el 37% y Eduardo Duhalde está segundo a 12 puntos. Si esta tendencia del segundo y tercer cordón se extendiera a toda la provincia, CFK y Scioli quedarían en el borde del 40%, aunque este último tiene ampliamente garantizada su reelección. Ahora, sumando sus promedios actuales en Capital, Santa Fe y Córdoba, más Buenos Aires, la Presidente estaría debajo del 40%, en tanto que el segundo lugar está en disputa entre Eduardo Duhalde y Ricardo Alfonsín, ambos aproximándose al 20%. Los consultores del Gobierno confían, a su vez, en que el oficialismo mantendrá una abultada diferencia a favor en el 20% del electorado que suman las provincias chicas, donde el kirchnerismo viene ganando desde marzo (Catamarca, Salta, La Rioja, Misiones y el excelente resultado en Chubut).

Clima enrarecido

Por otra parte, la proclamación de la fórmula CFK-Boudou más bien pareció el lanzamiento de la pareja del año, con una diva como Cristina Fernández, así calificada por Francis Ford Coppola en su última visita al país varios meses atrás. Estuvo presente allí el apoyo de la farándula local junto a un joven trepador buen mozo, componiendo un cuadro ajeno al lanzamiento de una fórmula presidencial.

A lo anterior hay que agregarle un creciente parate del consumo popular, elemento clave hasta ahora en la intención de voto del Gobierno. Las vacaciones de invierno y el fútbol, factores electorales claves, también se van complicando día a día. A la grave crisis en algunos centros turísticos del sur por las cenizas volcánicas y el cierre de aeropuertos se le suma el malhumor social por el descenso de River Plate y la floja actuación del seleccionado local, que apenas empató frente a Bolivia en el partido inicial de la Copa América. Sin embargo, las flojas actuaciones de Brasil, Colombia y Paraguay les dan cierta esperanza a los locales. Como dice el padrino Julio Grondona, Lionel Messi siempre juega bien, pero no los que tiene al lado. Es decir que al crack argentino le faltan los españoles Xavi e Iniesta, que lo acompañan en el Barcelona junto a David Villa. En nuestra selección, sólo Javier Pastore puede ser su compañero ideal, pero hasta ahora no jugó. Esto podría cambiar las cosas y eventualmente colocar a la Argentina en la final de la Copa América. Mientras tanto, el caso Schoklender saca pus todos los días y la corrupción de Hugo Moyano y Julio de Vido vuelve a ocupar la primera plana de los diarios. La reelección, en este contexto, ya no es una empresa fácil.

Los derechos humanos "BANDERA DE LUCHA" ???

Debatir sobre la justicia es una tarea interminable. No hay profeta ni juriconsulto que tenga la última palabra. Unos dirán que la justicia tiene que ver con el poder. Otros sostienen que se basa en una verdad universal. En todo caso, el problema acerca de la justicia tiene que ver con la ley. Es decir con las fuentes de legitimidad del uso de la fuerza. El orden social y político, aun en nombre de una verdad debe imponerse. Para hacerlo necesita de un relato. No hay poder sin simbología, ni obediencia sin un sistema de creencias. El poder intimida pero al mismo tiempo debe seducir. Para trazar una línea definitiva que evite la arbitrariedad de la codicia humana los filósofos de la modernidad inventaron el derecho natural. De acuerdo con sus tesis hay una instancia trascendente a las convenciones y al ámbito del derecho positivo. Por eso se llama "natural", porque se funda en la naturaleza humana. No es un derecho divino sino otro que resulta de un proceso de secularización que pretendía evitar las masacres interminables por cuestiones de fe. Había que buscar un nuevo absoluto. La filosofía liberal elaboró con este fin la idea de individuo. No se trata de un átomo sino de un ser que es propietario de su propio cuerpo.

Tiene derecho a la inviolabilidad de su cuerpo. No puede ser torturado, enajenado, esclavizado, por un poder superior, es decir por el Estado. Los derechos humanos derivan de esta idea de defensa del individuo ante la arbitrariedad del Estado Absoluto. El habeas corpus también evoca a esta intangibilidad del cuerpo y a la necesidad del control de la violencia estatal sobre las personas. Pero los derechos humanos trasvasaron los límites de la protección del cuerpo como núcleo de la individualidad, para garantizar la libertad de palabra. La predica a favor de la tolerancia por parte de los filósofos ingleses del siglo XVII se vio reforzada en nuestra época a partir de las luchas de liberación de los disidentes ante la opresión soviética en Rusia y Europa Oriental. Sus antecedentes más cercanos se remontan a la época del caso Dreyfus, en la que la primera organización de derechos humanos nace en el contexto de la persecución religiosa. En nuestro país el tema de los derechos humanos pasa de ser bandera de la lucha contra el terrorismo de Estado durante la dictadura del Proceso a ser una preocupación teórica en el gobierno de Raúl Alfonsín. Abogados y filósofos de la universidad nacional consideraron que la política de derechos humanos debía ser la base doctrinaria del gobierno radical. Emplearon los recursos de la filosofía analítica para aplicar el rigorismo conceptual al ámbito de la moral. Los derechos humanos se convertían así en un objeto teórico de una ética racional. Los académicos se basaban en la esperanza ilustrada de que la "razón" una vez transmitida es inexpugnable. Este racionalismo universitario luchaba contra el escepticismo y el dogmatismo en nombre del concepto. La potencia de la argumentación coherente y la definición de los términos de una proposición debían garantizar una doctrina racional que legitimara desde la pericia filosófica un modo de gobernar. Para darle más peso a esta tentativa de pretendidos consejeros a la búsqueda de un mandatario de Siracusa o de un príncipe fiorentino, se creó la Subsecretaría de los Derechos Humanos a cargo del profesor de filosofìa Eduardo Rabossi. Ya en la época se escucharon las críticas a la creación de esta dependencia. Las organizaciones de derechos humanos, se decía, tienen la función de velar para que el Estado no los viole y deben ser independienten de gobiernos y dispositivos estatales. Integrarlos al mismo anulaba su autonomía y tergiversaba su función específica.

Las leyes de Obediencia Debida y Punto Final se dictaron bajo la presión de un sector del Ejército que desobedeció las órdenes del Poder Judicial. A pesar de que la ciudadanía de algunos centros urbanos apoyó al presidente Alfonsín, los grandes poderes de la nación como la CGT, la Iglesia y el poder financiero estuvieron al margen de la crisis institucional.

Sectores del peronismo ajeno a la corriente renovadora sentían simpatías hacia la retórica patriótica, nacional y popular del sector carapintada. Durante la gestión de Carlos Menem el ex presidente disolvió la amenaza de golpes de Estado militares que determinó la historia argentina durante más de medio siglo al desbaratar el último intento comandado por Seineldín -protegido por la ideología argentina más redituable: el nacionalismo antiimperialista, en momentos de la visita de Bush padre-, victoria crucial para el futuro de la democracia argentina, que reforzó con la integración de las cúpulas castrenses a los negocios de su gobierno. El sello final fue el indulto.

Desde el año 2003, la historia de los derechos humanos cambia en la Argentina no sólo por la anulación de las leyes anteriores de amnistía e indulto, que permite la reanudación de los juicios a los militares represores, sino por la incorporación de las principales ramas de las agrupaciones de Madres y Abuelas a la política del Gobierno. Ya no sólo se trataba de una subsecretaría de Estado como en tiempos de Alfonsín, sino de organizaciones de derechos humanos en función de movimientos políticos que apoyaron y apoyan en su integridad las acciones del gobierno kirchnerista. Este activismo progubernamental se hizo notorio en la agrupación liderada por Hebe de Bonafini, que decidió convertirse en un poder político que les disputó el espacio a otras fuerzas provenientes de lo social o de lo más estrictamente político.

Para eso se convirtió además en una potencia económica gerenciada por Sergio Schoklender, que llegó a ser dueño de una de las principales constructoras del país. Esta realidad no sólo suprimió la autonomía de las organizaciones respecto del Estado y de sus ocupantes de turno, sino que las indujo a justificar todas las acciones del poder, aun las más sospechadas de corrupción y avasallamiento institucional por vastos sectores de la ciudadanía.

La noticia que hoy todos parecen buscar no debería ser la Ferrari de Schoklender, ni sus casas en un country, ya que provienen de sus ganancias empresariales perfectamente conocidas por el Gobierno y la agrupación de la que era apoderado. El hecho de que fuera la misma persona la que hiciera el pedido de viviendas y quien las construyera por centenas de millones de pesos con adjudicación directa cuando es costumbre exigir licitaciones hasta para proveedores de pirulines, es una prueba de una impunidad bien protegida.

Desde que Néstor Kirchner inauguró el Museo de la Memoria en el año 2004, comenzó el proceso de olvido y manipulación de la historia y la neutralización del rol crucial de las organizaciones de derechos humanos como instancia de contrapoder y de salvaguarda de las garantías del presente y del futuro de los argentinos, no sólo del pasado. Hoy funcionan como oficinas de propaganda del Gobierno. Muchas otras madres y padres del dolor hubo y hay en la Argentina, que han perdido hijos secuestrados, matados, y que actúan fuera del poder y, a veces, frente a su indiferencia. Hasta se ha llegado a hablar de derechos humanos de izquierda y otros de derecha. No se trata de aprovecharse de una situación como la generada por el caso Schoklender para desmerecer la acción de todas las organizaciones de derechos humanos o para volver atrás en los juicios de crímenes de lesa humanidad, sino de volver a las fuentes, al rol histórico de los derechos humanos como contrapoder de la maquinaria estatal

PARA TENER EN CUENTA EN ESTE MES QUE COSAS PASARAN !!!

• Al armado de las listas con inserción de La Cámpora le sigue el otro paso: el gabinete, para conformar un gobierno que revalide el proyecto de Cristina Kirchner en el 2013. Abal Medina, Randazzo y Nicolás Fernández, los grandes protagonistas.

• Se imagina a Boudou articulando esa estrategia desde la vicepresidencia, pero haciendo pie desde la provincia de Buenos Aires para aspirar a la gobernación en el 2015.

• La CGT moyanista ya dejó públicamente sentada su disconformidad por la cuota que le tocó en las listas y ahora intenta reinsertarse con la pretensión que se nombre a Héctor Recalde ministro de Trabajo.

• Hubo otro sindicalista de la central del gastronómico Barrionuevo, el vidriero Valdez, que ocupaba silenciosamente el sexto lugar, producto del sanatorio que le había conseguido en Quilmes a la Fundación de Madres de Plaza de Mayo.

• En todo caso, el matrimonio Barrionuevo-Camaño pudo hacerle sentir al jefe político Duhalde su propia debilidad, o la fortaleza del ala gremial. La Camaño confrontó directamente y su esposo será el que maneje la ambulancia del candidato para recoger los heridos del peronismo.

• De Narváez fue más flexible con el sindicalismo afín y le dio a la esposa del petrolero Roberti (que milita con Barrionuevo) la candidatura a vicegobernadora y a él la tercera ubicación en la lista legislativa.

• El que se tapa los oídos cuando le preguntan por De Narváez o Duhalde es Macri, quien recoge con prudencia los resultados parciales de las encuestas y evita pronunciamientos en la presidencial que puedan afectarlo. Agosto será otro mes.

• Lo peor para De Narváez y para su socio Ricardo Alfonsín es que muchos correligionarios bonaerenses de éste empezaron a migrar hacia las filas de Margarita Stolbizer y por ende, de Binner. En Córdoba el tema es más complejo porque le tienen alergia a Juez.

• La conexión del gobierno con casos de corrupción cobró importancia preelectoral dentro del propio kirchnerismo y surgieron iniciativas para enlodar judicialmente a enemigos potenciales, como mecanismo de defensa.

• Uno de los casos que, aunque sepultado en tribunales y en los medios, venía amenazando con ser reavivado es el de Skanska. Justo a tiempo, se determinó que no hubo sobreprecios, lo cual deslinda de responsabilidad a la cúpula de Planificación.

GABINETE

Más allá de la gran cantidad de ministros que compiten electoralmente por el oficialismo, trascendió que Cristina Kirchner buscará renovar ampliamente su gabinete de cara a un nuevo mandato.

El lugar más relevante, la Jefatura de Gabinete, tiene dos candidatos: Juan Manuel Abal Medina y Florencio Randazzo.

En el kirchnerismo hay coincidencia en que Abal Medina será “jerarquizado” con un lugar de mayor peso.

De hecho, en su momento se lo estuvo por nombrar ministro de Comunicaciones.

Pero la filtración del plan en Clarín finalmente obligó a congelar el proyecto de nuevo Ministerio y cambiarlo por una Secretaría.

En caso de que Abal Medina no fuera jefe de Gabinete, no son pocos los que imaginan que le calzará bien el traje de canciller en caso de que no siga Héctor Timerman.

Recuerdan que Abal Medina ya tuvo cierto roce internacional cuando asistió a Néstor Kirchner como secretario de la Unasur.

Y si Randazzo recalara en la jefatura de Gabinete, los “pingüinos”le ponen fichas al senador Nicolás Fernández para tomar la posta en el Ministerio del Interior.

BOUDOU

Un eventual triunfo de Cristina Kirchner desatará una batalla por el control de la provincia de Buenos Aires, distrito clave de cara al 2015.

Aunque algunos presumen que Amado Boudou, a partir de su consagración como candidato a vicepresidente, es el elegido para suceder a Cristina Kirchner en 2015, los más informados intuyen que en verdad el ministro de Economía comenzará a construir políticamente en la provincia de Buenos Aires de cara a la elección de gobernador.

De hecho, Boudou caminó en las últimas semanas varios de los distritos bonaerenses junto con Diego Bossio, luego que quedara descartado para dar pelea en la Ciudad.

El kirchnerismo se quiere hacer fuerte en la provincia, porque sabe que allí está la llave para la continuidad del proyecto en 2015.

Y en ese objetivo tendrá que competir con el sciolismo, que buscará lo mismo para sostener el sueño presidencial del actual gobernador.

CGT

Tras el pico de tensión por la integración de las listas, en la CGT prefieren bajar el tono del conflicto.

El objetivo gremial, que era dejar sentado el descontento, ya fue logrado y esa actitud derivó en gestiones desde la Casa Rosada para evitar una escalada.

Ahora, los líderes gremiales comandados por Hugo Moyano irán por un premio consuelo, aunque para algunos no sea tanto: ubicar a un hombre propio en el Ministerio de Trabajo en el próximo mandato de Cristina Kirchner, si se confirma su triunfo electoral.

Las primeras conversaciones se orientan a destinar allí a Héctor Recalde, hoy diputado, al que se le vence el mandato el 10 de diciembre.

VIDRIOS

Pero, quizás, el hecho más significativo, dicen los observadores, es que otro sindicalista de la central del gastronómico ocupe un sexto lugar y es Horacio Valdez.

Este dirigente del Sindicato Obreros de la Industria del Vidrio tiene buenos contactos con el gobierno y es quien había gestionado para las Madres de Plaza de Mayo para la compra de un sanatorio en Quilmes por un valor de millón y medio de dólares.

Según información periodística, si bien la operación no se concretó, se habría firmado una carta de intención.

BARRIONUEVO

El matrimonio Barrionuevo-Camaño le demostró a Eduardo Duhalde que no tiene el poder de otros tiempos y, sobre todo, que le faltan estructuras en la provincia de Buenos Aires para imponer sus deseos.

Primero se había bajado Graciela Camaño porque no estaba dispuesta a ser, a la vez, candidata a gobernadora y a diputada nacional.

Por eso tuvo que apelar a la dupla Eduardo Amadeo-Claudia Rucci y después tuvo que negociar con el matrimonio en cuestión para que Graciela Camaño aceptara encabezar la lista de diputados nacionales.

En sus filas de peronistas opositores a los “K”, la Camaño es una de las que mejor mide y esa fuerza la hizo valer.

Pero el sindicalista Luis Barrionuevo se corrió y dejó que su esposa confrontara directamente con Duhalde, con un elemento adicional: sin Camaño, Duhalde perdía el apoyo de los sindicatos aliados.

Ahora, no será Camaño quien salga a acompañar a Duhalde a buscar los heridos que dejó Cristina Kirchner en el camino.

Será el propio Barrionuevo uno de los que manejará la ambulancia.

DE NARVÁEZ

Los gremialistas que siguieron a Francisco De Narváez han tenido más suerte, en este reparto de cargos, que los de la CGT oficial.

Por ejemplo, la candidata a vicegobernadora de la provincia de Buenos Aires es Mónica López.

Se trata de la esposa del titular del Sindicato del Petróleo, Gas y Biocombustibles, quien por su parte es candidato en tercer lugar como diputado nacional, en su lista.

El gremio que conduce Alberto Roberti está adherido a la CGT Azul y Blanca, que orienta el dirigente gastronómico Luis Barrionuevo.

MACRI

Mauricio Macri está muy conforme con las últimas encuestas que le alcanzaron y que lo encuentran con una mayor distancia a la esperada, con respecto al candidato de la Casa Rosada, Daniel Filmus.

Por esa razón, Macri decidió más que nunca refugiarse en su Ciudad y ponerse a salvo de los problemas que enfrenta el peronismo en la provincia de Buenos Aires, sobre todo después del armado de las listas del kirchnerismo, que dejó heridos por todos lados.

Este mensaje ya le llegó a Eduardo Duhalde, que va con lista propia, y también a Francisco de Narváez, que va en alianza con Ricardo Alfonsín.

Los más duros del macrismo aconsejan mantener esta distancia hasta la segunda vuelta electoral de los porteños, aunque hay otros que le recomiendan esperar el resultado, ver con qué votos propios llegará al balotaje y decidir, entonces, si le conviene o no mostrarse con esos peronistas.

UCR

En la provincia de Buenos Aires, varios comités del interior han desconocido el acuerdo con De Narváez, y sus conducciones se han volcado al Frente Amplio Progresista, que conduce Hermes Binner.

Ello ocurre por la adhesión que tenían como radicales por dirigentes de la talla de Margarita Stolbizer, candidata a gobernadora, y a Jaime Linares, para senador.

Mientras tanto, en Córdoba, se ha planteado un problema entre dirigentes de la talla de Orgaz y de Negri, quienes no coinciden respecto de a quién apoyar en los próximos comicios, ya que el partido no se encuentra en condiciones de competir.

Están quienes, por no adherir a Luis Juez, que ha desdeñado a los radicales, quieren pactar con De la Sota.

Y en la capital, la sombra del Coty Nosiglia se esparce y muchos dirigentes de la calidad de Yuyo Gauna, se ven postergados por las acciones de caudillos zonales y punteros, acusados de prácticas que lindan en lo mafioso.

INTREPIDEZ JUDICIAL

Algunas mentes febriles que transitan entre Balcarce 50 y Comodoro Py 2002 imaginan una compleja estrategia para involucrar en dos causas de antigua data al grupo Clarín.

El esquema, que estuvo circulando en los tribunales federales, fue calificado por quienes tuvieron acceso, como burdo y grosero.

Y desde el seno del propio gobierno se alzan voces que dicen que se trata de una locura que hasta podría convertirse en un boomerang, innecesario por cuanto Cristina Fernández de Kirchner no necesita a estas alturas nada más que hacer la plancha para ganar en primera vuelta.

Una de ellas se apoya en la investigación por el traspaso de acciones de Papel Prensa desde el Grupo Graiver hacia Clarín, La Nación y La Razón durante el régimen militar.

Ya a partir de la batalla dada desde el gobierno por Papel Prensa, los fiscales especiales en materia de derechos humanos vincularon ese traspaso, con más retórica que fundamentos, con delitos de lesa humanidad.

Tal fue así que el juez federal de La Plata Arnaldo Corazza, se declaró incompetente y remitió el expediente a su colega porteño Daniel Rafecas, quien todavía no recibió el expediente.

O sea que todavía no hay investigación en curso, formalmente hablando.

La versión que se hizo circular por Tribunales indica que Rafecas no se quedará con la causa; mejor dicho, se articulará una estrategia para que el expediente vaya a sorteo en la Cámara Federal porteña, y allí -por obra y gracia de la casualidad permanente- recaiga en uno de los dos juzgados a cargo de Norberto Oyarbide.

Ese se considera un golpe tendiente a debilitar la eventual defensa para atacar judicialmente por otra causa, que tiene que ver con la compra de Canal 13, durante la ola privatizadora del menemismo, la cual sería parte del plan que recale en el juzgado de Oyarbide.

En círculos próximos al magistrado admiten que ya le habrían llegado elementos que demostrarían presuntas irregularidades en el manejo de los dineros utilizados para concretar tan trascendente operación.

Este tema, así planteado, da más la idea de un intento de extorsión frente a las denuncias por corrupción de las que está siendo blanco el gobierno, que de una acción judicial seria y sostenible.

SKANSKA

En los próximos días se volverá a hablar de la causa Skanska.

Una pericia ordenada hace más de dos años por el juez Oyarbide, en la que intervinieron peritos de la Corte Suprema, de la UBA, del Colegio de Ingenieros y representantes de los imputados, arrojaría como resultado que en todos los contratos bajo investigación por presuntos pagos ilegales “no hubo sobreprecios”.

La hipótesis central en la causa es que desde el Estado se sobrevaluaron obras encargadas a la multinacional sueca, porque con esos dineros se produjeron los desvíos que fueron a parar a bolsillos sospechados mas no identificados de manera certera.

La pericia indicaría que los contratos no estuvieron “inflados”,y aunque admitiría que se pudo haber desembolsado menos dinero, tomaría en cuenta que el Estado es un pagador malo y tardío, y que ese costo financiero que deben afrontar los contratistas es una de las previsiones que habitualmente se toman a la hora de proyectar un trabajo en el que el cliente del que sale el dinero es el Tesoro Nacional.

Ahora bien: el hecho de que no hubiera sobreprecios no significa, necesariamente, que no se hubieran pagado sobornos, ni que no hubiera existido delito.

Pero en ese caso, quedarían fuera de toda persecución penal los principales dirigentes políticos, con Julio De Vido en primera fila, y el hilo volvería a cortarse por lo más delgado, los ya procesados Fulvio Madaro y Néstor Ulloa, sospechados de haber percibido unos 14 millones de dólares para otorgarle obras públicas a Skanska. Ellos serían, en definitiva, los únicos que afrontarían los demorados costos políticos de un expediente que nació para escándalo y del que hoy pocos se acuerdan, en la Justicia y en los medios de comunicación

“Por sus frutos los conoceréis”

Continuando con los fuegos de artificio y maniobras distractorias, el juez todo terreno Norberto Oyarbide, horas antes de tomarse vacaciones, aportó noticias frescas a los ávidos periodistas seguidores de su frenesí investigativo. Así fue como en el affaire Schoklender-Madres de Plata de Mayo S.A. bloqueó los bienes de la hija de HP de Bonafini y levantó el secreto bancario de la heredera de la “Madre de todos”, y de decenas de implicados en la causa judicial que podría arrastrar al abismo a todo el kirchnerato. Obviamente si fuese este un país serio.

Pero mientras se desarrolla la estrategia defensista del abogado de HP de Bonafini, pretendiendo el absurdo de asumir el rol de querellante y proponer que la responsable de todos los desaguisados cometidos por la banda comandada por su yerno Schoky, declare como testigo nulificando el trámite cuando debe ser convocada a indagatoria en forma inexorable, vienen sucediéndose otros hechos que servirán de pantalla para tapar semejante escándalo.

Ahora se sumó el juez Roberto Gallardo, profesor en la trucha universidad de las Madres, embistiendo contra el Jefe de Gobierno Mauricio Macri, allanando las oficinas del Ministerio de Desarrollo social porteño a cargo de su ministro y candidata a vice Jefe María Eugenia Vidal, en una actitud comparable a la inconducta del ex juez Faggionato Márquez cuando llamó a indagatoria a Francisco De Narváez en vísperas de las elecciones donde resultó vencido el kirchnerismo. Roberto Gallardo, triste remedo de un juez copycat de cabotaje que pretende llegar a las ligas mayores de otros jueces instalados en la justicia nacional del fuero criminal y correccional federal, ataca a Mauricio Macri del mismo modo que lo hace Norberto Oyarbide satisfaciendo los deseos de la Caja Rosada, sumando humo al nubarrón necesario para tapar el descomunal fraude de Sueños Compartidos, hermoso nombre que disfraza el saqueo de fondos públicos a través del programa de construcción de viviendas sociales que enriqueciera a Schoky y Cía.

Otros magistrados colaboran en la construcción de la humareda, no incendiando juzgados ni yuyos, pero moviendo ahora causas cajoneadas contra el líder de la CGT Hugo Moyano, o pidiendo la declaración indagatoria de Ricardo Jaime, como si hubiesen descubierto la pólvora.

Ínterin, y tratando que pase desapercibido, Norberto Oyarbide, en la causa denominada Mafia de los Medicamentos, dispuso la “falta de méritos”de Néstor Vazquez, ex gerente de la Superintendencia de Salud (y socio de Capaccioli, hoy con procesamiento confirmado por la Cámara Federal) sindicado como socio o lobista del dueño de Droguería San Javier, Néstor Lorenzo (huésped oficial del Estado Argentino en instalaciones del Servicio Penitenciario Federal) y también benefició con pronunciamiento similar a Enrique “Quique” Dratman, esposo de la diputada ultrahiperkirchnerista Diana Conti, sin siquiera molestarlos en brindar sus descargos en indagatoria, no obstante la abrumadora cantidad de elementos que evidencian la vinculación de ambos con los delitos investigados.

Pero la morosidad judicial no es exclusiva del magistrado preferido de la Caja Robada, también se han sumado a la desidia del juez Claudio Bonadío (que archivara mi denuncia sobre los cheques sin fondos librados por HP de Bonafini y Schoky hecha un año ante y continúa sobreseyendo a los enriquecidos secretarios privados presidenciales) los jueces Rodolfo Canicoba Corral y Ariel Lijo que vienen cajoneando la causa por falsificación de firmas contra Schoklender, la cual data del año 2008 y versa sobre falsificaciones que le permitieron al hijo pródigo alzarse con varios millones de pesos con la excusa de seguir construyendo viviendas sociales.

Mientras tanto, ¡se intenta comprar sin licitación gas qatarí con un 50% más de lo que venimos pagando a otros proveedores, en un contrato que comprometería a nuestro país durante 20 años!

Da la sensación que no alcanza con haberle otorgado a Cristóbal López la extensión por 30 años del negociado del juego ni por décadas el regalo del cobro de peajes a Roggio y Eurnekian que ya decidieron -sin haber cortado el pasto de las banquinas- aumentar un 25% del valor para transitar las rutas de la costa atlántica.

¿Será que está por caer la era K y los muchachos quieren asegurarse la subsistencia por varias vidas?

CÓMO FUNCIONA LA MANIPULACIÓN DE LOS NÚMEROS La ANSES y las encuestas mentirosas

Diego Bossio, Director de la ANSES y mano derecha de Amado Boudou, controlaría una empresa privada que paga a las encuestadoras. Por cada estudio mensual, mediante esta curiosa triangulación, se desembolsarían 600.000 pesos. Pero semejantes honorarios vendrían atados a tres condiciones: que los números se ajusten a lo esperado por el Gobierno, que haya un retorno del 50%, o sea, 300.000 pesos, y que acepten cobrar con tres meses de retraso, siempre que los números estén dibujados tal como Bossio desea. En otras palabras, que los analistas de opinión, si no cumplen, se arriesgarían a no cobrar. Según nuestras fuentes, Management & Fit es una de las pocas que no firma contratos con la ANSES; Poliarquía sí está en la nómina pero practica un juego especial. Cuando publica sus números en La Nación dice la verdad, pero al día siguiente sus directivos suelen decir por televisión cosas muy distintas a las publicadas.

Números concertados

Un ejemplo de cómo funciona la cadena montada desde la ANSES sería que, a partir de hoy, se difundirían una serie de encuestas coincidiendo en que la intención de voto a Filmus creció la última semana y que de 20 puntos que tenía subió a entre 28 y 33%. También señalarían que Macri mantiene el 40% y que Pino Solanas bajó al 7%. Entre los motivos de la supuesta suba de Filmus se encuentra el anuncio del plan de seguridad para la zona sur, el lanzamiento de la fórmula CFK-Boudou y algunas otras iniciativas más. Al mismo tiempo, estas encuestadoras coincidirían en que CFK tiene una intención de voto en Capital de entre 34% y 38%. Además, sostendrían que el escándalo Schoklender dejó de hacer estragos en las candidaturas de Filmus y de la Presidente.

UNA VIEJA INTERNA QUE SE AGRAVA River y el nuevo plan de seguridad enfrentan a Garré con Aníbal F

Las “internas” en el seno del gobierno kirchnerista están a la orden del día. De a poco comienzan a surgir las heridas, luego de la puesta en escena de la Presidente con la designación de Amado Boudou como compañero de fórmula.

Uno de estos enfrentamientos tiene como protagonistas a la ministra de Defensa, Nilda Garré, y al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quienes mantienen un largo cortocircuito desde que Cristina Fernández creó el Ministerio de Seguridad y le traspasó el control de las fuerzas de seguridad.

Garré discrepó abiertamente con la visión simplista que había tenido Aníbal Fernández (quien dijo que fueron unos trescientos locos) sobre el origen de los gravísimos incidentes ocurridos el domingo último en el estadio de River Plate y consideró que hubo una planificación previa de los hechos, sobre la base de la investigación preliminar que realizó la Policía Federal. “Acá hubo miles que participaron, y lo hicieron organizadamente, con planificación previa”, dijo la funcionaria.

El informe preliminar que la Policía Federal entregó a Garré hablaría de no menos de cuatro grandes grupos de barras perfectamente organizados previamente, que participaron de los destrozos del club, los duros enfrentamientos con la policía, los saqueos y la rotura de vidrieras sobre la Av. del Libertador y calles adyacentes.

Garré tendría también datos contundentes en su poder que le permitirían sospechar, en primera instancia, que hubo connivencia entre los grupos de barras bravas que atacaron las instalaciones del club y dirigentes de la entidad, a los que no identificó.

“No fueron trescientos loquitos, acá hubo algo más grave y perfectamente planificado de antemano”, dijo una fuente del Ministerio de Seguridad, en obvia referencia a las primeras manifestaciones del Jefe de Gabinete.

No sólo fútbol

Las sospechas fueron tomando forma con el correr de los días. Desde el macrismo hicieron trascender que se habría ordenado no efectuar detenciones por temor a que alguno de los detenidos involucrara al Jefe de Gabinete.

Pero la violencia en el fútbol no fue el único tema por el que discreparon en las últimas horas Garré y Fernández. El jefe de Gabinete -se rumorea en los pasillos de la Casa Rosada- resistió hasta donde pudo el plan de seguridad para la zona sur de la Capital Federal que ideó la ministra con el visto bueno de Cristina Fernández, que relega a la Policía Federal -vieja aliada del quilmeño- en la prevención y combate al delito, al mismo tiempo que les otorga facultades superiores a la Gendarmería y la Prefectura Naval.

Fuentes del Gobierno dijeron que varios comisarios generales resistieron sin éxito la puesta en marcha de ese plan, con el argumento de que los relega en sus funciones, y que algunos de ellos llevaron sus quejas hasta el Jefe de Gabinete.

La semana pasada, cuando trascendió la decisión de la Presidente de reforzar la lucha contra la inseguridad en la Capital federal y otorgarles funciones a gendarmes y prefectos en un área históricamente controlada por los federales -un paso que la oposición macrista consideró “de campaña electoral”-,la cúpula de la Federal habría presentado su renuncia. La información fue luego desmentida, aunque las fuentes aseguran que esa dimisión corporativa existió pero fue retirada tras una gestión personal de Garré.

LA POLARIZACIÓN EN LA PRIMERA VUELTA: ¿ES INEVITABLE? Primarias: El gobierno atrapado en su propia trampa

En los últimos tres años, el kirchnerismo creó, impulsó y defendió a capa y espada las primarias abiertas simultáneas y obligatorias. La paradoja es que ahora quedó entrampado por su propio invento. Primero algunos analistas y ahora no pocos dirigentes van instalando la idea de que las primarias del 14 de agosto producirían en el electorado una polarización entre el Frente para la Victoria, que obtendrá seguramente la mayor cantidad de votos, y el que le siga, hoy supuestamente la UDESO con Ricardo Alfonsín. Este efecto polarizador haría que, para el 23 de octubre, el radical absorba probablemente un alto porcentaje de voto útil que migre de las otras candidaturas opositoras. Así las cosas, las primarias se estarían volviendo peligrosas para CFK. Si en la polarización Alfonsín llega luego a superar la barrera del 30%, el kirchnerismo se vería obligado a disputar el 20 de noviembre un difícil ballotage.

Esta encerrona que va tomando forma le plantea al Gobierno una redefinición de su estrategia electoral. Es que el probable efecto polarizador del resultado de la primaria minimizaría entonces la gravedad de la dispersión opositora en seis fórmulas presidenciales.

La lógica indica que, para escapar a esta trampa y evitar la segunda vuelta, el oficialismo debería encaminarse entonces a conseguir el 45% de los votos en la primera vuelta. Un porcentaje que, hoy por hoy, parece al menos improbable.

Otras soluciones

Pero el efecto polarización podría licuarse si se producen algunas variantes. Por ejemplo, una diferencia en votos reducida entre el segundo y el tercero en la primaria podría abortar la tendencia a que la oposición se concentre detrás de Alfonsín. Con los números que se disponen actualmente, Eduardo Duhalde sería el que más arrima a Alfonsín. Una diferencia pequeña entre ambos podría tal vez solucionarle entonces el problema al kirchnerismo, diluyendo la polarización.

La otra alternativa que favorecería a Cristina sería que el segundo en la primaria alcance un porcentaje de votos tan inferior al del FpV, que el electorado opositor no se entusiasme con votarlo. Por ejemplo, una diferencia en contra de 20 o más puntos pondría en evidencia que Alfonsín no estaría en condiciones de disputar la presidencia.

De más está decir que el incierto efecto polarizador de la primaria no sólo podría llevar a CFK al ballotage sino que vaciaría parcialmente el caudal electoral de los otros competidores, Hermes Binner, Alberto Rodríguez Saá y Elisa Carrió.

El curioso progresismo cristinista

Con la salida de Chávez por razones de salud, la Presidente aspira a centralizar en la Argentina el Socialismo del Siglo XXI y canalizar a las izquierdas latinoamericanas. Sin licitación, se compra gas a Qatar por 40 mil millones. Preparaban una silbatina para la Presidente y Evo en La plata. Se esperan más protestas por las candidaturas. La filosofía de la Casa Rosada.

A partir del momento en que Cristina Fernández resolvió enclaustrarse políticamente con la vieja izquierda maoísta que encarna Carlos Zannini, eligió el camino de una derrota casi segura. Su amigo, el embajador en España, se lo advirtió cuando se enteró de su proyecto de convertir a la Argentina en un punto referencial ideológico, político y económico para lo que ella entiende como un proyecto lanzado hacia el futuro de una nueva realidad convocante de la región y de allí jugar una posición más amplia y universal. Esta vez Carlos Bettini tuvo razón cuando dio un portazo y regresó a Madrid a continuar con sus negocios.

Esto que parece una fantasía exagerada es lo que realmente la Presidente puso en marcha con la suficiente anticipación. Para ello creó La Cámpora como órgano de reclutamiento pago, única forma de contar con elementos jóvenes y otros no tanto, que acepten jugarse en una idea que se inserta en el llamado Socialismo del Siglo XXI. Esto no resulta tan simple pues constituye una mezcla curiosa de dirigismo, capitalismo comprometido y lealtades demostradas. Para la inculta Cristina, es una fórmula que, sustentada en su egolatría, la llevaría a pasar -cree- a la historia como la inspiradora de un nuevo movimiento histórico, trascendente y convocante de las tendencias izquierdistas que asoman en Latinoamérica. Ahora que desaparecerá Hugo Chávez Frías -todo un tema- desde su altura intelectual piensa que muy bien podría ser Buenos Aires el centro de atracción y expansión del proyecto.

Esta forma de razonar (¿razonar?) marginada de la realidad y de los componentes que configuran el imaginado escenario de esta parte del mundo, posee un eje cuya sola mención permite entender algunos de los pasos de su Gobierno. Se trata del reemplazo de una burguesía (la nuestra, como lo mencionamos hace unos días) por otra que es la que asoma bajo la cobertura del amiguismo económico que crece a costa de todo. El interés material debe suprimir cualquier otro sentimiento y dimensión cultural vigente. Reemplazar valores y recuerdos históricos es otro de los puntos cardinales de lo que se trata de impulsar acorde con la filosofía de Ernesto Laclau y Chantal Mouffet, entre otros “pensadores” modernos a los que nos referimos oportunamente en medio del desinterés de los políticos por esa curiosa y forzada realidad que ya encendió sus motores. Cristina asegura que es hegeliana, aunque creemos que limitada a estos conceptos, a este criterio reducido principalmente a lo expresado.

Para llevar adelante esta aventura hace falta contar con dinero y con actores fieles que sepan utilizarlo. Como una parte substancial de esta operatoria requiere romper con tradiciones y sus representantes, lo importante es suprimir el “antiguo” sentido de la jerarquía, la autoridad y la identidad y en consecuencia, la educación es uno de los principales blancos que requiere una transformación con miras al futuro. Concurrentemente, el progresismo propicia el reemplazo de toda representación de los miembros y del orden “de la vieja burguesía” y así, tras la reforma de los códigos que limita y lo reduce progresivamente la función policial del Estado, otro factor a ser destruido es el militar. Esto explica la política contraria a las actuales Fuerzas Armadas y la persecución a que son sometidos sus integrantes, persecución que reúne una carga psicológica lo suficientemente poderosa como para suprimir cualquier intento de reacción.

El dinero discrecional para este proyecto se obtiene de diversas maneras: adjudicaciones directas, planes de obras necesarias o aleatorias, centralización de todas las fuentes financieras o de acumulación de capitales de cualquier índole y sobre todo, contar con el respaldo de la mayor cantidad posible de componentes sociales. Para eso están los subsidios. Simultáneamente, las decisiones políticas quedan personalizadas en quien ejerce y simboliza el poder. Lo ocurrido el sábado en Olivos para designar a los candidatos del oficialismo, es un resumen bastante aproximado a lo que explicamos.

Pero estos planes suelen enfrentar escollos inesperados: la enfermedad de Chávez, quien gobernará a Venezuela desde Cuba, es uno de ellos, al margen de las apetencias que pueden despertar en Cristina. Sin duda, el problema para el socialismo que pregona el teniente coronel con cáncer es uno de esos escollos, tanto hacia afuera como hacia adentro de su propio país, que puede ingresar en un gravísimo conflicto interno. Sea o no así, lo concreto es que ahora se abre en la región un proceso de inestabilidad que puede tener impredecibles derivaciones. Mientras tanto, las persecuciones militares tienen un denominador común: no sólo en la Argentina sino en el Uruguay, Chile, Bolivia, Colombia incluso y posiblemente Perú con aspiraciones de extenderse al Brasil; hay y habrá presos políticos, por cierto, con variantes acordes con sus propias realidades.

Hasta aquí el curioso progresismo cristinista que aspira a extenderse. Ahora veamos las reacciones. Ayer por la tarde, los asesores de inteligencia de la Presidente le aconsejaron que no concurra a La Plata a la inauguración de la Copa América. Jugaban la Argentina y Bolivia, encuentro que justificó la presencia de Evo Morales, quien vino para negociar un contrato millonario de exportación de gas a valores muy superiores de los de mercado. El caso es que se preparaba una gran silbatina que dicen organizaron los intendentes del conurbano molestos por la digitación de las candidaturas en Olivos. Después de la plantada del gobernador de La Pampa, éste sería el segundo paso de la debacle.

Mientras tanto, la obtención de recursos sigue su marcha, aunque con dificultades, por la repercusión en nuestra economía de la crisis europea. China amenaza con reducir sus compras de soja y los valores de la oleaginosa y de los cereales caen en el mundo. Esto no impide que se haya firmado con el estado árabe de Qatar un contrato -sin licitación- por 40 mil millones de dólares -así como suena- para comprarle gas durante veinte años a un costo superior en un 50 por ciento al promedio de la plaza internacional. Ahora se prepararía una importante operación con Chile que también quedará a cargo de De Vido, no de Boudou, que debe esperar una poco más para estas cosas. De todos modos, el candidato a vicepresidente podrá imaginarse el monto de las comisiones que dejarán las compras, como así también las de la construcción de un gasoducto de 200 kilómetros de extensión, que debe partir desde el Golfo San Julián. Así trabaja el progresismo dispuesto a crear una nueva dirigencia.